Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 avril 2015
Très bonne suite de ce deuxième opus ,les scènes d'actions sont bien présente et il y a de bon effets spéciaux . Malgré quelque défauts comme Sean[spoiler] qui plonge dans l'eau alors qu'il a la cheville foulé ou le pilotage automatique sur le sous -marin datant u 19 ème/spoiler]et une histoire d'amour trop adolescente façon ''t'aime '' moi ''non plus '' on passe un bon moment en règle générale et j'en reveux à quand le 3 ème opus
Bon film familial dans la lignée du précédent. Le scénario est presque le même que la précédente version à part qu'il s'agit d'une île et non pas d'un endroit sous la Terre. Casting d'acteurs bien sympa qui nous font passer un bon moment. On est enchanté par les jolies effets spéciaux et les magnifiques décors de l'île avec quelques scènes d'action pas mal du tout. Très bonnes animations des créatures qui bien dessinés. De l'humour plaisant et des costumes normaux. Un film à regarder en famille comme le premier.
A l'image du premier volet, un pur et simple divertissement qui se regarde sans réfléchir et sincèrement, ce film est très agréable. Les énigmes sont sympas et l'humour bien présent. Le personnage joué par Luis Guzman m'a beaucoup fait rire, et le pecto boum aussi ! 14/20
Sympa à voir une fois, Voyage au centre de la terre 2 est un divertissement plaisant à voir tout de même un peu long. Une bonne 3D, de très beaux paysages, de bons effets spéciaux et des personnages gentillets mais un peu ennuyeux à la fin du film. La fin du film est aussi très prévisible.
Ce film d'aventure sans surprise n'a rien d'original et certains scènes sont grotesques. Cependant, il est divertissant et possède pas mal d'humour même si certaines blagues tombent à plat. Les personnages sont attachants et les décors sont réussis. A voir pour les amateurs de film d'aventure.
Ce film reprend l'idée du premier opus, moins original et moins spectaculaire malgré de bons effets visuels et un casting de choix. On s'attendait à mieux...
Que puis - je dire de cette suite invraisemblable ? . Tout simplement une bonne surprise. Certes , la réalisation un peu fade et les nombreuses incohérences le film est réussit. Le pire était à craindre avec cette suite de voyage au centre de la terre ( sortie en 2008 ) . Les acteurs sont bons ( Michael Caine reste l'atout précieux de ce film ) et , les effets - spéciaux assez correct dan l'ensemble offre à cette suite une aventure à couper le souffle. A voir en famille.
Deuxième opus un peu meilleur que le 1er, surtout au niveau des effets spéciaux plus soignés globalement. Petite déception qu'on ait pas vu plus d'animaux géants dans cette île mystérieuse ! Les acteurs ont été pour la plupart convaincants dans leurs rôles respectifs. Pas mal : 3/5
Un très bon film familial d'aventure. Les effets spéciaux sont vraiment très beaux, la musique est bien écrite et les décors somptueux. Les acteurs ne sont pas mauvais non plus. En somme, un très bon film pour passer un bon moment. On aurait presque le regret que ce soit trop court, il aurait pu être intéressant de voir plus en profondeur l'île. De mieux l'explorer, découvrir de nouvelles surprises. Certains éléments ne sont peut-être pas assez développés non plus. Mais le tout est très bien réussi.
on passe un très bon moment, un film d'aventure pour enfants. les effets spéciaux sont surement la grande force du film. ça fait un peut disney land, il manque juste un peut le coté cours de mathématiques appliqué en physique du livre.
Un film à regarder en famille. Ce n'est pas un très grand film, mais par contre on en prend plein les yeux. C'est très beau, bien filmé. L'histoire est très enfantine, mais si vous regardez ce film avec vos enfants, à coup sur vous passerez un très agréable moment et vous verrez des lumières dans les yeux de vos enfants. J'ai bien aimé comme divertissement familiale, avec toute la beauté des images de ce film.
Voyage au centre de la terre 2 reste dans l’esprit du premier film, avec un spectacle agréable, distrayant, tout public, mais manquant toujours un peu de consistance et restant très superficiel. Bon point, l’interprétation. Les acteurs sont tous biens sympathiques, et The Rock succède honorablement à Brendan Fraser. Il joue bien l’autodérision et livre une prestation qui certes ne marquera pas les esprits, mais reste fort plaisante. A ses cotés un Michael Caine très solide. Il se fait visiblement plaisir et on oublie souvent que c’est un grand acteur de comédie. Coté casting « jeune » il y a Josh Hutcherson. Il est nettement plus à l’aise dans ce second volet que dans le premier, et forme un duo qui je n’en doute pas est très attractif pour les ados avec Vanessa Hudgens. Cette-dernière ne livre pas une prestation très enthousiasmante en fait, mais elle ne manque pas de charme malgré tout, et il est vrai qu’elle porte seule le casting féminin. Enfin, Luis Guzman trouve un rôle bien sympathique, un peu caricatural par moments mais finalement assez agréable. Le scénario est donc comme dans le 1, vraiment superficiel. Le film joue la carte du spectacle décomplexé, et laisse un peu de coté l’histoire, ce qui est dommage. Du coup les relations entre les personnages sont franchement limitées, l’intrigue manque d’enjeux en dépit de rebondissements nombreux, et la conclusion est évidemment sans surprise. En fait le souci c’est que dans le 1, avec la nouveauté de la 3d on pouvait se dire « voilà un film expérimental » mais avec ce deuxième épisode, un scénario un brin plus poussé aurait été bienvenu. Il reste néanmoins amusant et n’est jamais ennuyeux. Sur la forme, le réalisateur exploite fort bien la 3d. Je l’ai vu en 2d, mais il y a énormément de tentatives pour utiliser la 3d, avec des objets fonçant en gros plan, un travail sur la profondeur très efficace. Par ailleurs Peyton maitrise parfaitement les scènes d’action, avec notamment une course poursuite oiseaux-abeilles absolument réjouissante par la maitrise du réalisateur. La photographie est belle, colorée, plus riche que dans le 1. Il y a parfois un peu de surenchère de ce point de vue, mais au final le résultat rend bien. Les décors sont de qualités eux aussi, avec un bel environnement qui manque parfois un peu de vie certes, mais qui dispose d’un beau design et de belles idées. En revanche niveau effets spéciaux j’ai un peu le même reproche que pour le 1. Il y a un gros travail sur la texture, notamment pour les abeilles, néanmoins l’interaction avec l’environnement n’est pas parfaite et les proportions ne sont pas toujours respectées. C’est quand même d’un niveau très correct. Enfin musicalement c’est sympathique mais ca ne reste pas du tout dans la tête une fois le générique passé. Pour conclure sur Voyage au centre de la terre 2, c’est un film plaisant qui est à conseiller pour les soirées en famille. Pas méchant pour un sou, il ne vole peut-être pas très haut, mais il est distrayant et porte une bonne humeur communicative. Pour ma part je lui mets 3.5, mais s’il devait y avoir un nouvel opus, un scénario plus abouti ne serait vraiment pas de refus.
Je suis tombé par hazard dessus. Le film n'est pas originale mais c'est regardable. Les acteurs jouent très bien leurs rôles. Les effets spéciaux sont par contre juste énorme. Les décors sont juste magnifique, et te donnerais envie d'aller dans cette île. En parlant d'île, l'histoire va se baser sur cette île. Le début de l'histoire est par contre assez stupide, avec beaucoup trop de dialogue. Mais bon, je vous le conseille si vous aimez les films d'aventure.
Je suis né avec Indiana Jones et ce genre de film d aventures. Donc je passe un toujours un bon moment (même avec Alan Quatermain c est pour dire) avec des explorations "aventuresques". Pour être honnête, le scénario tient sur un post it avec des incohérences manifestes. En famille ça passe.