Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Phoceen39
24 abonnés
66 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 mars 2012
Un pur divertissement (vu en 3D) ! La 3D est vraiment bien faite dans ce film (il me fait penser à Hugo Cabret pour sa bonne animation) même si on peut largement critiquer ce film pour son scénario plutôt bidon et le jeu des comédiens pas vraiment bien. Mais on s'en fiche ! ON va voir ce film pour se divertir pour se changer les idées, pas pour voir un bon scénario ou un grand jeu d'acteur. Si on part avec cette idée en tête, ce film sera vraiment bien !
Je m attendais au pire, surtout apres avoir vu le premier volet, mais franchement ce film est tres agreable. Les effets speciaux sont reussis, l histoire est agreable et HEADdepaysante. Mon fils de 6 ans a aussi beaucoup aime.
un bon divertissement qui ne se prend pas au serieux et on passe un bon moment, tout en revisitant les romans de jules verne :-) plus intense et moins ennuyeux que le premier volet...
Un bon film ! c'est fun, largement mieux exploité que le premier, même si les évènements sont un peu accélèrés...la 3D est belle et non "Pète-les-yeux", les acteurs sont bien impliqués et on ressent la joie dans le tournage...de l'aventure, de l'action...j'ai passé un très agréable moment et dans de bonnes circonstances en plus, le film est vraiment bien contrairment à ce que j'aurai pu penser même si par exemple les éléphants minuscules font un peu grotesques...18/20 et en plus l'absence de Brendan Fraser ne m'a fait ni chaud ni froid...j'ajouterai que j'ai adoré l'humour de Gabatto...!.
Un bon film, de très belles images (même si le 3D est pas super grandiose non plus), pas mal d'humour et les acteurs sont prenant. Cependant, un très gros défaut : le film passe vite car les scènes s'enchaînent trop rapidement, ils ne font pas trainé l'histoire, pas vraiment de suspense, c'est dommage.