AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse ?
5
57 critiques
4
69 critiques
3
174 critiques
2
139 critiques
1
70 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
l'histoire n'est pas top, elle commence tres vite, on est vite embarquer dans lhistoire, par contre je l'ai vu en 3D génial, pour une fois la ya la 3D qui marche il n'y avait pas que du relief des animaux, des insectes sorté de l'écran, a voir en famille pour la 3D mais sinon lhistoire n'est pas vraiment en raport avec le GRAND TITRE: Voyage au centre de la terre 2, L'ile mystérieuse aurait suffit
c'est un film pour la jeunesse avec un certain décalage humoristique si on est attentif (sur la famille, la virilité, la paternité, l'homosexualité, à moins que j'ai trop interprété certaines situations, etc....) qui pourrait caresser un public plus mûr aussi....C'est plutot bien fait et dans un esprit à la Jules Vernes, rêve et imagination étant à la barre.....Les acteurs sont efficaces, il ya plein de bons sentiments et de bons conseils (comme dans les films américains en général) et l'ambiance du film est à l'aventure et aux sentiments, un peu trop "évidents" mais réels....dans un esprit Disney le film emporte le spectateur sur une ile mystérieuse où se mêlent beaucoup de couleurs (je garde une vision colorée des différents passages) , quelques animaux fantastiques, soient géants, soient minuscules, et pas mal d'action, j'ai passé un agréable moment.....
Comme divertissement familial, c'est assez bien. Sauf que, comme le titre ne l'indique pas, le scénario du film n'est pas à proprement parler un voyage au centre de la Terre. Et du coup, il y a comme un défaut dans l'énoncé. D'autant que l'histoire est quand même un peu recyclée, dans le genre "Jules Verne revisité par Hollywood". Donc voilà, c'est pas mal dans l'ensemble, mais il y a pas non plus de quoi en sauter au plafond.
Pourquoi avoir appelé ça "Voyage au centre de la Terre 2" ? On ne se retrouve plus dans le centre de la terre mais sur une île mystérieuse, et ce n'est pas tout à fait une suite. Et c'est dommage de ne plus avoir Brendan Fraser, qui jouait le père Sean (Josh Hutcherson), pour le remplacer par "The Rock", qui joue le beau-père de Sean. J'aurais préféré voir Sean repartir à l'aventure avec son père dans ce second volet.
Le film est trop court et son scénario est trop léger, trop simple et assez prévisible. Sinon, le film est rempli d'humour et il nous divertit quand même, et la 3D est super. Le 1er volet est mieux, en espérant que le 3ème le soit aussi !
Le film est trop court et son scénario est trop léger, trop simple et assez prévisible. Sinon, le film est rempli d'humour et il nous divertit quand même, et la 3D est super. Le 1er volet est mieux, en espérant que le 3ème le soit aussi !
Attention si vous n'avez pas la possibilité de la voir en IMAX 3D ce film n'a aucun intérêt. Autrement c'est tout simplement et visuellement un super divertissement. On voit que ce film a été tourné pour ce type de salle car il est bourré de petites séquences en 3D qui valent le coût avec des objets et des personnages qui viennent à nous...On est parfois surpris voire émerveillé devant ce spectacle. A voir comme on irait faire une attraction dans un parc à thème...et pour rien d'autre (inutile de le voir sur petit écran !).
Depuis le premier volet , la 3D a connu une évolution constante .
Celui-ci est bien mieux que ce dernier , ayant une réalisation beaucoup fluide mais qui n'évite pas quelques temps morts même si les plans se résume trop souvent à des plans larges ou des plans d'ensemble.
Le scénario est là , sans être l'élément le plus important du film , là où l'intrigue reprend dans l'univers de Jules Verne ou s'en éloigne.
Les Acteurs interprétent leur rôle correctement sans être digne non plus d'un jeu monumental même si ils s'en tirent remarquablement bien.
La 3D , pour une fois , n'est pas synonime ici de profondeur , et permet d'assister à un véritable aventure palpitante , avec la partcicipation d'effets spéciaux assez imposant.
Enfin le retour des films d'aventure.
Celui-ci est bien mieux que ce dernier , ayant une réalisation beaucoup fluide mais qui n'évite pas quelques temps morts même si les plans se résume trop souvent à des plans larges ou des plans d'ensemble.
Le scénario est là , sans être l'élément le plus important du film , là où l'intrigue reprend dans l'univers de Jules Verne ou s'en éloigne.
Les Acteurs interprétent leur rôle correctement sans être digne non plus d'un jeu monumental même si ils s'en tirent remarquablement bien.
La 3D , pour une fois , n'est pas synonime ici de profondeur , et permet d'assister à un véritable aventure palpitante , avec la partcicipation d'effets spéciaux assez imposant.
Enfin le retour des films d'aventure.
C'est tres beau, mais je regrette juste que Brendan Fraser ne soit plus de la partie.
oui sympa le 3D est excellent j'ai passé une bonne soirée
Coups de lates sur coups de lates mais agréablement bien mise en scène. Une suite dans l’esprit du premier opus avec des interprétation et un scénario correct. Le gros point fort de ce film est la 3D qui est très réussie et très utile.
L'Île mystérieuse de Jules Verne a déjà donné lieu à des adaptations cinématographiques - personnellement, je garde une tendresse particulière pour la version qu'en a donnée Cy Endfield en 1961. Mais "Voyage au centre de la Terre 2 : L'Île mystérieuse" n'est pas une adaptation du roman, et c'est son premier point fort. Brad Peyton s'inspire de l'oeuvre vernienne, tout en sollicitant d'autres auteurs des XVIIIe et XIXe siècles, pour reconstituer une fantasmagorie des voyages imaginaires et proposer un film-divertissement privilégiant le spectacle et l'esprit d'aventure. Certes, tout ne fonctionne pas dans ce paradis numérique, et certains effets tombent plutôt à plat ; certes encore, certaines scènes vont trop vite, certains raccourcis sont faciles. Mais il se dégage comme une sorte de magie enfantine autour de cette oeuvre rafraîchissante - même si le jeune public d'aujourd'hui est sevré à des spectacles souvent plus saignants, j'en conviens avec le critique de Mad-Movies. On sent par ailleurs l'influence du "Tintin" de Spielberg, qui fournit certaines facilités de scénario, et l'on comprend très vite aussi que le film a été conçu de manière à exploiter la 3D comme un ingrédient à part entière de la réalisation. Tout cela produit un film réjouissant, qui tient ses promesses sans forcément en faire davantage, ce qui n'empêche par certaines scènes d'être belles. L'improbable casting en rajoute encore au charme mi-moderne, mi-désuet de l'ensemble ; chaque personnage existe... et Vanessa Hudgens crève littéralement l'écran ! Que voulez-vous, j'aime la beauté...
Pas de surprise pour ce film, a par les mauvais effets speciaux a quelque moment, la fin trrrrres previsible et le scenario plat.
Le premier film présentait un explorateur un peu fantasque (Brendan Fraser) cherchant la vérité dans les récits de Jules Verne, découvrant au final avec son neveu le fameux centre de la terre où gisaient dinosaures, plantes carnivores et autres créatures préhistoriques, le tout dans une 3D encore peu avantagée dans le milieu. Le succès commercial ayant eu raison des producteurs, revoici ce cher Josh Hutcherson, la coqueluche des films pour ados, quatre ans plus tard dans une nouvelle aventure tirée des récits de Jules Verne (entre autres) se basant cette fois-ci sur "L'île mystérieuse". Quant à Brendan Fraser, il laisse sa place d'adulte responsable veillant sur le jeune héros au génial Dwayne Johnson, tout aussi habitué aux films d'action qu'aux comédies familiales. Se joignent également au tandem la sexy Vanessa Hudgens, le cabotin de service Luis Guzmán et l'inénarrable Michael Caine. Et voici l'équipe partie pour une aventure époustouflante où ils vont rencontrer toutes sortes de créatures devenues gigantesques comme divers reptiles, des oiseaux ou encore des monstres marins aux dents longues. À travers une réalisation léchée pleine d'effets de styles et de ralentis toujours aussi efficaces, cette séquelle nous en met plein la vue grâce à un rythme haletant, des effets spéciaux de qualité et une 3D réussie. Bien entendu, il ne faut chercher midi à quatorze heures : le produit est avant destiné à un public jeune dont les mirettes brilleront à chaque instant. Mais force est d'admettre que même les plus grands y trouveront leur bonheur, passé outre un humour infantile et un scénario aussi virevoltant que peu original avec quelques éléments tirés du roman et un ajout sympathique de l'Atlantide. Bestiaire fabuleux, flore colorée, courses-poursuites à couper le souffle et affrontements variés avec la faune de l'île, ce Voyage au centre de la terre 2 s'avère être une réussite.
J'ai bien aimé, j'aurais aimé voir Brendan Fraser, mais finalement ca la quand meme fait, drole, jolie, une 3d pas trop mal a voir si on aimé le fantastique simple
Je vais faire simple, un bon film d'aventure et une 3D pour une fois pas inutile
ne pas chercher a voir un film d'auteur , ici c'est un film pour enfant , une histoire extraordinaire et surtout en 3 d , vraiment pas mal , on en prend plein les yeux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse