AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse ?
5
57 critiques
4
69 critiques
3
174 critiques
2
139 critiques
1
70 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
On y croit pas un seul instant une aventure familialesans réel attrait dont le scénario plat et sans rebondissement nous ennuie assez vite. Le casting plutôt sympa se noie et l accumulations de trucages 3D image synthèses de mauvaises qualités n aide pas ce dernier. A voir en famille pour les petits très rapidement.
Film décevant. Une bonne histoire mais le travail est mal réalisé sur des scènes d'action trop rapides. Le spectateur ne s'imprègne de l'action du film que quand celui-ci est presque terminé. De plus, le héros n'est pas attachant et le grand père est une image insultante des explorateurs. Le travail sur les oeuvres classiques (L'île Mystérieuse de Jules Verne, L'île au trésor de R.L. Stevenson et Les voyages de Gulliver de Jonathan Swift) est intéressant mais mal développé.
Pas vraiment indispensable.
Mal joué.
Mais bon les gamins ont adoré...
(Sans doute, un raté dans leur éducation).
Mal joué.
Mais bon les gamins ont adoré...
(Sans doute, un raté dans leur éducation).
Du grand n'importe quoi! 1,5 étoiles pour la présence de Vanessa Hudgens! Film destiné à un jeune public...
Il me semble n’avoir jamais rencontré de scénario aussi mauvais et aussi peu crédible. Qu’il s’agisse du titre d’une stupidité sans nom ou des nombreuses incohérences et facilités scénaristiques, il n’y a rien de bon hormis quelques jolis paysages très réussis et très beau à voir mais qui au final ne parviennent pas à sauver le film.
Après un Voyage au Centre de la Terre qui a plutôt bien marché en 2008, le studio à l'origine de ce film décide donc d'en faire un second. On fait en partie table rase du passé, on change tout (ou presque) pour ce nouveau film : le réalisateur change, on passe de Eric Brevig à Brad Peyton (Comme Chiens et Chats 2). Avec le passage à la trappe de Eric Brevig, Brendan Fraser, rôle principal du précédent, ne veut pas jouer dans ce second opus. De ce fait, le casting change et c'est Dawyne The Rock Johnson (Very Bad Cops, Fast and Furious 5) qui prend le rôle principal, Josh Hutcherson garde son rôle (Hunger Games). Des petits nouveaux viennent rejoindre le casting comme Micheal Caine (Batman, Le Prestige) ou Vanessa Hudgens (Sucker Punch). Avec un budget doublé par rapport au précédent, le film vaut-il plus le coup ?
La suite de ma critique sur mon blog : http://critiquescineentreamis.blogspot.fr/2012/08/critique-voyage-au-centre-de-la-terre-2.html
La suite de ma critique sur mon blog : http://critiquescineentreamis.blogspot.fr/2012/08/critique-voyage-au-centre-de-la-terre-2.html
J'avais plutôt apprécié le premier film , et là patatra , on tombe dans le vide de dialogue, de scénario , alors certains sortent l'excuse de c'est normal c'est un film familial , ouais enfin Toy story 3 aussi et pourtant on écrit un scénario pour tout le monde . Bref l'effet 3d a surement fait croire que le film était bon . Jules Verne , désolé .
Alors. Ils auraient jamais dû en faire un 2ème. Bon oui je sais c'est des films commerciales, mais même en l'étant c'est n'importe quoi. Scénario basique, simple, l'histoire est même plus simple que dans n'importe quel conte. Non mais le contexte il est bien mais c'est le reste. Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Bref, n'importe quoi. Il sert a rien. Même les acteurs sont pas foutus de bien jouer. Je parle surtout de Hudgens. Encore Mr. Hutcherson ça peut aller, mais c'est quand même une plus nulle performance que d'hab. Bref, j'ai pas aimé. Ah si, Michael Caine et Dwayne Johnson forment un duo pas mal. Seul point positif.
Cette suite, qui n'en est pas vraiment une, est réservée exclusivement aux plus jeunes. En effet, il n'y a rien ici qu'une suite de "péripéties" plus inintéressantes les unes que les autres. Si les acteurs ne brillent pas vraiment, on ne peut pas leur en vouloir tant leurs personnages sont vides. Bref, vous l'aurez compris, aussitôt vu aussitôt oublié.
Vraiment mais vraiment déçu ,le titre ne correspond pas au film . il sont une îles mais le titre est" au centre de la terre 2 ". Un conseille n'acheter pas se film il est vraiment nul !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Franchement mauvais. Le premier était vraiment pas mal, mais celui-ci n'a rien de mieux à part un meilleur casting et une ou deux bonnes scènes en plus mais c'est tout. Et même au niveau jeu d'acteur je m'attendais à mieux, j'ai été très déçu par Dwayne Johnson. Film mauvais, allez voir le premier il est très largement meilleur que celui-ci
L'annonce d'une suite au rigolo mais limité 'Voyage au centre de la terre 3D' n'avait rien d'excitante. Le résultat est encore moins attrayant que prévu. Tout d'abord on nous ressert tout un panel des pires clichés du film familial hollywoodien (père absent, ado rebelle, quête dangereuse, oncle intrusif, bluette cucu...) qui n'excite pas du tout la curiosité. Ensuite, niveau aventures on repassera: rien de fun, tout est prévisible. L'intrigue en elle-même n'a aucun intérêt. Les scénaristes ne se sont vraiment pas foulés sur ce coup-là. Et que dire de l'interprétation... Une suite ratée comme on en fait plus.
Pas tres reluisante cette suite du"voyage au centre de la terre " autrement plus interessante.
sans rythme,sans interet,avec à la clef la prestation tout en nuance de " THE ROCK"( sic) qui s'avere étre une grosse erreur de casting.A oublier
sans rythme,sans interet,avec à la clef la prestation tout en nuance de " THE ROCK"( sic) qui s'avere étre une grosse erreur de casting.A oublier
Même défaut que le premier du nom sauf que le scénario est encore plus tiré par les cheveux puisque l'on assiste à un mixte de l'ensemble des oeuvres de Jules Verne afin de donner au final un vrai n'importe quoi . Cependant ce second opus à l'avantage d'être un peu plus sympa à suivre que le précédent car les effets 3D sont véritablement bien réussis. Esthétiquement parlant le film arrivera à combler les plus jeunes mais le reste est toujours aussi neuneu.
Un film banal. Que ce soit les personnages, le scénario, ou encore la fin, tout est d’un classique désespérant. Ce que l’on peut lui accorder c’est que malgré ce défaut majeur le film arrive quand même à nous projeter dans un monde assez merveilleux, ce qui prouve que l’on a une mise en scène à peut près rechercher. Malheureusement cela n’est pas non plus à prendre en compte du fait que ce monde ne soit pas la création du réalisateur mais de Jules Verne. En somme un film sympa pour les enfants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse