Mon compte
    Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse
    Note moyenne
    2,7
    4838 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse ?

    545 critiques spectateurs

    5
    57 critiques
    4
    69 critiques
    3
    174 critiques
    2
    139 critiques
    1
    70 critiques
    0
    36 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 mars 2012
    La seule chose qui m a permis de rester reveille c est les lunettes 3D trop serrée . Le scenario est sans grand interet sans suspense ni mystere . Shema type avec un gros balese une mauviette une jolie ado courtisee par le heros du film . la seule chose c est la 3D joli effet !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 février 2012
    Effet 3D plutot réussi, mais film totalement nul, Scénario à 2 balles, aucune émotion, les acteurs joue mal .
    Le beau père en Mr muscle vraiment pas crédible, totalement ininterressant .
    On s'ennuie ferme .
    Quelle déception pour moi qui adore les films d'aventures .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 février 2012
    A l'aide, le cinéma meurt ... Dans quel monde vivons nous, des gags pipi caca, franchement ?! On est mal
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 février 2012
    Ce film est abomination. Ici, on assite au sabotage de 2 oeuvre et qui plus est, les plus connu de l'auteur Jules Verne. Les effets spéciaux et les scènes d'actions sont ratées et l'intrigue lamantable . Les acteurs jouent affreusement mal, The Rock ne sait jouer uniquement avec ses muscles.

    Note: 6/20
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 février 2012
    Attention film interdit au plus de 5 ans.Tout suinte l'ennui, les acteurs sont risibles tellement ils sont mauvais, l'histoire s'étire et vous vous endormez.Je n'avais pas vu le premier opus, mais je suis sûr d'une, je ne verrai pas le 3ème.La 3D est cependant très réussie et propose quelques beaux effets.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 février 2012
    Franchement nul, une intrigue copiée coller au 1er avec des plans mal filmé et des longueur affligeante. Passez votre chemin si vous voulez des effets spéciaux !
    hpjvswzm5
    hpjvswzm5

    46 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 février 2012
    Très bonne comédie, ce film est hilarant de par ses situations improbables, ses clichés idiots et ses acteurs à côté de la plaque (Dwayne Johnson, alias "The Rock" au "top" de sa forme) ! Ha attendez, on me souffle dans l’oreillette que c'était sensé être un film d'aventure adapté de Jules Verne. Ha ? Bah c'est raté, mais à un point... Le célèbre auteur n'est même pas crédité au générique alors qu'on le cite au moins 40 fois dans le film. Mais bon, revenons au film. L'histoire est catastrophique, on dirait qu'ils ont mélangé tous les bouquins de l'auteur inimaginables EXCEPTE "Voyage au centre de la Terre". Qu'est-ce que c'est que ces conneries ?!? Comme si le titre du film était pas assez ridicule comme ça, voilà qu'ils nous foutent un film où on pourrait garder uniquement "l'île mystérieuse" du titre. A et en plus, il n'a rien d'une suite (si ce n'est le personnage principal, mais c'est léger). Bref, tout le film est basé sur une histoire de mecs qui cherchent l'île mystérieuse de Jules Verne. Non mais vous réfléchissez à ce que vous dites ? Les mecs cherchent un truc qui n'est que fictif, ça n'existe pas ! Bon après, vous allez me dire l'Arche d'Alliance et le Graal non plus, mais ces objets entretiennent une légende, un mythe. Là, c'est comme si vous cherchiez l'île de Robinson Crusoe, c'est inutile. Le début du film est beaucoup trop rapide et de toute façon la pseudo énigme est résolue en deux secondes par "The Rock" (ha, quelle intelligence ce Rock). Ensuite, la rencontre avec le père et la fille sont nases avec une Vanessa Hudgens ici uniquement pour que le réal puisse filmer ses formes, et qui bien évidemment se mettra en couple avec le héros, à la fin (pas comme si on avait déjà vu ça dans des milliers de films...). Le personnage du père est hilarant de nullité et ne sort que phrases nulles type "On pourrait faire une omelette avec ces oeufs de lézards géants. Hum... Ce mec est limite flippant, on dirait un homosexuel vu comment il parle à "The Rock" (j'ai rien contre eux hein, mais c'est supposé être un film pour enfants, et c'est totalement hors propos). La scène de crash de l'hélico est très drôle, c'est sans doute la scène d'action la plus mal foutue et drôle que j'ai vu. Tiens d'ailleurs, les scènes d'action sont mal foutues à cause d'effets spéciaux pas si bons et de ralentis à vomir (la fille qui tombe de l'abeille au ralenti et cheveux aux vent est à hurler de rire, tellement la scène est clichée et ridicule au possible. Mais le pire, c'est de voir Michael Caine se ridiculiser en jouant un grand père aventureux tellement idiot qu'il s'inquiète à peine de la destruction de l'île car il à son sourire en permanence. "The Rock" est complètement ridicule avec son sourire à la noix, ses répliques qui tuent et ses "pectos-booms"(avec en prime un effet 3d visible à cent kilomètres). Bref, après des scènes pourries, on nous dit que cette île est en réalité l'Atlantide (hein ?!?!!!???!!!!??????) qui est remontée des eaux mais qui va bientôt disparaître à nouveau (???). Pour s'échapper, nos protagonistes doivent emprunter le Nautilus (hein ??????????). Quand je vous disais qu'ils on piqué tous les livres de Jules Verne et les ont mélangé. Et le scénario se résume à ça, les mecs arrivent sur l'île pour en repartir presque immédiatement à cause du danger. Du coup, on y croit pas une seconde et l'univers visuel et la faune et la flore de l'île est survolée alors que ça aurait pu être un tant soi peu intéressant. Là, je vous jure qu'il y a rien; ils traversent toute l'île sans qu'on en voit le récit (sorte d’ellipse) et ensuite s'échappent sans aucun rebondissement scénaristique. Ha et qu'on ne vienne pas me dire que les quelques scènes d'action sont des rebondissements, car l'histoire ne change pas d'un iota. Et puis en dehors de l'île, c'est du n'importe quoi: la mère qui ne sert à rien, le beau père (le puissant "The Rock") qui ne se fait pas aimer de son fils mais qui se rapproche de lui avec l'aventure (déjà vu, déjà vu, déjà vu...), l'ado mal dans sa peau qui fait que des conneries mais qui à quand même des bonnes notes (très cohérent n'est-ce pas ? Vous avez commencé avec les clichés, autant aller jusqu'au bout...), la fille qui se retrouve aux Etats -Unis par le plus grand des hasards (tiens, le grand père aussi d'ailleurs, bah oui sinon c'est pas drôle...) et qui lui offre un livre de... Jules Verne (bravo, vous avez gagné !), et qui disent "Le voyage de la Terre à la Lune ? Alors ça vous dit, on y va ?", on est servi ! Je pense que ce film est en plus d'être un blockbuster pourri une insulte à ce grand auteur de la littérature. Et pour finir, ce film n'a de "Voyage au centre de la Terre" que le nom (oui je sais je l'ai déjà dit, mais avouez qu'il fallait la faire celle-là). Un film à ne pas voir.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 février 2012
    N'écoutant que mon courage et possédant un argument de choc (carte illimitée donc pas besoin de payer pour voir ça) j'y suis allé. Le premier, sans être du grand art, se laissait regarder. Ce deuxième opus n'a même pas cette qualité à faire valoir. Les dialogues sont absolument ridicules, les décors franchement pas terrible. Quant aux acteurs, bah... Je me demande bien ce que Michael Caine a été faire dans cette galère, le père, Gabato, est l'un des personnages les plus débiles que j'ai pu voir au cinéma, Vanessa Hudgens ne sert strictement à rien, à part vous faire mourir de rire lors de son apparition. Toute la faute ne lui revient certes pas, car au moment où le générique commence, on s’aperçoit qu'il y avait bien un réalisateur pour diriger tout ce petit monde. Pour finir avec les acteurs, seul Josh Hutcherson à l'air d'y croire un minimum. Passons maintenant au champion toutes catégories, j'ai nommé Dwayne "The Rock" Johnson, qui parvient à être ridicule à chacune de ses apparitions. Il réussit tout de même l'exploit de déchiffrer un code bidon, de nous enseigner l'art du pecto-boum (effet 3D pourri totalement prévisible au passage), de nous gratifier de ses postures d'éphèbe au moment d'harponner un poisson géant et pour couronner le tout, il nous place son sourire colgate dès qu'il le peut. Du très grand art qui lui vaudra, à n'en pas douter, la reconnaissance du milieu. Pour parler de l'histoire, pour peu qu'il y en ait une, le ton est donné dès la première scène, où l'on nous parle des verniens, première étape dans l'entreprise de démolition organisée à l'encontre de Jules Verne. Et comme si cela ne suffisait, on ajoute Robert Louis Stevenson et Jonathan Swift au massacre. La scène ou les héros reconstituent une carte à partir des livres de ces trois auteurs est d'ailleurs à mourir de rire. Pour en revenir à l'histoire, plus elle avance et plus on se rend compte à quel point elle ne se base que sur des clichés. Le grand-père aventurier dans l'âme, qui a disparu depuis 2 ans, le gamin mal dans sa peau et qui ne fait que des conneries (mais qui a tout de même de bonnes notes à l'école, nous voilà rassurer), le coup du mec qui ne veut pas les conduire à l'île car personne n'en ait jamais revenu, l'autre mec qui accepte pour de l'argent, sa fille qui rêverait de partir sur le continent pour aller à l'université, mais qui ne peut pas car son père a besoin d'elle pour l'aider dans son travail et enfin le dernier et peut-être le plus beau, la relation père / fils qui se noue entre les 2 héros. C'est genre au début je te déteste car tu sors avec ma mère à la place de mon père, mais à la fin après avoir vécu des aventures toutes plus grotesques les unes que les autres, on est trop des potes et j'ai trop pas envie de te perdre parce que tu comptes grave pour moi en fait. Rien ne nous aura été épargné. Mais je vous rassure, j'ai tellement ri que je ne regrette vraiment pas le déplacement. Voilà, je pense que j'ai fait un résumé assez net de ce "film", qui restera sûrement comme l'un des plus nuls de cette année 2012 si prometteuse. En espérant retrouver certains passages chez nanarland dans 4-5 ans. D'ici là je vous donne rendez-vous en 2014 pour Voyage au centre de la Terre 3 : De la Terre à la Lune.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 097 abonnés 3 970 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 février 2012
    Je pense que rien au monde ne peut préparer à cette aventure sans nul pareil au coeur de l'île mystérieuse, décrite par le fabuleux auteur Jules Verne, cet artiste au talent sans pareil a imaginé un monde magique que sublime merveilleusement Brad Peyton et ses acteurs de talent comme Venessa Hudgens qui ne sert pas juste de faire valoir féminin et limiter l'ambiance partiellement homosexuelle proposée par les tétons apparents de Johnson, et les blagues gay friendly du funny part le plus drôle depuis une décennie j'ai nommé : Luis Guzman, qui peut nous faire rire avec des gags bien scatologiques…

    Euhhh… non en fait non. En fait ce film est une bouse insupportable. Déjà ça dure une heure trente, on sent rien qu'à la durée le pur produit formaté pour abrutir les gamins le mercredi après midi, parce que bon un film d'aventure s'il veut développer un univers il lui faut du temps, enfin bon… Après tout ça pouvait être une exception.
    Ouais mais non. En fait je me rends compte que j'aime bien Dwayne Johnson, mais que malheureusement il joue dans des beaux navets, c'est dommage, parce qu'il pourrait avoir du potentiel, avec son côté monstrueux. Mais bon le voir dans une immondice comme ce voyage au centre de la Terre 2, ce n'est en rien étonnant. Pas plus que de voir Hudgens… Par contre Michael Caine… Mais que fait il là dedans ? c'est quoi ce délire ? Il a des impôts à payer ?
    Bref on a un pitch improbable, Caine envoie un message à son petit fils depuis l'autre bout de la Terre avec un réveil et une cuillère (véridique), qui le capte, et son beau père pour créer le lien l'emporte là où le message capté par radio amateur dit d'aller. (le tout après avoir déchiré des bouquins pour trouver une carte, le truc super improbable aussi).
    Il faut imaginer le niveau d'imbécilité du truc. Qu'un beau père veuille aider son nouveau fils en l'emmenant au ciné, jouer au foot, ou s'intéresser à sa passion pour le saut à l'élastique ou je ne sais quoi… oui, mais bon quel beau père payerait une fortune pour aller dans un lieu où il sait pertinemment qu'il n'y a rien ? Bon ne cherchons pas la logique après tout.
    Le pire c'est qu'après on recontre Luis Guzman, oh mais ce mec est une catastrophe. C'est le personne à qui arrive toutes les merdes, mais c'est juste affligeant, humiliant pour un acteur de jouer un rôle comme ça, ou alors il faut avoir du fric à donner au fisc (putain ça en fait déjà deux dans ce navet, la justice américaine ne doit pas rigoler avec ça).
    Le film est bien évidement à voir en VF, parce que là c'est un festival de voix foireuses, qui mérite le détour.
    On peut se gausser de voir Johnson calculer la vitesse à laquelle l'île coule en regardant des murs, ouaiiiiss superrr scientifique. Ou bien le jeune chieur invoquer la tectonique des plaques pour des motifs bidons, vouloir récupérer une montagne d'or (littéralement), le mec ne se dit pas oh mais comment je le transporte ?
    Et en fait dans ce truc tout n'est que deus ex machina, on dirait que les scénaristes inventent au fur et à mesure, c'est juste génial.
    Mais le mieux reste le cadeau du grand père à la fin, c'est tellement prévisible, ohlala j'ai dû me pincer pour me persuader qu'ils avaient osé faire cette "blague".
    Sinon on droit à un déluge d'effets spéciaux douteux, et les rares plans où ça semble "naturel" ont été tournés dans un magasin de fougères. Désolant.
    J'ai vu le film en 2D, mais j'ai l'impression que tout est fait pour faire ressortir des trucs débiles de l'écran, vous savez comme au cirque, on n'est plus au cinéma on est au spectacle, navrant. (effet qui rendent super mal en 2D, ça va de soit).
    Ah oui et qu'est ce qui justifie la 3D je veux que Hudgens soit bien équipée, mais bon pour que ça soit intéressant il faut beaucoup plus augmenter le relief.
    Et dans le même genre on a Caine qui dit qu'il a pris de la brioche et qu'il ne peut pas passer dans un trou étroit, on envoie donc madame avec son bon 95C passer dans le trou, ouais pas de logique (et surtout qu'en fait le trou n'est même pas étroit).

    Bref rien n'a de sens, mais si quelqu'un désire faire son choix de fougère pour décorer son salon ça peut être un bon endroit pour se décider.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 février 2012
    Film très ennuyant et sans grands intérêts. Des dialogues plus que médiocres tout comme le jeu des acteurs. Seuls les décors rattrapent
    ce film...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 février 2012
    Sean Anderson, 17 ans, reçoit un message de détresse codé en provenance d'une île mystérieuse dont personne n'a jamais entendu parler… Tout aussi impatient que Sean de savoir d'où vient ce message, Hank, son beau-père, décide de tenter l'aventure ! Ils mettent alors le cap sur le Pacifique Sud, puis sur une destination quasi inconnue, dont personne, ou presque, n'est revenu en vie… C'est une contrée d'une beauté stupéfiante, où vivent d'étranges et effrayantes créatures entre des volcans et des montagnes d'or. Une île qui n'a pas fini de dévoiler tous ses secrets. Accompagnés de Gabato, seul pilote d'hélicoptère prêt à s'embarquer dans l'aventure, et de sa fille Kailani, aussi ravissante qu'intrépide, ils partent à la recherche de cette terre lointaine : ils devront sauver le seul être humain qui y habite et fuir avant qu'un terrible volcan ne submerge l'île et n'enfouisse ses trésors à tout jamais… "Suite" du premier film sans en être une. En effet, seul Josh Hutcherson a signé de nouveau pour retrouver son personnage pour une nouvelle aventure. Dwane Johnson, qui avait pourtant affirmé ne plus vouloir faire de films dit familiaux, fait parti du casting, tout comme Vanessa Hudgens, qui vient le compléter pour camper le rôle d'une aventurière hyper cliché. L'intrigue plaira aux enfants de 4 ans mais rien ne tient debout, tout arrive comme un cheveux sur la soupe et tout le suspens est faux. En ce qui concerne la réalisation, les effets speciaux sont d'une grande médiocrité et au final on s'ennuie ferme. Et dire que si le film marche, et c'est le cas, ils partiront pour un voyage sur la lune ...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 février 2012
    L'année 2012 vient juste de commencer et pourtant une belle insulte cinématographique fait déjà son apparition, ce film tout aussi bourré de clichés que de personnages énervants est un blockbuster des plus agaçants. Commençons par les points positifs... non en fait le seul bon point est que visuellement il est "pas moche". Alors maintenant les points négatifs, les personnages sont tous stéréotypés ; il y a la bonasse, le mec qui croit savoir tout alors qu'en fait non, le fils rebel qui rejette sa famille et le... LE BEAUF !! Sérieusement, ce mec c'est le PIRE de tous ; entre son sens de l'humour niais comme jamais vu, ses répliques inutiles ou encore le fait qu'il n'a aucune personnalité il est difficile de rester calme en le voyant. Au niveau de la réalisation, des ralentis horribles et vraiment sans intérêt, une 3D pas spécialement mauvaise mais encore une fois c'est juste visuel (le film en lui même ne vaut rien). Le scénario, un mec qui à fait une découverte et qui part à l'aventure en croyant que rien ne peut l'arrêter...OK je vais rien dire. La fin laisse présagé une suite... ah ....l'avenir du cinéma. Et aussi une chose que personne n'a remarqué... Voyage au centre de la Terre 2... mais c'est UNE ILE BORDEL, y a aucun rapport avec le premier volet. Et entre les décors en carton, les sujets de conversation stupide sans oublier les péripéties prévisible et la "happy end" classique. Vous l'aurez compris, ce long-métrage est à ne pas voir et à déconseiller vivement sauf si vous aimé TF1, que vous être gros et que vous êtes atteint d'une débilité profonde. Si vous désirez tant que ça dépenser pour le voir, économisez plutôt pour un cerveau ça peut-être utile !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 janvier 2013
    certain commentaires me font rire ! pour vous regarder un film simple sans se prendre la tête, c'est racler le fond de la marmite de la débilitée ! c'est juste idiot ,cliché et destiné aux enfant !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 février 2012
    On touche le fond. Nanar de très haute
    volée (décors kitchs, scénario grotesque). Mes 2 enfants de 9 et 7 ans m'ont demandé si l'on pouvait partir à la moitié du film... Fuyez!
    noellethierry
    noellethierry

    1 abonné 18 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 février 2012
    Nul et sans intéret comme un pourcentage de plus en plus grand des blockbster ricains....Si vous êtes privé de cerveau, adepte de TF1 et de pop corn...Foncez y vous ne serez pas (comme d'hab') déçu.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top