Mon compte
    Ça
    Note moyenne
    3,6
    23676 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ça ?

    1 255 critiques spectateurs

    5
    216 critiques
    4
    422 critiques
    3
    282 critiques
    2
    160 critiques
    1
    105 critiques
    0
    70 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Arnaud R
    Arnaud R

    89 abonnés 826 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 septembre 2017
    It est une version moderne et horrifique des teen movies des années 80 comme l'a été Stranger Things pour la série. Un film d'horreur qui dépasse son genre et qui parlent de vrais sujets graves de l'enfance. A la fois drôle, rythmé et très effrayant par instants, il saura parler à un public nombreux.
    24titouille
    24titouille

    38 abonnés 647 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 octobre 2017
    La présentation de cette nouvelle adaptation d'un des romans les plus célèbres de Stephen King était attendu et redouté. En effet j'avais visionné la première adaptation alors que j'avais une dizaine d'année, et celle ci avait eu l'effet escompté.
    J'ai donc visionné cette nouvelle adaptation avec un oeil adulte, et avec plus de recul. Si l'on s'attarde en premier lieu à la transcription livre/film, celle ci est relativement fidèle et respecte l'univers exceptionnellement riche de son auteur Stephen King.
    Ensuite si l'on creuse un peu plus loin, au niveau du scénario en lui même, on sent que le scénariste a a voulu exploiter à fonds l'idée suivante : les peurs sont intérieurs, elles se nourrissent de notre propre personnalité, et pour les vaincre il faut apprendre à se connaître et affronter notre soi intérieur.
    C'est d'ailleurs sur ce point de vue que le réalisateur est parti et a monté son film. Cependant en exploitant ce parti pris, le film perd alors de son identité. En effet, cinématographiquement, ce long métrage est classé dans les films d'horreur, or plus les personnages arrivent à dompter leurs peurs, plus le spectateur la dompte, et ce même si les personnages sont profondément attachants.
    En somme on peut se poser la question de la classification de cette oeuvre qui pour moi est entre le film d'auteur ( dans le sens où il apporte une réflexion sur soi, et le monde qui nous entoure) et le film d'horreur. Cette oeuvre cinématographique est finalement aussi difficile à cerner que l'auteur dont le scénario est tiré.
    Pour conclure, c'est une très bonne adaptation de l'oeuvre littéraire, mais il ne faut pas s'attendre à ne visionner qu'un film d'horreur.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 septembre 2017
    Bah voilà, vu "ça " ! Personnellement je ne suis pas déçus. On se rapproche de l'original avec quelques modifications bravo à Bill Skarsgards pour sa performance en tant que "cripsou" les jeunes acteurs, dont Ritchie qui joue dans la série "strangers Things", une belle Beverly Marsh, enfin tout y est ! vivement la suite.
    Jake S.
    Jake S.

    82 abonnés 231 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 octobre 2018
    Un réalisateur de qualité et un roman emblématique nous donnent à coup sûr une adaptation réussie. « IT » d’Andrés Muschietti fait partie de ces films d’épouvante que j’apprécie car les personnages sont développés convenablement et les dialogues prévalent sur le côté horrifique ! Cette petite bande d’enfants qui cherchent à lutter un par un puis tous ensemble contre cette menace si mystérieuse et terrifiante, ça a quelque chose d’intriguant (et c’est le cas de le dire). Même au niveau de la réalisation il y a de bonnes idées ; les apparitions du clown sont à chaque fois différentes mais tout aussi dérangeantes. Certaines scènes un peu trop romancées font parfois perdre le rythme mais restent néanmoins nécessaires pour avancer dans le récit. J’attends avec impatience la suite des aventures de ce groupe (27 ans plus tard donc) avec qui plus est de bons acteurs comme James McAvoy et Jessica Chastain. En tout cas, quel plaisir de voir ce roman de Stephen King adapté sur grand écran.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 octobre 2017
    Excellent divertissement, une mise en scène brillante et soignée, un casting absolument fantastique, des touches d’humour efficaces, des effets spéciaux assez pertinents et crédibles, une intrigue captivante qui se suit très bien, et des aspects assez osés et risqués qui changent de l’ordinaire (dialogues vulgaires, grossiers, violences graphiques et visuelles, passages gores...). La suite sera peut être plus interessante car le film suit un déroulement qui reste tout de même assez basique et prévisible.
    Bref
    Bref

    24 abonnés 25 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 septembre 2017
    Whoa, je suis scotché, ayant vu (mais pas lu les livres) le téléfilm de 1990, je ne m'attendais pas à voir notre Pennywise aussi cruel, violent et sadique qu'il ne l'est maintenant... Le film ça - il est revenu a très mal vieillit et se devait d'avoir une mise à jour, cependant le réalisateur n'a pas seulement fait une simple remise à niveau mais à créer un film digne d'une oeuvre de Stephen king en reprenant les codes des films d'horreur. De l'horreur qui a du sens et non gratuite. Ce clown nous transmet un cauchemar permanent rien qu'en le voyant, tout cela transmis par le talent de son acteur, il joue extrêmement bien et je comprends que sur les scènes de tournages, il avait fait réellement trembler les acteurs qui jouaient avec lui. J'aurais tellement de choses à rajouter mais je vous laisse constater par vous-même que ce film restera dans les annales du cinéma de l'horreur.
    PsychoHead
    PsychoHead

    53 abonnés 219 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 septembre 2017
    Le film est très réussi. Une très bonne surprise car j'en attendais pas grand chose malgré une promo assez excessive. De plus, je n'avais pas vraiment aimé "Mama", le précédent film du réalisateur. Mais il faut reconnaître que Muschietti a vraiment fait du bon boulot.
    Déjà Pennywise est vraiment excellent, chacune de ses apparitions sont flippantes et très efficaces.
    Les gamins sont aussi excellents, surtout le personnage de Beverly pour qui je me suis beaucoup attaché.
    Les scènes horrifiques fonctionnent parfaitement et l'ambiance glauque superbement retranscrit. Peut être un peu trop d'humour par ci par là mais bon ça va c'est pas trop gênant non plus.
    Vivement la suite en tout cas.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 septembre 2017
    Le film est juste génial! Il y a tout ce qu'il faut la ou il faut ! Mon film coup de coeur de 2017 pour sa globalité... effrayant, malsain, drôle, dramatique... un jeu d'acteur incroyable !
    CH1218
    CH1218

    204 abonnés 2 895 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 février 2020
    Bien qu’il existe une honorable adaptation télévisée, il aura fallu attendre 30 ans après la parution américaine du roman culte du Roi King pour voir enfin débarquer « Ça » sur grand écran. Transposée en 1989, cette première partie présente toutes les caractéristiques des films de gosses à la "Amblin" des années 80 où sept adolescents vont devoir faire face à un clown maléfique (excellent Bill Skarsgård) et aux multiples incarnations de leurs peurs. Pour les illustrer, scénaristes et réalisateur nous compile une sorte de glossaire du film d’horreur. Débutant par la meilleure scène du film et en dépit de minutes redondantes (une seule incursion dans la maison abandonnée aurait suffit), l’ensemble est plutôt réussi, moins toutefois que l’attribution des rôles (mention spéciale à Sophia Lillis). L’humour est bien présent et émane principalement du personnage de Richie, incarné par Finn Wolfhard. La présence du jeune acteur de « Stranger Things » peut être vue comme un clin d’œil à la fameuse série Netflix tant celle-ci se nourrit des mêmes inspirations. A suivre...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 septembre 2017
    Bah vue hier rien à dire
    vraiment un très bon film
    bravo au réalisateur puis au acteur vraiment excellent
    5/5
    L?c!s_H00d
    L?c!s_H00d

    187 abonnés 392 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 septembre 2017
    "Ça", un projet ambitieux, adapté de la nouvelle terrifiante de Stephen King, abordant la peur de l'enfant, et qui avait de quoi faire peur. Le téléfilm réalisé auparavant été plutôt bon, car sur ses trois heures, je trouvais qu'il développait des thématiques intéressantes avec une certaine justesse, et réussissait à nous faire s'attacher aux protagonistes présentés. Bien que l'œuvre n'était pas fidèle au livre de Stephen King, cela restait convenable. Pennywise était réussi, de nombreuses scènes étaient icôniques, la mise en scène qui certes ne bénéficiait d'un budget conséquent arrivait à surpasser ce manque. Lorsque un remake fut annoncé, du moins une nouvelle adaptation, que le trailer s'empara de mon esprit, mon cœur s'emballa. Le long-métrage avait l'air superbe. D'un point de niveau horrifique mais aussi visuelle, esthétique, sonore. J'ai donc profité de ma venue à la 43e édition du Festival du Film Américain de Deauville pour le voir en avant-première, présenté par une vidéo du King annonçant sa joie de nous le montrer.

    A la fois favorable face à un cinéma en train de changer, je reste dubitatif quant au résultat que propose Andy Muschietti ("Mama"). Car en effet, "Ça" ne fait pas peur. Par une réalisation certes très travaillée mais souvent prévisible, "Ça" manque de tension, d'effroi, de force. La mise en scène d'Andy Muschietti propose de très nombreuses séquences parfaitement maitrisées. Original, rempli d'excellentes idées, le film bluffe par son univers, son ambiance, notamment lorsque les protagonistes rencontrent un à un le célèbre clown Pennywise. C'est magnifiquement filmé, les effets spéciaux sont réussis, l'inventivité de certaines scènes charme. Le clown charme, à défaut de faire peur. On prend plaisir à le retrouver. La scène d'ouverture en est un bon exemple, j'attendais de voir Penny en action, bien que la brutalité de cette séquence m'ait marqué et est d'une gravité extrême. En effet, le film est violent, sans doute pas assez au vu ce qui aurait pu être fait et traité par ces sujets, mais propose son lot d'idées horrifiques et malsaines. Le second reproche que je fais au film, est envers sa bande originale. Si elle est sympa à écouter, elle ne fait qu'affaiblir la tension que tente d'insuffler Andy par sa décevante facilité musicale. Ensuite, la mise en scène se repose sur un lot de jumpscares prévisibles, rappelant que nous vivons dans un monde où ne comptent que des adolescents en manque de sursauts. Là, le film déçoit, ne cherchant pas à sortir des sentiers battus dans l'horreur. Seulement, "Ça" n'est pas qu'un film d'horreur, c'est aussi une histoire dramatique, sur l'enfance et cette sensation d'être immortel quand on est gamins et une histoire d'amitié.

    Les jeunes acteurs qui interprètent les personnages que l'on suit sont tous bons, parfois agaçants, sortant des répliques lourdes et souvent en dessous de la ceinture, mais sont le reflet de cette jeunesse qui se veut libre et sans contraintes. Car rencontrer Pennywise est une contrainte, elle indique le fait de sauver les prochaines victimes, ce dont ne pensaient pas faire ces jeunes amis. Bill Skarsgård ("Atomic Blonde") succède à Tim Curry ("The Rocky Horror Picture Show"), et offre une prestation des plus convaincantes, plus inquiétante et perverse. Le personnage de Pennywise est réussi, bien que son raisonnement semble étrange, notamment sur ses agissements dans le dernier tiers du long-métrage. Un long-métrage plutôt bien écrit malgré une certaine rapidité dans le déroulement du récit avec une fin qui tombe dans un écueil assez cliché, captivant, prenant et intéressant, bien que sans cet effroi que promettaient les publicités.

    Car "Ça" charme, "Ça" fascine et émerveille parfois par son audace, malgré le public que les studios semblent encore viser. Au final le film divertit et sort de la masse par son histoire, mais n'atteindra pas les sommets de la terreur par les choix du réalisateur, qui ne sait placer son humour avec justesse et le manque de mysticisme. Heureusement, il y a de la pertinence et du parti pris, ce qui est agréable pour un film d'horreur, le tout étant assez supérieur au film original. Reste à voir si la suite se fera dans 27 ans pour garder une certaine continuité, ou si grâce à son succès le clown reviendra dans quelques années...
    Mathieu S.
    Mathieu S.

    31 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 septembre 2017
    Je n'ai malheureusement pas pu apprécier (ou non) ce film à cause d'adolescents irrespectueux et débiles. Sur 400 personnes il devait y avoir 390 gamins d'environ 14 - 16 ans... ça crie pour rien, ça jette des bouteilles dans la salle, ça applaudie pour un bisou ou pour une "punchline", j'ai visionné plus de 200 films au cinéma et je n'avais JAMAIS vu ça... pauvre génération.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 octobre 2017
    Un excellent film d’horreur extrêmement bien écrit, souvent drôle et touchant avec un excellent casting, une direction artistique très réussie et une ambiance soigneusement malsaine.
    Shephard69
    Shephard69

    338 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 février 2018
    De mon roman préféré de Stephen King et également l'un de ses plus effrayants récits, le réalisateur argentin Andrés Muschietti livre une adaptation très libre et assez éloignée du matériau originel surtout au niveau de sa temporalité propre et où, au contraire, on retrouve parfaitement l'ambiance, la cohésion et la dynamique du fameux "Club des ratés", quelques séquences qui font beaucoup penser à "Stand by me" avec River Phoenix, la psychologie de tous les personnages centraux est très bien retranscrite tout comme celle des divers antagonistes comme le psychopathe Henry Bowers. Un casting intéressant dans lequel on retrouve Jaeden Lieberher que j'avais découvert dans "Midnight special" et Finn Wolfhard qui avait, lui, été révélé dans "Stranger things", tous deux très bons dans des registres différents de ce que j'avais pu voir d'eux jusqu'à aujourd'hui, à noter que la direction d'acteurs des enfants est très bonne comme le réalisateur l'avait déjà fait dans son film précédent "Mama". Une ambiance prenante, un rythme assez lent mais peu de longueurs ou de temps morts. Une mise en scène assez classique pour un film d'épouvante, quelques passages qui peuvent surprendre mais au final rien de véritablement effrayant ou dérangeant.
    Djo D
    Djo D

    64 abonnés 693 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 octobre 2017
    Ça fait pas peur, ça déroule les clichés, ça dure trop beaucoup trop longtemps ... Ça m'emmerde ! La mise en scène est pourtant très propre et les personnages assez funky mais il en faut beaucoup plus pour marquer les esprits.
    Un film d'épouvante qui se respecte se doit d'être mieux rythmé et plus inventif dans ses trouvailles visuelles. Bref, avec son aspect plastique formaté pour les masses, "Ça" s'oubliera très vite.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top