AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1715 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Crime d'amour ?
5
17 critiques
4
96 critiques
3
144 critiques
2
96 critiques
1
44 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film excellent. Très bien joué, bonne intrigue et quel Duo d'actrice!!!
je suis allé voir ce film sans réfléchir a partir du moment ou j'ai vu le nom du réalisateur mais quelle erreur. Qu'est ce que c'est longuet! On dirait presque un film de débutant aussi bien au niveau de la réalisation que du jeu d'acteurs. Ludivine Sagnier n'est pas du tout crédible dans ce role. bref j'ai faillit m'endormir. A Eviter !
un très bon thriller d'amour plus que passionnel,comme le porte très bien son nom "crime d'amour".très bonne interprétation des 2 actrices principales.kristin scott thomas est sublime en chef superieur démoniaque et ludine seigner est bien aussi en employé plutot faible.il y a une bonne intrigue et supence du début à la fin sur le jeu de maniplulations pouvoirs ferocité passion et crime le tout mélanger.vive le dvd.
Excellente tête d'affiche (Scott Thomas et Sagnier) mais le film pêche en longueur surtout dans sa seconde partie quelque peu intrigante néanmoins.
Excellent thriller. Original, déconcertant. Dès le début du film, le spectateur se trouve plongé dans un monde étrange de jeux de manipulations et de pouvoirs. Les deux actrices font montre d'une égale séduction et férocité. Délectable!
Je n'ai pas du tout aimé ce film. Trop lent et ennuyeux dès le début. Ludivine Seigner n'est pas du tout crédible dans le rôle de la femme d'affaire. Heureusement, kristin scott thomas éclaire en partie le film. Je m'attendais à une passion entre les 2 actrices qui vire au drame. Pas de passion, pas de suspens et même le crime était vraiment très mal joué (avec un couteau en plastique) Du grand guignol!!
La première partie du film est intéressante notamment grâce à l'excellente interprétation de Kristin Scott Thomas;
La seconde partie ne m'a pas convaincu, je n'ai pas accroché à une intrigue que je trouve bâclée.
La seconde partie ne m'a pas convaincu, je n'ai pas accroché à une intrigue que je trouve bâclée.
Quel film ! Pourtant j'y allais sans prétention, pour passer le temps, éviter la pluie...Mais je ne m'y attendais pas, je ne m'attendais pas à une telle intensité...d'entrée, on est plongé dans l'univers...deux femme riants et puis ces pauses, ces temps où l'une manipule l'autre et cette écharpe (signe d'un attachement, d'une domination, comme une chaîne pour la retenir, chaîne qui se retournera contre sa propre propriétaire). Manipulation, c'est ce dans quoi le specateur s'embarque en s'attachant et en compatissant, comme Daniel, avec cette pauvre Isabelle qui court sur un tapis roulant, court pour rien, se laisse plagié sans réagir, se laisse manipulé et puis humilié enfin plus que ça blessée, trainée dans la boue, juste une scéance de torture publique, si bien interprétée par kristin Scott thomas...Puis tout bascule et Isabelle change, elle devient plus fragile puis tout à coup solide, féroce presque autant que son bourreau dont elle a froidement pri la place, son visage dans le miroir répétant sournoisement "on est belles, hein ?" puis un dénoument que A.Corneau réalise avec brio, pour conclure un scénario inpecablement ficelé presque sans fausses notes (petit bémol pour l'écharpe, le policiers auraient du la retrouver bien avant)...Finalement ce n'est pas si étonnant que cela, le cinéma (et français en plus, arrêtons de le descendre, toujours...) est là pour nous surprendre, nous retourner et encore plus avec ce film...Il n'est jamais anodin et je ne suis pas prête d'oublier ce film et surtout regard final de l'excellente ( dans ce film, surtout) Ludivine Sagnier, ce regard qui me hante encore...
tres belle reussite des acteurs
on s y croit
scenario haletant on se pose plein de questions ! jusqu au bout
on s y croit
scenario haletant on se pose plein de questions ! jusqu au bout
Extra! Les méandres de l'âme humaine. ON Y CROIT ! (contrairement au "bruit des glaçons" de Blier qui ne réussi pas à nous émouvoir,à peine à nous faire rire: inutilement provocateur) On est tenu en haleine jusqu'à la fin, le sort de chaque personnage nous intéresse, suspens assuré. Et puis Kristin: toujours aussi belle et magistrale. Merci Alain CORNEAU, du cinéma de qualité.
PS: j'aimerai comprendre un jour les critères de jugement des critiques professionnels de cinéma. Je ne leur dénie pas le droit de faire leur métier (il ne manquerait plus que cela!) soit avec des références qui échappent aux amateurs, mais finalement nous connaissons tous à peu-près les mêmes gammes d'émotions, et j'ai l'impression qu'ils ne les remettent pas toujours au premier plan après avoir décortiqué l'œuvre. Le FOND par dessus tout s'il vous plait, plus que la forme!
PS: j'aimerai comprendre un jour les critères de jugement des critiques professionnels de cinéma. Je ne leur dénie pas le droit de faire leur métier (il ne manquerait plus que cela!) soit avec des références qui échappent aux amateurs, mais finalement nous connaissons tous à peu-près les mêmes gammes d'émotions, et j'ai l'impression qu'ils ne les remettent pas toujours au premier plan après avoir décortiqué l'œuvre. Le FOND par dessus tout s'il vous plait, plus que la forme!
Le scénario est très bien imaginé, l'intrigue est excellente et le jeu des acteurs est bon, notamment Kristin Scott Thomas qui est démoniaque. Bref un bon moment de cinéma!
selenie
Alain Corneau comme beaucoup semble avoir perdu son talent. On est loin du chef d'oeuvre "Série noire". Le film est construit en deux parties bien distinctes. La première voit un face à face très réussie entre une cadre et son mentor interprétée par la superbe Kristin Scott-Thomas. Un face à face vénéneux qui n'est pas sans rappeler un certain Hitchcock toute proportion gardée tout de même ! Ambiance froide et aseptisée mais qui laisse un flou évident au moment de l'instant tragique. La seconde partie est moins réussie. A partir du flou on part à l'inverse dans un surplus d'explications par le biais de flashbacks... Il est clair qu'un scénario plus linéaire et voir le plan se construire aurait donné un résultat plus cohérent. Dans cette seconde partie, plus de Scott-Thomas mais une mise en avant de Ludivine Sagnier qui semble vouloir assumée et assurée mais elle en fait surtout des tonnes ; ça manque de finesse et de charme (quel maquillage hideux !). Le crime parfait et la vengeance est un plat qui se mange froid, là-dessus le film est réussit. Mais un film unit moins divisé dans ses deux parties aurait donné un film bien plus efficace et je pense que Ludivine Sagnier aurait joué beaucoup mieux en face d'une Kristin Scott-Thomas plus présente sur la longueur. Un film intéressant mais inégal donc. On aime parce que Kristin Scott-Thomas est une superbe salope, que le scénario n'aurait pas déplu à Hitchcock et que l'atmosphère a un érotisme sous-jacent aussi pesant qu'intriguant. Dommage que la seconde partie soit moins aboutie.
Ah, les combats de femmes... C'est vraiment ce qu'il y a de plus terrible. Ici, il ne manque plus qu'un bassin de boue dans la lutte à la mort entre Ludivine Sagnier et Kristin Scott Thomas qui campent deux hauts cadres d'une entreprise. Cela nous donne un bon polar, feutré mais aiguisé, qui montre aussi la violence sous-jacente du mileu du travail. Même si on peut reprocher à Corneau d'être un peu caricatural et abstrait dans la description de cet environnement où évoluent les protagonistes. Ce qui en fait peut-être une oeuvre mineure de ce réalisateur, qui arrive cependant grâce à son talent plus qu'à éveiller notre curiosité avec ce "Crime d'amour".
Pauvre cinéma Français !
C'était sencé être quoi un "thriller psychologique" pourquoi s'essayer dans des thèmes que nous ne savons pas faire, laissons çà au grands, les américains le font trés bien !
Le scénario est assez pauvre, Ludivine Seigner signe là un de ses plus mauvais film, la musique, les décords, les costumes sont nuls.
Ennui assuré, à voir un dimanche soir à la TV, si vous avez déjà vu l'épisode de Joséphine ange gardien qui passe sur l'autre chaine.
C'était sencé être quoi un "thriller psychologique" pourquoi s'essayer dans des thèmes que nous ne savons pas faire, laissons çà au grands, les américains le font trés bien !
Le scénario est assez pauvre, Ludivine Seigner signe là un de ses plus mauvais film, la musique, les décords, les costumes sont nuls.
Ennui assuré, à voir un dimanche soir à la TV, si vous avez déjà vu l'épisode de Joséphine ange gardien qui passe sur l'autre chaine.
gentillet alors que ça se veut machiavélique, c'est distrayant mais pas magique, et puis quand on y regarde, vraiment pas très crédible. Ludivine Sagnier est engoncée dans un costume de secrétaire alors qu'elle est supposée être numéro deux d'une boite gigantesque (elle a dû commencer ses études supérieures à 8 ans) elle bascule dans une folie meurtrière pas tout à fait logique...en trop peu de temps...ça se laisse voir, et les acteurs, KST en tête sont très bien...c'est truffé d'erreurs grossières, du genre de l 'enveloppe "anonyme" dont on efface les traces mais dont ludivine Sagnier rédige l'adresse elle-meme...au-secours ! mais le jeu des actrices vaut le déplacement pour un film à l'intrigue mal ficelée mais encore une fois, pas ennuyeuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse