AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3449 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Priest ?
5
30 critiques
4
83 critiques
3
174 critiques
2
136 critiques
1
98 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon avis sur ce film est assez mitigé. Autant j'ai apprécié l'originalité dans la représentation faite des vampires, autant la fin m'a quelque peu décue. Je ne m'attendais surement pas à une fin aussi rapidement bouclée (j'ai du mal à croire que Chapeau noir ait été tué aussi facilement). 75 min pour réaliser un film qui était sensé être ambitieux n'est surement pas suffisant
Un bon petit film d'action, le scénario est très original: voir des hommes d'Eglise se battre contre des vampires est très plaisant, par contre le film est extrêmement court 1h15
On trouve de bonnes choses dans ce film, des scènes à la photo sympathique, des vampires réussis, des scènes d'action dynamique avec juste ce qu'il faut de ralentis. Mais on trouve également beaucoup de points négatifs, un scénario plat "a la poursuite des méchants kidnappeurs", des personnages qui auraient gagnés à avoir plus de charisme, des dialogues plats... Bref ce melting pot de Matrix, Mad Max, underworld, Blade, Constantine (et d'autres encore) n'est pas mauvais, mais aurait pu être largement meilleur.
On dirai une blague ce film une bande annonce de 1h30 la seule chose de bien est le modelisme des vampires et tout le reste au chiottes !
C'est pas un must mais j'ai passé un bon moment en regardant ce film.
La deco vaut le détour, et les acteurs ne sont pas mauvais
La deco vaut le détour, et les acteurs ne sont pas mauvais
Je voulais aller le voir au cinéma et je n'ai pas compris pourquoi après, à peine une semaine et demi, il n'était plus à l'affiche! Je l'ai donc acheté en blu-ray et franchement je ne suis pas du tout déçu de mon achat! C'est vraiment un bon film. Les vampires ne sont pas morphologiquement humains, se que je trouve original. Paul Bettany joue admirablement bien et est aussi très craquant en prêtre^^. Quand à Karl Urban, son rôle du prêtre transformer en vampire humain est extra. Franchement, aucun regret. J'adore.
Dans le précédent film de Scott Stewart (Légion), on retrouvait Paul Bettany (qui sauvait une fois de plus le film). Néanmoins ce film était sans intérêt, avec un scénario bidon et un lieu d'action restreint à un restaurant.
Dans Priest, on retrouve cette notion d'Humanoide surpuissant pour affronter le mal, néanmoins le scénario est moins bancal, les effets spéciaux sont nettements mieux réussies et enfin le décor est vraiment bien pensé.
Le film est court, et donc intense en action, on passe un bon moment ! De plus Maggie Q est merveilleuse.
La Megan Fox asiatique :)
Dans Priest, on retrouve cette notion d'Humanoide surpuissant pour affronter le mal, néanmoins le scénario est moins bancal, les effets spéciaux sont nettements mieux réussies et enfin le décor est vraiment bien pensé.
Le film est court, et donc intense en action, on passe un bon moment ! De plus Maggie Q est merveilleuse.
La Megan Fox asiatique :)
L'univers et l'ambiance sont très bien adaptés et réalisés, bien que peut être pas assez creusés. Les effets spéciaux tiennent la route.
Mais le gros point faible du film est indéniablement le scénario...
Aucune subtilité, et puis, 1H30 qui passent "rapidement" parce qu'il y a de l'action, mais avec au final l'impression qu'il ne s'est rien passé tant on a juste l'impression d'avoir assisté à un aller retour Lyon-Paris en TGV... on part du désert, on va en ville, redésert, re ville...
De même, les personnages ne sont pas assez mis en valeur... il y aurait tellement eu à travailler, plutôt que laisser des passages dont la seule excuse qu'on peut leur trouver est d'essayer de nous angoisser, à attendre que la vilaine bête tombe du plafond, ce qui n'arrive d'ailleurs jamais dans ce film...
Et puis... les "références"... certains trucs sont tellement gros qu'ils étaient nécessairement voulus... le petit geste de la main à la matrix notamment...
Mais en regardant ce film, on est assailli de passages d'autres films... certes des passages "plaisants" de ces films mais bon...
Et puis aussi quelques clichés de bases, qui font un peu tâche si on a le malheur de les voir... se planquer sous le train pendant que le grand méchant un peu idiot se remplit d'autosatisfaction...
Tout ça pour dire qu'il s'agit encore d'un film qui laisse un goût amer, de gâchis, en bouche... Ca "aurait pu" être bien...
Mais le gros point faible du film est indéniablement le scénario...
Aucune subtilité, et puis, 1H30 qui passent "rapidement" parce qu'il y a de l'action, mais avec au final l'impression qu'il ne s'est rien passé tant on a juste l'impression d'avoir assisté à un aller retour Lyon-Paris en TGV... on part du désert, on va en ville, redésert, re ville...
De même, les personnages ne sont pas assez mis en valeur... il y aurait tellement eu à travailler, plutôt que laisser des passages dont la seule excuse qu'on peut leur trouver est d'essayer de nous angoisser, à attendre que la vilaine bête tombe du plafond, ce qui n'arrive d'ailleurs jamais dans ce film...
Et puis... les "références"... certains trucs sont tellement gros qu'ils étaient nécessairement voulus... le petit geste de la main à la matrix notamment...
Mais en regardant ce film, on est assailli de passages d'autres films... certes des passages "plaisants" de ces films mais bon...
Et puis aussi quelques clichés de bases, qui font un peu tâche si on a le malheur de les voir... se planquer sous le train pendant que le grand méchant un peu idiot se remplit d'autosatisfaction...
Tout ça pour dire qu'il s'agit encore d'un film qui laisse un goût amer, de gâchis, en bouche... Ca "aurait pu" être bien...
Voilà un film qui mélange une quantité impressionnante de recettes éculées. Un peu de Blade Runner (l'aspect visuel de la cité ecclésiastique), un soupçon de Mad Max (les mécaniques huileuses dans le désert), une pincée de Matrix (les scènes de combat), un chouïa de western (des provinces dignes du fin fond du far-west, le méchant cow-boy vampire ou encore la scène finale sur le toit du train), et tout cela baigne allègrement dans un film de vampires nouvelle génération plus proche de Van Helsing ou Underworld que de Dracula. Malgré tout, la sauce prend et l'ensemble est un bon film pop-corn, sans autre ambition que de divertir.Le rythme est soutenu, l'histoire sympa et la séquence d'ouverture en animation est excellente. Une bonne surprise donc,... et c'était pas gagné.
Inintéressant? Plat? Drolesque? Voici les quelques adjectifs que j'emploierai pour décrire ce film si l'on me demandait mon avis. Peut être ai-je loupé le plus important, la 3D, mais je doute tout de même que cet artifice réussisse à combler les milles et unes lacunes qui plombent ce film. Bref, passons...
une adaptation ratée , malgres des effet spéciaux intéressent , mais le tout ne prend pas et le film devient ennuyeux
Film moyen sans plus , mais j'aime bien cet (ré)réinterprétation des vampires , avec cet fois des vampires repoussants et pas niant-niant ( vous reconnaitrez...). A voir.
ENORME coup de coeur pour ce film
On ne s'ennuie pas un instant!!! Des acteurs géniaux (Cam Gigandet
On ne s'ennuie pas un instant!!! Des acteurs géniaux (Cam Gigandet
6/20 Un conseil éviter ce film, ça commence plutôt bien, un générique qui donne envie de le regarder mais plus les minutes passent et plus on se rend compte que ce film est complètement à la ramasse, c' est trop sombre on ne voit pas grand chose, dommage et je trouve que les acteurs interprètent mal leurs rôles.
la bande annonce fesait envie, mais le film au final est bâclé, trop court, truffé de scènes longues et ridicule bref un navet à éviter absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse