Mon compte
    Priest
    Note moyenne
    2,5
    3449 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Priest ?

    572 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    83 critiques
    3
    174 critiques
    2
    136 critiques
    1
    98 critiques
    0
    51 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 avril 2012
    ça se regarde, mais c'est pas révolutionnaire. Une bonne introduction mais un ensemble beaucoup trop prévisible, le film est trop court aussi
    rooky
    rooky

    44 abonnés 519 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 avril 2012
    Très déçue malgré un bon potentiel...peut-être est-ce dû au fait de la mise en place de la franchise ( si suite il y a )...pourtant une histoire intéressante ( des prêtres qui se battent contre des vampires^^) et une équipe issue d'un film précédent que j'avais aimé...mais nan !
    C'est très sombre voire trop on distingue pas très bien les décors, l'intrigue en elle-même ne casse pas des briques et au final les combats sont transparents !
    Paul Bettany est pourtant crédible en prêtre vengeur mais l'ensemble peine à tenir la distance.
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    752 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 avril 2012
    Grâce à son ambiance western qui est bien appréciable et aussi pour ses séquences d’actions bien fun, on suit ce film de vampires sans réel ennui. Mais il faut tout de même reconnaître que ce nouveau long-métrage de Scott Charles Stewart (« Légion, l’armée des anges ») possède aussi pas mal de défauts à son actif. Tout d’abord, nous avons le droit à un scénario qui manque cruellement de profondeur et d’ambitions, et puis que dire de l’interprétation qui n’est vraiment pas fameux du tout. J’ai été en tous les cas grandement déçu par les prestations de Paul Bettany et de Karl Urban qui n’ont, à mon sens, pas les épaules suffisamment larges pour interpréter au mieux ce genre de personnages. Quant aux vampires, on en peut pas dire qu’ils fassent particulièrement flipper bien qu’ils ressemblent étrangement aux monstres de « The Descent ». Bref, sans être mauvais « Priest »n’est pas franchement un film qui rentrera dans les annales du genre !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 février 2013
    Quelle horreur, un vrai ratage. J'ai l'impression d'avoir assisté à un exécrable épisode de Matrix enrôlé au Vatican oscillant entre vieux Western et mauvaise Science fiction. Que dire de ces vampires qui vivent dans des ruches et requièrent l'aide d'une reine pour perpétuer l'espèce si ce n'est qu'ils sont foutrement hideux et ne ressemblent à rien. La réalisation est pourtant magnifique, touchant la perfection pour les scènes de combats, mais trop de mauvaises idées mêlées à un scénario ridicule frôlant le nanard auront eu raison de ce fiasco programmé. J'avais pourtant flairé le piège en voyant Cam Gigandet au casting... il faut vraiment éviter ses apparitions, son niveau d'interprétation s'élevant à celui d'une godasse trouée.

    Pardonnez leur Seigneur d'avoir pêché avec autant de mauvais goût.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 10 avril 2012
    Style de film du dimanche qui ce laisse regarder mais qu'on oublie vite.
    Elbarto
    Elbarto

    1 abonné 24 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 avril 2012
    Priest s'engage dans un secteur d'activité cinématographique assez bouché : le film d'action post-apocalyptique, avec des vampires qui plus est. Autant dire que pour sortir du lot, il a intéret à apporter ses spécificités. Et ça commence plutôt mal, car Priest rassemble à peu prêt tous les clichés du genre. Le bien contre le mal, bon ça ok, ça revient souvent. Le héros au regard et au passé sombre, qui utilisera éventuellement son expression numéro 2 quand la terrible révélation de sa blessure secrète sera dévoilée, un acolyte boulet de service qui finira par montrer un minimum d'utilité pour justifier sa présence dans le casting, la fille forte mais un peu fragile quand même, assez pour être tombée amoureuse de notre héros ténébreux, et un clan des méchants qui veut prendre le pouvoir sur terre. Sans oublier que notre héros n'est bien sur pas pris au sérieux par sa hiérarchie, et va devoir se farcir les vampires tout seul... Bref, côté originalité, c'est pas trop ça.
    Priest va donc devoir sortir son truc à lui pour se démarquer. Les effets spéciaux ? On faisait déjà mieux il y a 20 ans. Le bestiaire ? Les créatures, qui ont toutes la même tronche dans tout le film, vous donnent cette impression désagréable d'avoir été vues mille fois sans ressembler à rien. On passe. Le méchant ? Quoique très fashion avec sa tenue à mi chemin entre Matrix et les films de Clint eastwood, il est à peu pret aussi charismatique que les figurants de Buffy contre les vampires. Le scénario ? Nan là je déconne. Les combats ? Probablement supervisés par Steven Seagal.

    Alors quel est donc cet élément qui fait de Priest un film qui vaut le coup d'oeil ? Ne cherchez pas, il n'y en a pas. Le mélange western-film de vampire n'est qu'un habillage esthétique qui n'apporte finalement pas grand chose, de même que l'ébauche de société religieuse totalitaire même pas effleurée pour densifier un peu l'univers.

    Bref, circulez, y'a rien à voir...
    Gérard Delteil
    Gérard Delteil

    203 abonnés 1 910 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 avril 2012
    D'excellentes idées, un univers visuel original, qui oscille entre le western version Sergio Leone et la SF rétro. Parfois un peu d'humour, comme avec ces confessionnaux informatisés, mais hélas pas assez, car Priest se prend aussi beaucoup au sérieux. La plus grande faiblesse du film reste un scénario faiblard et prévisible qui ménage peu de surprises et l'accumulation des bagarres contre les vampires, vaguement inspirées des films de sabre asiatique.

    On aurait aimé davantage de finesse et d'ingéniosité dans cette saga. D'autant que certaines idées sont vraiment sous exploitées, telle cette société futuriste gérée par une théocratie totalitaire. Bref un divertissement acceptable. Peut mieux faire...
    Marianne67
    Marianne67

    15 abonnés 213 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 avril 2012
    Bien. Le début est plein d'originalité et les dessins vraiment réussit. Le scénario à donc beaucoup d'originalité, on retrouve de bons acteurs comme Maggie Q. Les effets spéciaux réussits. Le point le plus dommage, c'est que cela manque quand même un peu d'action... Seule à la fin on en trouve. Mais cela ne vous gâchera pas votre soirée!
    VOSTTL
    VOSTTL

    96 abonnés 1 937 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 avril 2012
    J’ignorais que cela était inspiré d’une BD coréenne. L’univers n’est pas si inintéressant et cependant, le traitement m’a paru par moments assez ennuyeux. Et pourtant, le film est assez court. Je suis comme frustré, il me semble qu’il manque quelque chose, de plus tendu, de plus malaisant, de plus pesant. Les plans rapprochés et ombrés sur le vampire au chapeau sont d’une banalité consternante. Maintenant, si c’est filmé comme une case de BD et à la coréenne, je m’incline. L’apparence des vampires me font penser à des taupes dans « The descent » ; les familiers par contre est une bonne idée. Paul Bettany est crédible en prêtre guerrier à la sauce manga. Il y a de petites trouvailles comme Maggie Q qui lance des pierres pour que le prêtre s’en serve comme « escalier » afin d’affronter au mieux un vampire dans les airs. Evidemment, la fin appelle une suite ; seulement au box-office ça donne quoi pour prolonger l’aventure ? J’ai comme l’impression que ce « Priest » est un film mort-né. On parle de prequel... Je suis assez friand de films de vampires mais là encore, je suis assez déçu. Et un de plus. Tout est assez survolé, ça manque de profondeur. L’introduction graphique augurait un bon divertissement.
    totoro35
    totoro35

    102 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 avril 2012
    Une adaptation catastrophique du sympathique manwa de Young Min-woo, croisement boursouflé entre "Underwold" et "1984", qui aurait pu être drôle si l'ensemble n'était pas d'une banalité affligeante et d'un ennui mortel.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 avril 2012
    Je ne connais pas le manga dont est inspiré le film. De ce fait, je ne peux pas faire de comparaison netre le film et la BD. Mais le film commence très bien - ambiance western futuriste - fallait auser mais c'est réussi. Par contre, entre un scénario qui tient en une ligne, une fin baclée et connue dès les premières images et un jeu d'acteurs pas terrible, quel gachis.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 avril 2012
    après légion qui oscillait entre le moyen et le navet le réalisateur persiste donc avec les même acteurs principaux et également le même types de film de pseudo horreur. globalement au niveau de la réalisation apocalyptique le film est réussi. pour le scénario mouais c est simpliste est déjà vu de plus le nombre de reprise de film est incalculable de final fantasy en passant a underworld et en faisant un clin d'oeil au seigneurs des anneaux. le film mélange les genres mais ne convainc pas. les acteurs comme je le pensais sont affligeant de médiocrité ils sont fades et sa ce ressent je me disais va y faut qu'il meurs tous pour que sa soit fini. enfin les scènes d'action sont rares et peu captivante et la bataille de fin dure... 5 minutes désolant. le film se laisse néanmoins voir nottement pour la réalisation des décors et une ambiance réussie. se laisse regarder dans les moments de fatigue ou un dimanche de pluie.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 avril 2012
    Film divertissant, je trouve scenario relativement original, l'ambiance particulierement reeussi.
    Dommage que la fin soit totalement baclée. Il aurait fallu faire durer le film plus longtemps (quoi que on se serait fait chier) ou proposer une suite... bref serie Z a dl a la rigueur mais ne payez pas pour ça !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 avril 2012
    Alors là je m'attendais pas du tout a ça ! Agréablement surpris même si ce n'est pas le film de la décennie, je trouve ce movie entraînant, rythmé, et un peu trop court à mon goût ! Le final m'a laissé aussi un peu sur ma fin je m'attendais a quelques de plus fou vu le rythme du film ! On est dans de genre de film que nous avait proposé Kurt Wimmer avec "Equilibrium" mais un peu plus dans le fantastique.
    Je conseille.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 30 mars 2012
    Ha lala... c'était vraiment pas terrible... En regardant ça je me suis dit que ça n'allait pas être trop prise de tête, et je n'ai pas été déçu à ce niveau là! Mais que fait un acteur comme Paul Bettany dans un blockbuster (qui frôle de très prêt le rang de nanar...) comme celui là?

    Enfin bref, pour résumer ce film repose sur un concept qui je dois dire reste assez intéressant, mais comme d'habitude bien mal exploité, sur un scénario dont on connait déjà toutes les ficèles, sur des dialogues fades et même parfois inutiles, sur des scènes d'actions (pas très nombreuses) n'ayant d’intérêt que dans leur faculté à meubler le film, et sur des effets spéciaux qui sont selon moi un prétexte pour dépenser encore une grosse somme d'argent!
    Mais bon au moins la scène où le méchant au chapeau (qui n'est franchement pas un méchant charismatique) arrache le cœur de l'un prêtre à la manière Jim Carrey dans "Dumb and dumber" m'a quand même bien fait rire!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top