Derniers Avis : Au coeur de l'Océan - Page 8

"Au Cœur de l'Océan" de Ron Howard - la chronique qui vogue sur les flots !

Embarquez moussaillons ! Montez à bord et envisageons les flots ! De l'aventure, de l'émotion ! Montez sur le pont pour sentir les embruns mouiller votre peau et le vent fouetter votre visage. Déployez les voiles et laissez la houle nous porter vers l'horizon. Souquez ferme et harponnons cette maudite baleine !

Ah on ne sort pas indemne d'un tel film. Si vous acceptez d'embarquer à son bord, c'est à un voyage, que dis-je à une odyssée que vous allez être confrontés. Une extraordinaire et funeste aventure humaine.

Herman Melville, en panne d'inspiration, s'en va rencontrer l'un des survivants de l'Essex, un baleinier officiant au XIXème siècle pourchassant les créatures marines pour en extraire l'huile, matière essentielle à l'éclairage des villes et des foyers de l'époque. Ceci bien avant que l'huile noire, qu'on appellera pétrole, ne soit extraite des terres et nous fasse entrer dans l'ère du modernisme et de la pollution subséquente.

Herman Melville donc, qui va se nourrir du récit de l'Essex pour créer l'un des plus grands romans américains : "Moby Dick". Et c'est l'histoire et les péripéties de ce majestueux vaisseau que nous allons vivre ici.

La réalisation de Ron Howard est si immersive que l'on se sent plongé aux côtés de l'équipage dans cette incroyable expédition. Les images sont somptueuses, l'aventure exaltante, les plans dessinés au fusain et gravés à jamais dans la mémoire du spectateur amoureux du grand large.

Le casting est à l'avenant, rempli des loups de mer Chris Hemsworth, Benjamin Walker, Cillian Murphy (trop rare sur les écrans), Frank Dillane, Tom Holland ; et de nos deux conteurs Ben Whishaw, et Brendan Gleeson. Chacun y délivre une belle performance et ajoute son empreinte à ce baleinier au destin tragique.

Petit bémol cependant, passé l'exaltation de la chasse, le dernier tiers du film s'aventure sur les terres du "survival" un peu glauque et s'étire bien trop faisant retomber le soufflé épique.

Heureusement, cela n’altérera pas la qualité de l'ensemble. C'est des images magnifiques plein les yeux que l'on ressortira de ce grand splash de deux heures.

On connait tous l'histoire de Moby Dick mais saviez-vous que derrière le roman d'Herman Melville se cache une histoire vraie ? Plutôt que de se relancer dans une énième relecture du livre, le réalisateur Ron Howard a choisi de mettre en lumière ce récit de survie de l'équipage de l'Essex que l’appât du gain a fait prendre des risques inconsidérables. Promettant d'intenses scènes en mer, Au Coeur De L'Océan semble avoir tout pour être source d'un incroyable spectacle mais Ron Howard qui a beaucoup déçu ces dernières années saura t'il retrouver la flamme de ses débuts ?

Cela faisait bien longtemps que Ron Howard ne nous avait pas proposé une grande histoire d'aventure. Le réalisateur de Willow semblait avoir délaissé ces dernier temps les fresques épiques pour des histoires bien plus terre à terre qui n'ont que rarement rencontré le succès escompté. Ce qui motive aujourd'hui le metteur en scène de Willow et Cocoon, c'est de raconter des histoires vraies. Lorsqu'il a appris que le roman Moby Dick était justement basé sur des faits réels, il a immédiatement accepté de réaliser son adaptation.

Il y a deux récits en un dans Au Coeur De L'Océan. Le film commence avec Herman Melville qui va tenter de convaincre l'ancien mousse de l'Essex de lui raconter son périple. Ce n'est que lorsqu'il accepte de sortir de son silence qu'entre en scène l'équipage de l'Essex et que commence la chasse à la baleine. Mais là encore alors qu'on s'attendait à un combat acharné entre un homme et un cachalot presque irréel, le film prend une toute autre tournure spoiler: lorsque l'Essex est coulé par l'animal
. Nous sommes désormais dans un film de survie que la bande annonce du film nous avait bien caché et qui manque clairement d'originalité après avoir récemment vu le Invincible d'Angelina Jolie.

Clairement conçu pour être projeté en Imax, le nouveau film de Ron Howard déçoit sur un écran de cinéma normal car l'image semble du coup plus étriquée. Alors que ce récit aurait mérité une large image, il laissera de grandes zones vides sur les cotés de l'écran de cinéma mais évitera les bandes noires sur un téléviseur 16/9ème. Même si la 3D est réussi, on en prend pas assez plein la vue alors qu'on espérait une grande aventure épique et dépaysante. C'est aussi peut être parce que Ron Howard s'est plus intéressé ici à l'aspect dramatique de cette histoire qu'à ces scènes d'action.

Avant de voir Chris Hemsworth prendre la mer, il faudra supporter les scènes assez inintéressantes où Ben Whishaw en Herman Melville supplie Brendan Gleeson qui joue la version âgée et alcoolique du mousse Thomas Nickerson de raconter cette histoire. On préfère clairement le charisme de l'acteur de Thor qui fait un excellent marin qui rêvait de devenir capitaine mais qui se fait voler le job par un fils à papa joué par Benjamin Walker. Leur rivalité est le vrai enjeu de ce long métrage mais n'est clairement pas ce qu'on voulait spécialement voir.

Dans les seconds rôles, le jeune Tom Holland découvert dans The Impossible joue la version jeune du personnage de Brendan Gleeson. Choisi pour être le prochain Spider-Man du Marvel's Cinematic Universe, ce film est du coup la première occasion de le voir à l'écran face à Chris Hemsworth qu'il retrouvera dans Avengers 3. On retrouve aussi l'excellent Cillian Murphy, le héros de 28 Jours Plus Tard, malheureusement dans un petit rôle de faire valoir. Enfin, les fans de Game Of Thrones pourront se réjouir du rôle confié à Michelle Farley qui joue la femme du vieux Thomas Nickerson.

Entre la longue installation avant que les scènes de chasse à la baleine ne commencent et le long passage d'errance après le naufrage de l'Essex, Au Coeur De L'Océan n'est clairement pas le film qu'on espérait voir. Même si Ron Howard signe une oeuvre à l'image soignée, on ne pourra qu'être déçu d'avoir été attiré par une bande annonce mensongère qui ne montre pas la réalité du film. Au final Au Coeur De L'Ocean manque surtout d'originalité, ce n'est probablement pas pour rien qu'Herman Melville avait préféré enjoliver cette histoire plutôt que de nous la servir brut de décoffrage mais avec son goût des histoires vraies, Ron Howard ne la visiblement pas compris.

Petite devinette : pourquoi est-il intéressant de faire un film sur Moby Dick ? La réponse est donnée.

Evidemment, nous pourrons dire que Ron Howard n'est pas le premier à faire un film sur le célèbre cachalot. Ce n'est pas le premier non plus à faire un film sur un monstre marin. Mais est-ce vraiment grave ? Du moment que le travail est final est bien fait.

Je ne m'attarde donc pas trop sur le pitch, des baleiniers, qui veulent récupérer de l'huile, qui vont dans l'océan et qui tombent sur un truc absolument énorme. Une fable intéressante qui se permet de passer quelques messages écologiques et politiques au passage, car je peux vous l'assurer, une fois sorti de là, vous serez sans doute vraiment dégoûtés de la chasse à la baleine.

Pour le reste, l'histoire est intéressante et développe dans un premier temps la relation entre deux personnages au tempérament bien différents, ce qui permet de faire ressentir les privilèges de certains classes à cette époque. Un bon parallèle avec la société actuelle sur certains points, où l'on se rends vite compte que l'intérêt commun prend le dessus sur tout.

Bref, j'en ai pris plein la tronche. Alors y a des effets numériques à la pelle, y a des fonds verts parfois pas très discrets, mais le long-métrage a une de ces tronches, avec des couleurs magnifiques, avec des scènes d'action absolument dantesques, tellement impressionanntes que l'on oublie vite le reste.

Certes, Au coeur de l'Océan ne révolutionnera pas le cinéma et reste un film de divertissement avant tout, fait pour assouvir le besoin d'épilepsie de nos petits yeux habités aux effets pyrotechniques à foison, mais tout de même, c'est agréable de voir un tel film, surtout lorsque l'on s'attends à une déception de par le fait que "oui, ils veulent encore faire du pognon sur une histoire connue".

Tous les acteurs, sans mériter un Oscar, ne s'en sortent pas trop mal dans le registre du mélodrame catastrophe, Chris Hemsworth ne se met étonnament pas à moitié à poil, donc tous les ingrédients sont réunis pour passer un bon moment en salle, malgré les monstres qui s'opposent à ce film en ce moment au cinéma.

Je ne connais pas trs bien la filmographie de Ron Howard, mais semble t-il qu'après le Da Vinci Code, il y ait du mieux.

On connait presque tous l'histoire de Moby Dick. Ron Howard décide de nous la raconter une nouvelle fois. Si le film est loin d'atteindre le niveau d'un Apollo 13, son réalisateur est tout de même parvenu à nous faire vivre une belle aventure maritime, avec quelques belles scènes d'opposition entre l'homme et l'animal. Un bon divertissement, mais on ne crie pas au génie.
Lire ma critique complète :

Très bon film d'aventure qui a 2 sujets : la course aux baleines, à l'avidité et une autre histoire, plus humaine, qui m'a plus touché, la survie dans l'océan d'hommes, pourchassés par la nature elle-même, à travers un immense cachalot. Mention à Chris Hemsworth, de plus en plus charismatique et impressionnant.
La première partie est pour moi trop longue (mise en route, chasse à la baleine, "guerre" de pouvoir entre les capitaines....). La 3D me semblait laide même si bien faite.
Puis, petit miracle, avant que l'ennui ne pointe son nez : le récit devient plus profond (sans jeu de mot ahahah!). Les hommes se dévoilent dans l'aventure et le danger, au portes de la mort. La nature les rappellent à l'ordre et le message est clair : les hommes seront punis face à leur arrogance et avidité. On assiste à une histoire alors plus sensible, difficile, de courage et de dignité. J'ai aussi bien aimé l'histoire en parallèle, celle que vit le narrateur, luttant contre ses démons et se libérant enfin face à l'écrivain de Moby Dick.
C'est donc 2 films en un. C'est très bien fait, visuellement souvent épique et impressionnant. La musique est puissante, les interprètes parfaits (surtout dans la 2ème partie). A voir.

La force du film ne se trouve donc pas dans son intrigue conformiste. Elle réside dans la prouesse technique de sa mise-en-scène sensationnelle qui tient sa promesse et plonge bel et bien le spectateur au cœur de l’océan.

Le réalisateur américain relève l’énorme challenge technique d’un tournage complexe et passe le baptême de la 3D haut la main, avec l’aide de son talentueux chef opérateur.

Prévu pour sortir début 2015 et très vite repoussé de presque dix mois, Au cœur de l’Océan méritait son attente ! L’histoire est sous forme de narration puisque Thomas Nickerson vieux raconte son histoire lorsqu’il était jeune avec son premier voyage en mer. Tout au long du film on passera du présent au passé avec un style de narration très prenant. Au début, il ne veut pas raconter cette histoire tragique aux terribles secrets et puis sa langue se délie et on apprend toute l’histoire. J’aime beaucoup ce style de narration surtout que ça permet de faire quelques petites pauses et enchaîner avec de bons rebondissements dont certains à couper le souffle !

Ron Howard a su trouvé le bon casting pour ce film et Chris Hemsworth est vraiment très bon dans son rôle. Il est d’ailleurs assez étonnant de le voir dans ce style de rôle et de devoir perdre du poids à tel point qu’on ne le reconnait plus et on peut dire que ce genre de film lui va bien. Il y a de très bonnes scènes d’action dans le film, je pense notamment à la tempête. On s’y croirait tellement c’est bien filmé et que l’ambiance pesante est extrêmement bien sentie ! Et puis, il y a également les moments où les marins croisent Moby Dick. Les différents plans sur le bateau sont vraiment bien détaillés avec des angles de prises de vues assez surprenant et qui montrent des choses que l’on n’a pas forcément l’habitude de voir. D’ailleurs, désormais on n’a très peu de films comme celui-ci.

L’histoire en elle-même est connue même si ici on apprend les secrets derrière. Déjà la pêche est montrée et on peut dire que ça fait vraiment mal au cœur même si ça me rappelait les scènes d’Assassin’s Creed Black Flag ! J’avoue que l’après tuerie du cachalot est vraiment bien crade aussi … Une prise de position aussi pour montrer à quel point la pêche à la baleine et au cachalot ne devrait pas exister ?! Et puis il y a aussi les scènes de naufrage qui sont très fortes en émotion … Je n’en dirais pas plus ! On se rend compte que la mer n’est pas facile et renferme aussi de bien sombres secrets, que la mer n’est pas évident à dompter. C’est dommage qu’en ce moment l’on ne fasse plus de films sur le thème de la mer parce que je trouve ça intéressant.

Ici le film a un petit côté historique que l’on ne connait pas forcément et il est intéressant de le connaître. De plus, on a vraiment une histoire complète avec le départ des marins et leur retour avec bien entendu les à côté mais je trouve ça bien de ne pas clôturer trop brutalement le film et de voir ce qui se passe après. C’est ce soucis du détail que j’aime chez Ron Howard aussi bien au niveau de la pellicule que du scénario. J’aime beaucoup comment Moby Dick s’acharne sur les marins.

En résumé, Au coeur de l’océan est un très bon film, on est pris dedans du début à la fin et on ne voit pas les deux heures passer ! Comme d’habitude Ron Howard nous livre un film de qualité tant autour des effets spéciaux, du casting, de la qualité des plans que du scénario très bien adapté à l’histoire que l’on connait tous. On sent qu’il a toujours ce soucis du détail que l’on aime tant chez lui et une volonté de livrer aux spectateurs de la qualité visuelle. C’est un film à voir absolument au cinéma alors foncez !

Au cœur de l’océan est visuellement splendide, une grande aventure viscérale, prenante, épique à souhait, mais entaché de quelques tares ; la principale étant d’être un blockbuster hollywoodien avec tout ce que ça comporte de happy end et de valeur de courage ou d’amitié….
Contrairement à l’odyssée de Pi (certes plus onirique) qui avait réussi à trouver un équilibre entre le côté perdu en mer, l’aventure et l’émotion mêlée à des thématiques très noires, au Cœur de l’océan se cherche un peu sans jamais se trouver vraiment. Alors oui c’est bien, oui c’est épique, divertissant, plutôt captivant, mais on est loin de tous les thèmes brassés par Moby Dick, comme si s’attacher à la réalité n’était ici qu’un moyen d’éviter de se confronter à la grandeur de la fiction.

Un bon petit film d'aventure inspiré de l'histoire vrai d'un baleinier, l'Essex et qui a également inspiré le roman de Moby Dick. Ce film est intéressant dans plusieurs aspects tout d'abord visuellement il est plutot réussi et nous plonge dans l'époque barbare (et malheureusement encore d'actualité pour certains pays) de la peche (massacre?) à la Baleine...A l'epoque cette peche se justifiait pour la graisse des baleines qui permettait d'eclairer nos villes (mais aujourd'hui??). L'ambiance de ces ports de pêche et de l'epoque est bien là...L'histoire est egalement interessante sur l'aspect humain et sur ce que peut faire l'homme pour survivre...Les acteurs et notamment Chris Hemsworth sont plutot bons...Le film passe assez vite...Franchement un bon divertissement...A voir sauf pour les amoureux de la nature qui vont avoir du mal à soutenir certaines images...

un assez bon film d'aventure avec de bonne images de bon effets spéciaux et de bons acteurs mais la 3d est peu utile rien de spectaculaire selon moi. j'ai quand même passer un bon moment en salle obscure durant les 2 heures de visionnage qui se sont très bien déroulées sans temps mort.

du spectacle, de l'émotion: un bon moment qui rappelle à nos souvenirs la légende de Moby Dick......film à ne pas manquer

tire de l histoire qui a inspiré Moby Dick ! Un film maritime a l ambiance bien gérer.

Que ce soit les lumières , la musique , les plans de caméra quasiment tous parfait et qui parfois évoque des peintures ! On a la un bon film ! Avec un casting qui fait son affaire sauf benjamin Walker aussi expressif qu un seau d eau et Chris Hemsworth qui fait du Chris Hemsworth c est a dire la serviette mouillée XD

Sinon cillian Murphy toujours aussi bon ^^ un bon casting dans l ensemble !

Et l autre souci le scénario qui contient deux ou trois incohérences qui “ne peuvent pas être passer sous silence ! En reste un divertissement au-dessus des autres et un film maritime c est rare maintenant . ça rappel” master ans commander ^^

Un bon. Ron Howard !

http://avis-cine.over-blog. com/

Cette grosse production de Ron Howard n’est pas parfaite loin de là et le réalisateur passe à côté du grand film épique que son contenu laissait présager. La faute à des imperfections et quelques ratés dommageables. D’abord on regrettera le manque de psychologie des personnages ; Chris Hemsworth incarne un second du capitaine n’offrant que peu de nuances à cause d’un personnage trop lisse quand la plupart des autres rôles répondent à des vignettes mal dessinées. Ensuite, la volonté de donner au cachalot vengeur une connotation humaine comme dans le roman d’Herman Melville, « Moby Dick », n’est que partiellement réussie. Dommage cela aurait accentué le combat dantesque de la nature s’éveillant contre l’homme même si ce combat reste empli d’une certaine grâce. Enfin, les effets spéciaux sont réussis pour les cétacés mais beaucoup moins concernant les plans larges de la ville de Nantucket au XIXème siècle.
Mais le problème majeur n’est pas de teneur cinématographique. A une époque où l’écologie bat son plein et la sauvegarde des animaux est à son paroxysme, ce spectacle de chasse à la baleine (pour son huile éclairant les villes de l’époque) n’est pas vraiment bienvenu. Voir ces hommes enfoncer leurs harpons dans la peau de ces animaux inoffensifs provoque le malaise. Pas sûrs que les spectateurs aient envie de voir cela. Cependant, l’aventure est menée tambour battant durant deux heures et les attaques du cachalot demeurent très impressionnantes et bien mises en scène. De plus le duel/rencontre final entre le marin joué par Chris Hemsworth et l’animal est de toute beauté comme l’ensemble des plans maritimes, dans un genre que l’on voit peu au cinéma.
Au final, on passe un bon moment dans « Au cœur de l’océan » qui tente de raconter les faits qui ont poussé Herman Melville à écrire son roman à partir du naufrage de l’Essex. Ron Howard reste un cinéaste doué pour le divertissement grand public même s’il ne nous offre pas là son meilleur film. La partie suivant le naufrage du bateau est peut-être moins stimulante que la mise en place et celle sur l’Essex mais tout cela reste un bon spectacle emballé avec soin et savoir-faire. Et la conclusion, intelligente, marque admirablement la fin d’une ère et le début d’une autre avec l’avènement de la course à l’or noir par la découverte du pétrole dans les sols.

(...)
Si la forme est réussi, le fond prend définitivement l’eau par un scénario beaucoup trop simple, sans enjeux majeurs avec encore moins d’ambitions sur le plan émotionnel.
Ron Howard à défaut d’être un immense réalisateur a toujours été sérieux dans les œuvres qu’il a su de mettre en images. En ça, quelques films majeurs ont pu émerger de sa filmographie mais « Au cœur de l’océan » malgré son efficacité n’en fera pas partie.
Peu de suspense, peu d’intensité. En outre, la critique politique qui nous renverrait à notre époque et nos modes de consommation ne fonctionne pas vraiment. En résulte certaines lourdeurs tant sur le plan démonstratif, qu’émotionnel, puisque toute la partie dramatique est relativement hachée et trop rarement mise en scène avec soin.
Malgré ces réserves, Ron Howard a trouvé dans cet espace maritime un univers de jeu de mise en scène époustouflant. Les effets spéciaux très réussis parviennent à donner corps et vie à au(x) « monstre(s) » marins et l’essor d’une crédibilité n’est pas à remettre en cause. Certes on retrouve la recette des films à l’ancienne, trop rare il est vrai ces dernières années, mais il manque ce petit plus qui nous ferait nous attacher aux personnages. Or, on ne sent à aucun moment cette envie, cette notion qui permet aux films d’aventures de nous faire passer du simple regard contemplatif à l’émerveillement, au voyage.
« Au cœur de l’océan » n’est pas mauvais, loin de là, il manque simplement de cette touche épique, de suspense, de psychologie sous-jacente qui fait parfois les grands films du genre. Et malgré toute la bonne intention du réalisateur, le côté réflectif qu’il tente d’apporter arrive avec la lourdeur d’un cachalot. Oui l’homme est un danger pour l’homme et il détruit la nature bienfaisante. Discours trop rare et souvent nécessaire mais amené de cette manière, l’effet s’avère anéanti, voire sabordé pour les boursoufflures du trop. C’est cet ensemble, probablement trop indigeste, qui donne au film des allures un peu trop lentes et casse un peu le rythme (peu aidé également par les nombreux allers et retours en flashback).
« Au cœur de l’océan » est effectivement une réussite sur le plan du spectacle mais reste en demi-teinte pour tout ce qui est traité de l’ordre de l’intime et de l’émotionnel. (...)

Une nouvelle version de la légende de Moby Dick plus réaliste, avec des images magnifiques et une performance physique des acteurs assez surprenante, pour le reste, pas beaucoup de surprises, mais on passe un assez bon moment