AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au coeur de l'Océan ?
5
18 critiques
4
109 critiques
3
147 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Plutôt sympathique. Il y a de belles images mais on ne s'ennuie pas. Et puis Cillian Murphy plait aux spectatrices. L'ensemble est un tout petit peu trop "lisse" et manque parfois d'un grain de folie, mais ce n'est évidemment pas le but.
Entre 2.5 et 3 pour ce film me concernant, qui m'a quelque peu déçu sur le plan graphique. En effet, en 2015, et pour un film qui peut se payer notamment Chris Hemsworth et Cillian Murphy, il n'y avait aucune raison valable d'excuser la faiblesse des effets spéciaux; une mer peu réaliste, des cadrages qui filment de prêt les personnages plutôt que les décors.. bref les plans ne sont pas jolis du tout. La première moitié du film qui présente la traque sur les baleines et le naufrage a eu beaucoup de mal à me convaincre, bien que j'aime l'époque, l'histoire de Moby Dick, et la mer. Cependant, la deuxième moitié du film s'est révélée un peu plus intéressante, qui n'était pas sans me rappeler Cast Away de Zemmekis ou All Is Lost de Chandor, puisqu'elle relate la survie d'un équipage perdu au milieu de la mer sur un cannot de sauvetage (suite au naufrage causé par ... le "pseudo Moby Dick"). Le film est éventuellement à voir, dans la mesure où son originalité réside dans le fait qu'il ne relate pas l'histoire de Moby Dick même, mais celle qui a inspirée Moby Dick de Herman Melville et qui, parait-il, est vraie.
Caine78
Après un bon « Rush », Ron Howard revient nous conter l'histoire vraie ayant inspiré celle de « Moby Dick » d'Herman Melville, et ce une fois encore avec une certaine réussite. Le film a beau manquer un peu de souffle et les différents acteurs de charisme et personnalité (celui de Cillian Murphy étant même quasiment sacrifié), l'ami Ron fait preuve d'un talent certain pour mettre en images de façon rigoureuse et même souvent impressionnante l'aventure folle dans laquelle se sont embarqué les baleiniers, aussi bien pour la récompense financière que par pure folie concernant certains. Le voyage se termine d'ailleurs de façon quasiment hallucinée et visuellement très réaliste, évoquant presque un « Voyage au bout de l'enfer » ou un « Apocalypse Now » miniature, chaque apparition du cachalot étant filmée avec puissance et maîtrise. Sans être une œuvre majeure, voire le cinéma d'aventures « à l'ancienne » ressusciter durant deux heures, avec le charme et une certaine grandeur qui le caractérisaient souvent, je trouve cela salutaire et positif : les studios d'aujourd'hui feraient bien de s'en inspirer plus souvent.
J'attendais beaucoup de ce film pour 2 raisons :
La première, il s'agit du dernier Ron Howard, le génial Ron Howard qui a toujours été habile derrière la caméra. Une valeur sûre d'Hollywood aux multiples succès dans des registres cinématographiques bien différents.
La deuxième est plus personnelle, la mer, ou plutôt la mer et un monstre (Oui je suis passionné par "les dents de la mer" et je ne compte pas me soigner !!)
Le mélange détonne un peu, presque, enfin c'est conforme. Oui on retrouve l'obsession d'Howard pour les détails, sont coté méticuleux poussé à l'extrême dans tous les plans, les décors impeccables et l'ambiance d'époque fidèle mais, il manque quelque chose. Pourquoi la mayonnaise n'est elle pas savoureuse ?
C'est peut être dû au scénario un peu facile, au manque de charisme des acteurs ( On n'a pas fait mieux sur l'eau depuis Marlon Brando et Trevor Howard en 62) ou peut être tout simplement qu'on n'est jamais surpris. Voilà c'est surtout ça, on s'attend à voir ce film, on le voit et on se dit c'est fait, c'est conforme à ce qu'on attendait.
Mais le cinéma pour être chef d'œuvre doit aussi nous surprendre, nous fasciner, nous hypnotiser pour que longtemps la saveur d'un film arpente les méandres de notre esprit.
13/20 et pour Ron Howard, c'est un peu juste.
La première, il s'agit du dernier Ron Howard, le génial Ron Howard qui a toujours été habile derrière la caméra. Une valeur sûre d'Hollywood aux multiples succès dans des registres cinématographiques bien différents.
La deuxième est plus personnelle, la mer, ou plutôt la mer et un monstre (Oui je suis passionné par "les dents de la mer" et je ne compte pas me soigner !!)
Le mélange détonne un peu, presque, enfin c'est conforme. Oui on retrouve l'obsession d'Howard pour les détails, sont coté méticuleux poussé à l'extrême dans tous les plans, les décors impeccables et l'ambiance d'époque fidèle mais, il manque quelque chose. Pourquoi la mayonnaise n'est elle pas savoureuse ?
C'est peut être dû au scénario un peu facile, au manque de charisme des acteurs ( On n'a pas fait mieux sur l'eau depuis Marlon Brando et Trevor Howard en 62) ou peut être tout simplement qu'on n'est jamais surpris. Voilà c'est surtout ça, on s'attend à voir ce film, on le voit et on se dit c'est fait, c'est conforme à ce qu'on attendait.
Mais le cinéma pour être chef d'œuvre doit aussi nous surprendre, nous fasciner, nous hypnotiser pour que longtemps la saveur d'un film arpente les méandres de notre esprit.
13/20 et pour Ron Howard, c'est un peu juste.
Visuellement parfait ! La bête nous fait frémir, la tempête nous donne le mal de mer, les scènes de chasse paraissent plus vraies que nature. Sans être un chef-d’œuvre, le film est digne d'un bon film d'aventures, avec une mise en scène et une interprétation à la hauteur de nos expectatives.
J'ai passé un très bon moment. Seul regret c'est que le film est un peu court malgré les 2h. Un approfondissement et un développement de l'histoire n'auraient pas été du luxe.
En allant voir ce film, je m'attendais juste à une reprise du folklore de Moby Dick. Je ne m'attendais pas aux prémices de l'écriture du roman.
La film est tourné comme une retranscrition des faits réels passés (à l'époque de l'auteur). La principale force du film est de voir comment se passe la vie dans un baleinier: cette vie de marin partie pour une durée indéterminée, la cohabitation, les repas mais aussi chasse aux baleines.
Le féroce cachalot blanc n'est pas la partie la plus importante du film. Ne vous attendez pas à un film d'actions hollywoodien, vous allez être forcément déçu...
La film est tourné comme une retranscrition des faits réels passés (à l'époque de l'auteur). La principale force du film est de voir comment se passe la vie dans un baleinier: cette vie de marin partie pour une durée indéterminée, la cohabitation, les repas mais aussi chasse aux baleines.
Le féroce cachalot blanc n'est pas la partie la plus importante du film. Ne vous attendez pas à un film d'actions hollywoodien, vous allez être forcément déçu...
J'ai bien aimé le thème de l'histoire. Les effets sont beaux (sauf les arrières plans de la ville) et les acteurs sont bons ..sauf.....Chris Hemsworth qui n'est pas crédible pour deux sous..Pourquoi avoir choisi cet acteur ?? Dommage
Le film est bon, l'histoire intéressante, mais je l'ai trouvé visuellement laid, à cause d'un filtre de couleurs et des effets spéciaux numériques pas très réussis, qui ne rendent pas naturels les décors. Difficile dès lors de réellement s'imprégner dans l'histoire, c'est dommage...Mais ça reste plaisant à suivre.
Ron Howard signe un divertissement au récit sans concession, sans originalité non plus, aux scènes de chasse à couper le souffle.
Ce nouveau film de Ron Howard après l'excellent Rush joue cette fois la carte de l'aventure avec un grand A mais déçoit un peu tant la différence de qualité entre les deux parties du film sont inégales.
Nous avons droit à une très belle première partie du film, respirant le souffle épique de ces épopées du XIX siècle, qui nous montre la vie sur le baleinier avec tout ce que cela implique (vie de l'équipage, chasse à la baleine etc...) et à la photographie plus que plaisante.
La seconde partie est centrée sur la survie des ces hommes mais qui est bien trop lisse, vide de toute psychologie et donc folie, ce manque d'audace peine à nous captiver à l'inverse de ce qu'à pu faire Zemeckis dans son film Seul Au Monde.
Ma critique complète sur mon blog:
mesmotsen169.blogspot.fr
Nous avons droit à une très belle première partie du film, respirant le souffle épique de ces épopées du XIX siècle, qui nous montre la vie sur le baleinier avec tout ce que cela implique (vie de l'équipage, chasse à la baleine etc...) et à la photographie plus que plaisante.
La seconde partie est centrée sur la survie des ces hommes mais qui est bien trop lisse, vide de toute psychologie et donc folie, ce manque d'audace peine à nous captiver à l'inverse de ce qu'à pu faire Zemeckis dans son film Seul Au Monde.
Ma critique complète sur mon blog:
mesmotsen169.blogspot.fr
Bon film, avec de belles images. Dommage que la présence du cachalot féroce ne soit pas plus importante... J étais venu pour ca...
Des scènes spectaculaires, le film est tiré du roman. Un bon divertissement. Le casting tient toutes ses promesses.
Le film de Ron Howard est le récit des événements qui ont donné naissance à Moby Dick, sous la plume d’Herman Melville.
Il dépeint parfaitement l'univers âpre des pêcheurs de baleine au 19e siècle, le profit suscité par l'exploitation de l'huile de cachalot, la survie d'un équipage décimé par une gigantesque baleine blanche.
Si la morale est omniprésente, le film ne s'attarde hélas pas suffisamment sur l'après naufrage et le retour des rares survivants. Une fin légèrement bâclée qui nuit à l'ensemble. Dommage
Il dépeint parfaitement l'univers âpre des pêcheurs de baleine au 19e siècle, le profit suscité par l'exploitation de l'huile de cachalot, la survie d'un équipage décimé par une gigantesque baleine blanche.
Si la morale est omniprésente, le film ne s'attarde hélas pas suffisamment sur l'après naufrage et le retour des rares survivants. Une fin légèrement bâclée qui nuit à l'ensemble. Dommage
Benito G
Un film qui nous a plus ou moins pris de court, par son intensité au suspens psychologique et ou l'intensité dramatique parvient à prendre le spectateur le scotch sur son fauteuil. Un visuel de toute beauté, tout comme la 3D qui nous fait accéder à une profondeur unique, époustouflante... Comme les scènes de chasse sur le pont avec les hommes..... Rajoutant une dimension épique. On est dans l'action totale ajouter à de l'action époustouflante. De toute façon on sent l'inspiration de Moby Dick, les effets high tech. Du "catastrophe" épatant avec tout les ingrédients bien dosés (suspens...), aventure, action... On ne voit pas trop le temps passé et devrait même attirer les plus jeunes. Le coté intriguant de l'histoire de Moby Dick... Une excellente surprise
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse