AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au coeur de l'Océan ?
5
18 critiques
4
109 critiques
3
147 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Je m'attendais à un pur film de monstre et Au cœur de l'océan s'en éloigne. Ce serait plus une histoire qu'on se raconterait au coin du feu. Avec un peu de nostalgie, d'émotion et de frisson car on y découvre des vies brisées, une lutte pour la survie, des exploits hors du commun. C'est beau. C'est comme dans Rush. Il y a une bonne dose d’héroïsme, de courage et d'inconscience dans les actes de cet équipage et on est plongé avec eux à leurs côtés. Ça, Ron Howard maîtrise à peu près bien. Les séquences sur mer sont haletantes, le monstre est énorme, on se demande bien comment ils pourront en arriver à bout s'ils y arrivent. C'était attendu d'en prendre plein la vue. Ça aussi, c'est réussi. Toute la dernière partie orientée survie sur une barque est plus longuette. Je m'attendais à une dernière scène d'action épique et je l'attends toujours. Je ne suis pas resté sur ma faim. Chez Ron Howard, tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil. Même le capitaine prétentieux et ignorant a un bon fond finalement. Son assistant est un bon père de famille. Tous auront commis des actes horribles pour survivre mais décident de l'assumer bon gré mal gré. Leur cupidité ne leur aura pas joué un mauvais tour. Ils en sont ressortis guéris. Un message positif, innocent, un brin naïf peut-être mais rassurant.
Ce film est un grand film d'aventures poignant sur l'histoire et l'odyssée du baleinier qui a inspiré Moby Dick et très maîtrisé : il nous offre de superbes scènes en mer tout en étant très bien réalisé. Un vrai spectacle "à l'ancienne" avec en plus un message moral, surtout à la fin. En conclusion, ce n'est pas le film du siècle, mais il reste cependant un spectacle à voir.
Un divertissement de qualité dans lequel on s’immerge facilement tant les décors et l’époque sont bien reconstitués. Les scènes de pleine mer sont stupéfiantes de réalisme et celles du naufrage, particulièrement réussies !! La première partie du film est dans l’action, la seconde dans l'émotion. Les acteurs sont excellents, notamment Chris Hemsworth qui crève l’écran. L'histoire en parallèle, celle que vit le narrateur, luttant contre ses démons est intéressante puisque que l’on a les prémisses de l’histoire de Moby Dick.
Dik ap Prale
Des moments de bravoure décrits avec maestria, avec un Ron Howard, faiseur habile , très inspiré par les eaux et leurs immensité, entouré d'un casting cinq étoiles. Seul l'ivresse nous manque quand le récit s'en trouve limité à ses seules frontières. Moby Dick prend toutefois une autre dimension et les images sont démesurées.
« Au coeur de l’océan » est le récit qui inspira « Moby Dick » à Herman Melville. Techniquement souvent brillant, avec des effets spéciaux qui n’écrasent jamais le sujet, Howard réalise un film décevant. Si le casting est épatant, la musique souvent très juste et les apparitions du « monstre », comme l’incendie, sont très maîtrisées, quelques errances plombent néanmoins le déroulé du film. La dérive en mer est à la fois trop longue et schématique, n’arrivant pas vraiment à produire la tension et le suspens qu’elle aurait du. Le fond est effleuré au début du film et bâclé à la fin, comme si réalisateur et scénariste voulaient évacuer le sujet. Peu étonnant de la part d’un cinéaste plus préoccupé de technique que de révolution visuelle ou scénaristique. Si globalement le film est réussit, il laisse cependant un goût d’inabouti assez frustrant.
Très bonne production avec bons effets spéciaux. Oh si les baleines avaient été si bonnes, elles seraient moins en danger aujourd'hui.
Au Coeur de l'Océan est un film très réaliste et non fantastique. Il est présenté sous forme d'un récit à l'écrivain Herman Melville qui va par la suite écrire Moby Dick. Il s'agit d'une très belle production, bien soignée avec des acteurs connus. Le scénario est simple mais bien traité. Le film passe vite et ne s'appesantit pas sur la mort et le dépeçage des cachalots.
Le rendu des scènes sur le bateau et pendant les tempêtes est parfait.
Le rendu des scènes sur le bateau et pendant les tempêtes est parfait.
En 1820, le baleinier Essex fait naufrage suite à sa rencontre fatale avec un cachalot. Une histoire vraie qui inspira Herman Melville pour écrire son célèbre « Moby Dick ». Et même si le film ne restera pas dans les mémoires, Ron Howard a fait du bon boulot : son épopée maritime tragique est intéressante, bien interprétée et servie par des effets spéciaux immersifs,
Ce film nous permet surtout de connaitre l'origine de Moby Dick, alors que moi-meme avant de savoir cela, je ne savais pas.
Des acteurs a contre-emplois. Une Ost sublime. Des environnements certes baigner de "pixels", Charlotte Riley (sublime). L'ambiance de la ville.
Des acteurs a contre-emplois. Une Ost sublime. Des environnements certes baigner de "pixels", Charlotte Riley (sublime). L'ambiance de la ville.
Les oeuvres maritimes - et je ne parle pas de “Pirates des Caraïbes�, bien sûr - je crois que la dernière fois que j’ai posé les yeux sur l’une d’entre elles, c’était “Master & commander� avec Russell Crowe, et ça doit faire dans les quinze ans. Survivance d’une fascination juvénile pour les galions aux voiles gonflées, les mousses soumis au supplice de la planche et les escales à Valparaiso, ce genre de production part toujours avec un petit avantage concurrentiel en ce qui me concerne : je peux regarder pendant très longtemps des types escalader des cordages et briquer le pont, des officiers tout blinquants de boutons dorés scruter l’horizon à la longue-vue et des quartier-maîtres lancer des ordres dans un vocabulaire maritime qui m’échappe totalement (“Souquez la morille vers le gougnaffier et la bobinette cherra�, des trucs du genre). “Au coeur de l’océan� me semblait d’autant plus prometteur qu’il concernait le légendaire “Moby dick�. Enfin, pas tout à fait : il ne s’agit pas de l’adaptation du Classique littéraire de Herman Melville mais plutôt de l’adaptation d’un bouquin relatant les événements qui ont inspiré l’écrivain pour l’écriture de son chef d’oeuvre, soit le naufrage du baleinier Essex, dans les années 1820, suite à l’attaque d’un cachalot particulièrement vindicatif, et les actes désespérés auxquels furent acculés les naufragés pour survivre. A l’instar du roman de Melville, “Au coeur de l’océan� aborde cette chasse au léviathan comme un prétexte à l’exploration de plusieurs autres thèmes. Moins métaphysique que son modèle, le film s’attarde quand même sur l’opposition entre la naissance et la mérite, qui s’incarne dans l’antagonisme entre le capitaine et son second, ou sur l’exploitation déraisonnable des ressources naturelles, le cétacé pouvant alors être considéré comme la mesure de rétorsion mise en place par la nature pour brider l’arrogance de l’humanité. L’intention est louable mais fatalement, “Au coeur de l’océan� aborde ces sujets comme le ferait n’importe quel film hollywoodien du 21ème siècle : sans vraiment creuser plus loin que la surface, en se satisfaisant de quelques généralités et en restant suffisamment vague pour ne pas détourner le spectateur du spectacle. Ce dernier, entre tempête tropicale, attaque du cachalot, errance océanique sur des canots de fortune et lutte pour la survie sur un îlot inhospitalier, se montre il est vrai assez généreux, et on est finalement assez heureux de retrouver ce type de films d’aventure “à l’ancienne� en cette ère de super-héros et d’ados survivalistes en zone distopique, sans compter que “Au coeur de l’océan� offre également un aperçu convaincant du côté à la fois héroïque et proche de l’inconscience de la chasse à la baleine telle qu’elle se pratiquait il y a 200 ans. Néanmoins, comme il était très clair que le film avait pour ambition de jouer sur plusieurs tableaux (Oeuvre patrimoniale, Classique d’aventures, drame vaguement philosophique,...), il est difficile de s’avouer totalement convaincu par le résultat.
Au coeur de l'océan n'a pas eu le succès qu'il mérite , c'est du grand spectacle, avec de l'émotion et du suspens pour un film réaliste, intelligent, intéressant, tant d'un point de vue de sa qualité, qu'au point de vue historique. ( histoire vraie qui a inspiré Moby-Dick
3/5 = A voir
3/5 = A voir
Un bon film d'aventures, plutôt ambivalent tant il surfe entre la série B et le l'épopée. Rien qu'au niveau de la mise en scène, Ron Howard passe constamment d'une réalisation convenue filmée de manière relativement classique à une réalisation plus nerveuse, à base d'insert stylisés en courte focale, de fait, je ne me suis jamais senti à 100% investi dans le film tant je sentais les rouages de la machine hollywoodienne et le film de studio. Néanmoins, grâce à une bonne gestion du rythme, un scénario bien construit et des acteurs investis, le film a réussi à me tenir en alerte jusqu'à la fin et ce malgré une entame plutôt laborieuse.
Clairement, le film monte de niveau arrivé au terme du premier tiers et gagne en qualité filmique et narrative jusqu'au dernier quart, à nouveau plus convenu. Je ne dirai donc pas que le film est en demi teinte car il s'agit tout de même d'un bon divertissement mais il lui manque la profondeur et l’ambiguïté qui font les grands films. Clairement, je ne pense pas qu'il me restera en tête bien longtemps, il ne possède pas vraiment de thème musical marquant, pas non plus de passage vraiment impressionnant réclamant un second visionnage, mais lors d'une première découverte, le film est suffisamment bien construit pour faire passer un très bon moment de cinéma.
A voir.
Clairement, le film monte de niveau arrivé au terme du premier tiers et gagne en qualité filmique et narrative jusqu'au dernier quart, à nouveau plus convenu. Je ne dirai donc pas que le film est en demi teinte car il s'agit tout de même d'un bon divertissement mais il lui manque la profondeur et l’ambiguïté qui font les grands films. Clairement, je ne pense pas qu'il me restera en tête bien longtemps, il ne possède pas vraiment de thème musical marquant, pas non plus de passage vraiment impressionnant réclamant un second visionnage, mais lors d'une première découverte, le film est suffisamment bien construit pour faire passer un très bon moment de cinéma.
A voir.
Malgré une esthétique peu convaincante à mon gout (saturation des couleurs, effets spéciaux criards...) le propos du film (société recourant à l'huile de baleine exterminatrice, regard humain se jugeant supérieur à la nature) reste bienvenu. Joli jeu d'acteurs.
Un film d'aventures comme on en voit plus beaucoup de nos jours. Histoire très intéressante, qui raconte la funeste expédition du baleinier Essex dans les années 1820. Il illustre le mode de vie des chasseurs de baleines de l'époque, et offre des passages à couper le souffle.
Film d'aventure peu ennuyeux qui remplit parfaitement le cahier des charges malgré un cachalot peu crédible. Trop académique tout de même, Ron Howard ne parvient pas à nous faire attacher aux personnages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse