Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anna_
28 abonnés
743 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 juillet 2017
J'ai eu énormément de mal à finir ce film, l'histoire ne m'intéressait pas trop mais ça c'est une question de gout ^^ A part ça les images sont magnifiques !
Mouai bof ! Voilà la réaction que j'ai eu après avoir visionné "Au Coeur de l'Océan" ou "In The Heart of the Sea" en VO. Un début prometteur, mais tout de suite gâché par un manque de ressources. En effet, malgré un casting qui fonctionne plutôt bien, le film offre trop peu au spectateur et finit par nous ennuyer vers la fin. Bien que les scènes avec la baleine ( Moby Dick ) soient très réussi visuellement, on a l'impression que cette dernière n'est qu'un simple problème parmi d'autre. En bref, j'attendais plus d'attention autour de Moby-Dick et une histoire davantage travaillée. Le film reste néanmoins un minimum divertissant surtout pendant les scènes de chasse.
Même si certaines scènes sont magnifique, j'ai néanmoins été un peu déçu par ce film qui reprends pas mal de ficelles de films analogues. Pas de réelles surprises donc, du cinéma agréable à voir mais rien de bien nouveau. Et comme souvent pour ce genre de cinéma un peu long..
Ce qui est certain avec ce MobyDick, c'est qu'on a pas du tout envie d'être baleinier au début du XIXème siècle, quel boulot de fou!!! Pour le reste, du CGI à revendre, certaines scènes pourtant sur un bateau, donnent vraiment l'impression d'être sur un manège géant. Le film perd toute crédibilité dans l'impression qu'il donne de la présence réelle d'hommes sur un bateau en plein cœur de l'océan. De fait, on décroche totalement et ce n'est pas les acteurs qui vont rattraper tout ça. Grosse déception de la part de Ron Howard.
Je ressort mitigé de ce divertissement... D'un côté, le scénario était prometteur et le casting sympa, mais au fur et à mesure du film, l'ennui guette régulièrement le spectateur... On a pourtant droit à de bonnes scènes d'actions mais la mise en scène globale scène fausse et creuse malgré tout. Pas le meilleur film dans le genre.
Nouvelle adaptation de Moby Dick avec une approche narrative originale. Le film démarre lentement mais devient absorbant lorsqu'interviennent les premières difficultés. Les relations hiérarchiques entre classes sociales renvoient à la dure réalité d'une époque également présentée dans Master and commander. Chris Hemsworth est l'homme parfait mais il manque de la dose d'humour du jeu de Kirk Douglas. Plus généralement ça manque de souffle et on reste sur sa faim.
Film au final assez simpliste, ce qui est assez décevant de la part de Ron Howard que l'on a connu plus inspiré. Les rapports entre les personnages sont bâclés, l'histoire ne donne paradoxalement pas l'impression d'avoir été approfondie malgré 2h de film. C'est cependant suffisamment bien ficelé et dynamique pour ne pas perdre le spectateur en cours de route.
Chris Hemsworth n'est pas du tout convaincant pour son rôle dans ce film, il l'est beaucoup plus en incarnant Thor. Concernant le film en lui-même les effets spéciaux sont de moyenne facture à part Mobi Dick qui lui est bien réussi. Je mets quant même la moyenne car l'histoire reste bien racontée.
L'histoire de moby dick est ici sans panache, dans ce scénario qui se veut épique en vain. La sauce ne prend pas. Quelques scènes sont efficaces , d'autres intéressantes, réalistes voir originales ( comment aller chercher le fond de l'huile dans la tête d'une baleine ) mais au coeur de l'océan est plus réussi comme aventure humaine que comme une chasse à la baleine. Avec un scénario bâclé, le réalisateur n'a pas réussi à faire de l'animal un emblème du cinéma tel le requin des dents de la mer .
Le début est déjà "gnan-gnan" avec des paysages de matte painting déjà artificiels. A ce stade, on est impatient de prendre la mer et d'affronter "la bête". Mais dès l'embarquement, cela ne s'annonce pas mieux spoiler: (le personnage principal doit sauver le bateau à peine sorti du port pour montrer que sans lui la Terre s'arrêterait de tourner) . La suite reste assez laide en effets spéciaux marins. Et la dernière partie (on penserait presque le film achevé) n'en finit pas de finir...
Y'a t-il un narrateur à bord? Soyons clair, entre le chef-d'oeuvre de Melville et le classique cinématographique avec l'immense Gregory Peck, "Moby Dick" peut se vanter d'être l'une des plus grande histoire jamais racontée. Ce qui n'est en rien étonnant au vu de son sujet, un capitaine mutilé et obsessionnel lancé dans un combat viscéral avec un cachalot vengeur, l'attrait hypnotique et sauvage de la mer, le face à face entre l'homme et la nature. Bref il y avait là de quoi tirer un grand film d'aventure. Si l'ensemble n'est pas aussi catastrophique que "Da Vinci code", on ne peut pas dire que le cahier des charges soit rempli pour Ron Howard. La faute tout d'abord au scénario de Charles Leavitt, d'une fainéantise rare: il ne suffit pas de coller au personnage principal une jolie femme enceinte pour qu'on s'attache à lui, l'opposition entre le capitaine et son second se résume à de régulières joutes verbales sur leurs origines familiales, et la catharsis finale entre le narrateur du récit et sa femme semble sortir tout droit d'un mauvais mélo pour après-midi de M6! En fait, toute l'équipe de prod semble s'être concentrée sur les décors et effets visuels pour procurer un peu de frissons, le souci vient des effets eux-mêmes, les programmateurs ayant toujours d'énormes problèmes pour recréer l'eau et ses reflets en images de synthèses convaincantes. Résultat: certaines séquences font très "tournées sur fond bleu" et les baleines ne sont qu'un gros amoncellement de pixels qui n'ont définitivement rien d'organique, contribuant un peu plus à l'absence totale de souffle du film. On peut se consoler avec certaines performances, notamment avec les toujours convaincants Brendan Gleeson et Ben Whishaw, ou encore les irréprochables Benjamin Walker et Cillian Murphy. Ron Howard nous promettait le coeur de l'océan, il ne fait en gros qu'effleurer la surface.
Dommage, c'est du gâchis ; une belle histoire mais totalement inexploitée. Sont tout juste évoqués à la toute fin du film l'arrivée du pétrole ou le désir de vengeance du capitaine ("Achab"?), alors que le rapport entre la vacuité des causes et la violence des actes est au cœur du roman Moby Dick. Peut-être ces (énormes) défauts tiennent-ils à l'absence total de travail sur les personnages, trait commun à tous les films de Ron Howard.
Une traque à la baleine peu passionnante, suivie d'une survie qui le sera tout autant ! "Au cœur de l'océan" aura du mal à captiver tant l'entièreté du scénario et bons nombres de ses scènes (si pas toutes) seront prévisibles. On s'ennuie un peu de ce déjà vu qui n'arrive ni à atteindre le film catastrophe saisissant, ni la grande aventure entraînante. "Au cœur de l'océan" ne sera qu'un passe-temps.
Film en deçà de mes espérances. Les effets spéciaux essayent de faire tenir ce film à flot, mais la pauvreté des dialogues et des jeux d'acteurs tirent le navire vers le fond. Ron Howard aurait du miser un peu plus sur les textes plutot que sur les effets... Dommage.
Une histoire assez plate en définitive, avec de jolies effets certes, mais qui apporte pas grand chose de novateur. Les thèmes de la survie, de l'entreprenariat américain, et un peu d'écologie parsème le film. Des personnages assez normaux en somme, bref vraiment pas de quoi s'extasier.
L'histoire de Moby Dick, mouais bin rien d'incroyablement mémorable en fait. Sans doute parce que je ne fais pas partie de ce continent, et encore moins de cette culture.