AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5105 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au coeur de l'Océan ?
5
18 critiques
4
109 critiques
3
147 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est divisé en deux parties, la partie ennuyante et la partie clichée. Lol. Plus sérieusement et succinctement le film est divisé en deux parties, la première relatant la capturation de la baleine. La deuxième un mode survival bien classique. Je l’ai trouvé longuet. Pourtant rien de plus haletant de découvrir la véritable histoire du baleinier Essex, puis les effets spéciaux qui sont incroyables, doté d’un casting exemplaire, alors qu’est ce qui cloche ? Le rythme tout simplement, inégal au reste. D’un ennuie malgré du positif.
Il s'agit d'une adaptation libre de "Moby Dick". La première partie nous fait suivre la chasse aux cachalots et elle est prenante. Mais, arrivé à la moitié, le film perd son rythme et s'enlise sans retrouver de dynamique.
Une excellente odyssée marine et de chasse. L'ensemble est dur sans être trop brutal, très bien narrée et permettant une immersion totale. Les effets sont réussis, la musique est prenante, le jeux d'acteurs et leurs transformations splendides. Bref, ce film est une excellence pour un film marin sur Moby Dick.
Un récit si bouleversant qu'il en paraît réel.
Il y a un scénario épouvantable qui ne mène nulle part comme dans tous les films de Ron Howard. Il y a un jeu d'acteur mauvais à l'exception de Cyllian Murphy qui joue comme un vrai harponneur sur un bateau. Il y a un montage frénétique pour compenser l'absence d'histoire et une musique sentimentale pour tenter d'insuffler un peu de passion là où il n'y a qu'un fouillis de pixels et d'effets numériques. Il n'y a pas de cœur et certainement pas de mer dans Au cœur de l'océan. En comparaison l'adaptation cinématographique de 1956 de John Huston de l'épopée homérique de Mellville devient un chef-d'œuvre même s'il ne l'était pas. Cette histoire est fade elle est artificielle et elle est présomptueuse contrairement à tout ce que Ron Howard a tourné auparavant. Faites-nous une faveur regardez le film de Huston ou mieux encore lisez plutôt Moby Dick...
Malgré cette manie de mettre du fond vert partout dans le film, qui le rend quelques peu superficiel, l'histoire est heureusement là pour tenir les yeux rivés sur l'écran à vivre l'enfer avec les naufragés parti en mer en tant que baleiniers pour récupérer l'huile des baleines et faire fortune mais le destin en décida autrement, ce qui en fin de compte, inspira un célèbre écrivain. L'interprétation, et dont casting, nouvelle génération, est autant prometteur qui lancera la carrière de certains. Où l'approfondira. Sinon ce film d'aventure rempli d'action et de moment d'émotion, comme la tristesse, est au rendez-vous. Une jolie histoire de matelot !
Un thriller aquatique éco-conscient
Ne vous laissez pas berner par des critiques peu respectueuses de l'environnement et snobs, car ce film est au moins aussi important que Moby Dick.
4.3/5
Ne vous laissez pas berner par des critiques peu respectueuses de l'environnement et snobs, car ce film est au moins aussi important que Moby Dick.
4.3/5
Ce film est une histoire, un comte pour enfant. Un cachalot s'attaque aux naufragés d'un baleinier.... qu'il avait lui même coulé... Ron Howard est l'auteur de cette bêtise : ) niveau absurdité niveau dent de la mer
Un très bon film sur la légende de la baleine Moby Dick . Ron Howard realise un très bon long métrage d'aventures.
Un très bon film sur le mythe du cachalot géant, dirigé par Ron Howard. Un histoire qui est réaliste, et interprété par de bon acteurs, tel Chris Hemsworth, Tom Holland (futur Spiderman) et Cillian Mcmuphy. On est plongé dans cet aventure du début à la fin. Les plans de caméra sont intenses, c'est du grand Ron Howard. Un très bon divertissement, nous montrant même la survie. A voir pour le plaisir et la naissance du mythe mobydick
Film d'aventures inspiré de faits réels sans qu'on sache précisément où finit la réalité et où commence la fiction. Je n'ai pas été enthousiasmée par la mise en scène, juste séduite par le physique du second, joué par Chris Hemsworth. L'histoire tourne autour de la confrontation entre un capitaine incompétent imposé par l'armateur et le second qui est un marin d'expérience en qui l'équipage reconnaît les qualités. Les effets spéciaux pour montrer toute la puissance du cachalot donnent un bon rendu et sont le point très positif du film.
Beau récit traditionnel, grand spectacle avec des scènes impressionnantes, mais aussi réflexion sur l'homme et la nature, certes politiquement correcte: l'homme avide, et la nature qui se venge, mais on ne s'ennuit pas. Dommage que les personnages manquent de nuances.
On ne voit pas bien comment on pourrait améliorer ce film d'aventures maritimes... bons acteurs et jolie histoire (un peu attendue, certes). Les effets spéciaux sont très bons.
Désolé de contredire les avis positifs sur ce film, de très beaux décors et vues de Nantucket reconstituée masquent un casting très décevant. Les officiers de marine n'ont aucun charisme, l'aspect "négligé" du second est anti historique, on s'ennuie vite, une musique "absente" aurait été pourtant bienvenue, tout est trop sombre, filmé caméra à l'épaule. A côté du feuilleton "Le loup des mers" tiré de Jack London où à petit budget on est pris dès les premières secondes, ce film est totalement insipide et transparent. Il faut apprendre à faire un casting, une musique de film, à cadrer, tout simplement à faire du cinéma. Tout était là pour faire un beau film, manque le talent.
On frôle le chef-d'oeuvre avec cette extraordinaire histoire vraie qui est à la base d'un des romans les plus connus au monde : Moby dick. La narration est très proche du récit original, la photographie superbe et les images de voile absolument magnifique, un peu comme dans le célèbre "Master ans commander". A voir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse