AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5105 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au coeur de l'Océan ?
5
18 critiques
4
109 critiques
3
147 critiques
2
60 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon film de lutte et de survie dans l'océan ! ce film remet à jour le mythe de moby Dick ! la vie de marin n'est décidément pas de tout repos ! scène intenses en mer et de beaux paysages ! tous les ingrédients sont réunis pour passer un bon moment !
des effets spéciaux excellents, une histoire que tout le monde connait mais toujours intéressante à redécouvrir surtout sous cette forme. Un hemsworth toujours au top, ce mobidick est a voir absolument même si l'on y trouve parfois quelques longueurs.
Très bon moment de cinéma avec immersion complète de la fin du 19ème. Une épopée bien maîtrisée, jalonnée avec quelques errements (malheureusement) mais compensée avec de bonnes interpr&tations et des FX crédibles. A voir ! 4/5 !!
J'attendais beaucoup de ce film pour 2 raisons :
La première, il s'agit du dernier Ron Howard, le génial Ron Howard qui a toujours été habile derrière la caméra. Une valeur sûre d'Hollywood aux multiples succès dans des registres cinématographiques bien différents.
La deuxième est plus personnelle, la mer, ou plutôt la mer et un monstre (Oui je suis passionné par "les dents de la mer" et je ne compte pas me soigner !!)
Le mélange détonne un peu, presque, enfin c'est conforme. Oui on retrouve l'obsession d'Howard pour les détails, sont coté méticuleux poussé à l'extrême dans tous les plans, les décors impeccables et l'ambiance d'époque fidèle mais, il manque quelque chose. Pourquoi la mayonnaise n'est elle pas savoureuse ?
C'est peut être dû au scénario un peu facile, au manque de charisme des acteurs ( On n'a pas fait mieux sur l'eau depuis Marlon Brando et Trevor Howard en 62) ou peut être tout simplement qu'on n'est jamais surpris. Voilà c'est surtout ça, on s'attend à voir ce film, on le voit et on se dit c'est fait, c'est conforme à ce qu'on attendait.
Mais le cinéma pour être chef d'œuvre doit aussi nous surprendre, nous fasciner, nous hypnotiser pour que longtemps la saveur d'un film arpente les méandres de notre esprit.
13/20 et pour Ron Howard, c'est un peu juste.
La première, il s'agit du dernier Ron Howard, le génial Ron Howard qui a toujours été habile derrière la caméra. Une valeur sûre d'Hollywood aux multiples succès dans des registres cinématographiques bien différents.
La deuxième est plus personnelle, la mer, ou plutôt la mer et un monstre (Oui je suis passionné par "les dents de la mer" et je ne compte pas me soigner !!)
Le mélange détonne un peu, presque, enfin c'est conforme. Oui on retrouve l'obsession d'Howard pour les détails, sont coté méticuleux poussé à l'extrême dans tous les plans, les décors impeccables et l'ambiance d'époque fidèle mais, il manque quelque chose. Pourquoi la mayonnaise n'est elle pas savoureuse ?
C'est peut être dû au scénario un peu facile, au manque de charisme des acteurs ( On n'a pas fait mieux sur l'eau depuis Marlon Brando et Trevor Howard en 62) ou peut être tout simplement qu'on n'est jamais surpris. Voilà c'est surtout ça, on s'attend à voir ce film, on le voit et on se dit c'est fait, c'est conforme à ce qu'on attendait.
Mais le cinéma pour être chef d'œuvre doit aussi nous surprendre, nous fasciner, nous hypnotiser pour que longtemps la saveur d'un film arpente les méandres de notre esprit.
13/20 et pour Ron Howard, c'est un peu juste.
Grande réalisation qui comte l'histoire de nombreux marins de l'époque.
Émouvant et prenant, musiques et images de qualités scénario bien construit, entre le rêve et la passion, ce film nous emmène vivre l'aventure folle des baleiniers des temps passés.
Émouvant et prenant, musiques et images de qualités scénario bien construit, entre le rêve et la passion, ce film nous emmène vivre l'aventure folle des baleiniers des temps passés.
Ce n'est pas, bien sûr, une "catastrophe" au niveau du "spectacle" en lui même mais je fus déçue car je ne m'attendais pas à un film qui finalement ne m'a pas apporté grand chose...
On ne s'ennuie pas (quoique....) mais, surtout, il n'y a pas d'émotion véritable. Je n'ai eu aucune empathie pour les "héros"... Les scènes avec la baleine, les éléments déchaînés, ne sont impressionnantes que si on parvient à être encore bluffé par les images de synthèse... Les tons beaucoup trop accentués dans les éternels "bleus & verts" pour "faire vrai" apparaissent bien souvent, tout de même, plus sortis d'un ordinateur que d'une mer vraiment agitée surtout sans artifices.......
L'originalité du film est qu'il expose (en gros) la véritable histoire du baleinier l'Essex dont le naufrage inspirera la version "romancée" "Moby Dick".
La présence au casting de Chris Hemsworth, Benjamin Walker et Cillian Murphy, si elles sont inévitablement plutôt séduisantes pour un public de "fans", sont insuffisantes pour faire un film réussi.
Ron Howard, à mon goût, avait réussi à tirer bien mieux, notamment de Chris Hemsworth, dans le film "Rush" en 2013, où il incarnait brillamment le pilote James Hunt (face à Daniel Brühl qui interprétait Niki Lauda).
Bref, un film qui n'a certainement pas manqué de moyens, mais ça ne fait pas tout.....
On ne s'ennuie pas (quoique....) mais, surtout, il n'y a pas d'émotion véritable. Je n'ai eu aucune empathie pour les "héros"... Les scènes avec la baleine, les éléments déchaînés, ne sont impressionnantes que si on parvient à être encore bluffé par les images de synthèse... Les tons beaucoup trop accentués dans les éternels "bleus & verts" pour "faire vrai" apparaissent bien souvent, tout de même, plus sortis d'un ordinateur que d'une mer vraiment agitée surtout sans artifices.......
L'originalité du film est qu'il expose (en gros) la véritable histoire du baleinier l'Essex dont le naufrage inspirera la version "romancée" "Moby Dick".
La présence au casting de Chris Hemsworth, Benjamin Walker et Cillian Murphy, si elles sont inévitablement plutôt séduisantes pour un public de "fans", sont insuffisantes pour faire un film réussi.
Ron Howard, à mon goût, avait réussi à tirer bien mieux, notamment de Chris Hemsworth, dans le film "Rush" en 2013, où il incarnait brillamment le pilote James Hunt (face à Daniel Brühl qui interprétait Niki Lauda).
Bref, un film qui n'a certainement pas manqué de moyens, mais ça ne fait pas tout.....
Divertissant qui amène son lots d'angoisse, de surprise , de peur, de joie .. Un bon moment de cinéma, où il fait bon de se laisser porter dans un siège bien moelleux ✌️😋✌
Visuellement parfait ! La bête nous fait frémir, la tempête nous donne le mal de mer, les scènes de chasse paraissent plus vraies que nature. Sans être un chef-d’œuvre, le film est digne d'un bon film d'aventures, avec une mise en scène et une interprétation à la hauteur de nos expectatives.
J'ai passé un très bon moment. Seul regret c'est que le film est un peu court malgré les 2h. Un approfondissement et un développement de l'histoire n'auraient pas été du luxe.
Quelle bonne idée d'adapter ce roman à l'écran !
Et c'est plutôt très bien fait, Le film aurait pu durer une heure de plus tant il y avait de choses à raconter.
Bravo à Ron Howard, un bon film à voir, qui parle de lien à la nature et d'humanité ;).
Et c'est plutôt très bien fait, Le film aurait pu durer une heure de plus tant il y avait de choses à raconter.
Bravo à Ron Howard, un bon film à voir, qui parle de lien à la nature et d'humanité ;).
Ron Howard qu'as tu fait ?
Un mélange de Seul au Monde, des Naufragés des Andes (équipe de rugby devenue cannibale après un crash en avion sur une montagne)
les trucages sont mauvais.
A aucun moment les acteurs n'ont été vraiment sur un océan.
On voit l'eau d'un bassin dans les plans sous marins, plutôt sous bassin, aucune méduse, pas de petits poissons, pas d'algue....
spoiler:
Y a pas de combat contre la baleine blanche,
y a un message écologique à la fin, je touche pas à la baleine, elle me touche pas. spoiler:
Ron Howard tu as patienté 6 ans pour nous faire un film très très moyen.
10 euros pour voir ce film, j'aurais dû acheter 2 kebabs et me bourrer le ventre.
Un mélange de Seul au Monde, des Naufragés des Andes (équipe de rugby devenue cannibale après un crash en avion sur une montagne)
les trucages sont mauvais.
A aucun moment les acteurs n'ont été vraiment sur un océan.
On voit l'eau d'un bassin dans les plans sous marins, plutôt sous bassin, aucune méduse, pas de petits poissons, pas d'algue....
spoiler:
Y a pas de combat contre la baleine blanche,
y a un message écologique à la fin, je touche pas à la baleine, elle me touche pas. spoiler:
Ron Howard tu as patienté 6 ans pour nous faire un film très très moyen.
10 euros pour voir ce film, j'aurais dû acheter 2 kebabs et me bourrer le ventre.
Voici la genèse du célèbre roman Moby Dick de Herman Melville.
En 1821, l'Essex, un magnifique trois-mâts, part à la recherche des grands cétacés, à une époque où l'huile de baleine reste très prisée pour l'éclairage.
Le commandant Pollard, arrogant, issu de la noble famille des navigateurs ne s'entend pas vraiment avec son second, Owen, belle gueule qui sent toujours venir les problèmes à l'avance (une tempête, un cachalot sous le bateau...).
Les villes portuaires sont aussi belles que dans un jeu vidéo comme "Assassin 's Creed", mais évidement, deux heures au milieu de paysages de haute mer, très monotones, restent longues, malgré les péripéties, les attaques du monstre blanc et les moments de bravoures suite au naufrage dans le pacifique sud. Les scènes de chasse sont très réalistes, avec l'horreur des pluies de sang pendant l'agonie des animaux.
Si le scénario est bon, le souci vient surtout de l'interprétation manichéenne des acteurs, et des dialogues absolument simplistes. A aucun moment, les acteurs dégagent quelques émotions. Quant à la 3D, elle est parfaitement inutile ici.
Bref, le film se laisse regarder, mais quel dommage de ne pas ajouter de la chaleur humaine dans ce grand récit culte.
En 1821, l'Essex, un magnifique trois-mâts, part à la recherche des grands cétacés, à une époque où l'huile de baleine reste très prisée pour l'éclairage.
Le commandant Pollard, arrogant, issu de la noble famille des navigateurs ne s'entend pas vraiment avec son second, Owen, belle gueule qui sent toujours venir les problèmes à l'avance (une tempête, un cachalot sous le bateau...).
Les villes portuaires sont aussi belles que dans un jeu vidéo comme "Assassin 's Creed", mais évidement, deux heures au milieu de paysages de haute mer, très monotones, restent longues, malgré les péripéties, les attaques du monstre blanc et les moments de bravoures suite au naufrage dans le pacifique sud. Les scènes de chasse sont très réalistes, avec l'horreur des pluies de sang pendant l'agonie des animaux.
Si le scénario est bon, le souci vient surtout de l'interprétation manichéenne des acteurs, et des dialogues absolument simplistes. A aucun moment, les acteurs dégagent quelques émotions. Quant à la 3D, elle est parfaitement inutile ici.
Bref, le film se laisse regarder, mais quel dommage de ne pas ajouter de la chaleur humaine dans ce grand récit culte.
En allant voir ce film, je m'attendais juste à une reprise du folklore de Moby Dick. Je ne m'attendais pas aux prémices de l'écriture du roman.
La film est tourné comme une retranscrition des faits réels passés (à l'époque de l'auteur). La principale force du film est de voir comment se passe la vie dans un baleinier: cette vie de marin partie pour une durée indéterminée, la cohabitation, les repas mais aussi chasse aux baleines.
Le féroce cachalot blanc n'est pas la partie la plus importante du film. Ne vous attendez pas à un film d'actions hollywoodien, vous allez être forcément déçu...
La film est tourné comme une retranscrition des faits réels passés (à l'époque de l'auteur). La principale force du film est de voir comment se passe la vie dans un baleinier: cette vie de marin partie pour une durée indéterminée, la cohabitation, les repas mais aussi chasse aux baleines.
Le féroce cachalot blanc n'est pas la partie la plus importante du film. Ne vous attendez pas à un film d'actions hollywoodien, vous allez être forcément déçu...
J'ai bien aimé le thème de l'histoire. Les effets sont beaux (sauf les arrières plans de la ville) et les acteurs sont bons ..sauf.....Chris Hemsworth qui n'est pas crédible pour deux sous..Pourquoi avoir choisi cet acteur ?? Dommage
Oui, vous vous dites "encore une couche de Moby Dick, comme si on la connaissait pas l'histoire de la grosse baleine..." Et bien non, pas cette fois: Ici, Ron Howard nous conte la vraie histoire qui a engendré le mythe bien connu. En effet, Merville s'était inspiré des récits d'un marin pour écrire ce grand classique de la littérature qu'est Moby Dick. Le film est donc un récit rétrospectif raconté à Melville par ce marin. Celui-ci avait été jadis matelot sur l'Essex, un baleinier commandé par le capitaine Pollard, interprété par Benjamin Walker. Le film raconte donc les mésaventures de l'équipage de ce navire au destin tragique. C'est une oeuvre très "humaine" que nous livre Howard. Le film peint un portrait de l'Humanité, en abordant la relation unissant l'Homme et la nature, il traite des croyances et des valeurs humaines... Jusqu'où peut aller un homme pour survivre? Telle est la question. Un autre personnage est central pour l'intrigue: le second Owen Chase joué par Chris Hemsworth (Thor dans l'univers Marvel). Il offre une performance de bonne qualité, fidèle à lui même. Et il y a Cillian Murphy (28 jours plus tard, Sunshine, Batman Begins). Cet acteur est incroyable. Même dans un rôle secondaire, il arrive à nous émouvoir. On sent qu'il essaye de donner de la profondeur à son jeu et à son personnage. On découvre aussi Tom Holland, le futur Spider-Man dans l'univers Marvel. Son interprétation de mousse loyal tient la route, il incarne un personnage qui va mûrir durant cette aventure.
Autre personnage qui a son importance, le cachalot blanc. Oui, on peut le considérer comme un personnage étant donné que c'est une créature qui arrive à exprimer des émotions, comme le ferait un acteur. Et tout passe par le regard. En un regard, le cachalot arrive à bouleverser les marins (et notamment Chase). Les effets visuels sont en effet très réussi, cette créature qui représente la Nature dans ce film est très réaliste, tout comme les décors marins.
Vous l'aurez compris, Au cœur de l'océan est un film plaisant à regarder, porteur d'une réflexion profonde sur l'Homme. Le casting est bon (surtout Cillian Murphy), les personnages sont attachants (surtout Cillian Murphy) et l'intrigue est prenante. Rien de remarquable au niveau musical, mais l'aspect visuel est quant à lui réussi. Comme quoi ça marche de dépoussiérer des mythes universels et déjà connu de tous...
Autre personnage qui a son importance, le cachalot blanc. Oui, on peut le considérer comme un personnage étant donné que c'est une créature qui arrive à exprimer des émotions, comme le ferait un acteur. Et tout passe par le regard. En un regard, le cachalot arrive à bouleverser les marins (et notamment Chase). Les effets visuels sont en effet très réussi, cette créature qui représente la Nature dans ce film est très réaliste, tout comme les décors marins.
Vous l'aurez compris, Au cœur de l'océan est un film plaisant à regarder, porteur d'une réflexion profonde sur l'Homme. Le casting est bon (surtout Cillian Murphy), les personnages sont attachants (surtout Cillian Murphy) et l'intrigue est prenante. Rien de remarquable au niveau musical, mais l'aspect visuel est quant à lui réussi. Comme quoi ça marche de dépoussiérer des mythes universels et déjà connu de tous...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse