Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 juillet 2013
Scénario : 16 Jeu d'acteurs : 15 Réalisme / Univers : 15 Technique : 16 Musique/Ambiance/Dialogue : 16 ( 19 pour les musiques ) Longueur/ Intérêt : 16 ,
Quelques défauts dans le jeu ( surjoué ou trop sage ) , mais un thème très angoissant et fataliste ( l'annonce aux enfants de leur futur , la découverte du monde réel à 18 ans et la remise en cause de leur destinées avant la résignation relative à l'age adulte , ainsi que l'illusion éphémère de vivre et le fait de se savoir condamné ). Le thème de l'amour est traité avec simplicité et innocence au début , ( la douleur silencieuse et longue de Cathy de voir l'homme quelle a aimé depuis son enfance être avec une autre , le fait quelle écoute 10 ans après une chanson que le mec lui a fait découvrir quand ils étaient enfants est une preuve de cette amour éternelle quelle lui porte. ) Le réalisateur cherche à faire ressentir les sentiments des acteurs ( et de nous en nous rappelant notre propre expérience amoureuse ce qui donne au film une portée très différente en fonction des personnes au delà même de ses qualités ) mais cela en devient dispensable quelques fois. Mention spéciale aux musiques enchanteresses au début puis sombres et mélancoliques au fil du récit , synonyme d'une avancée inexorable vers leurs destins funèbres. Ainsi qu'à Carey Mulligan dont le jeu , touchant et juste, était digne d’être nommé aux Oscars.
Complètement irréaliste. Les humains destinés à l'abattoir se laisseraient vraiment faire? Personne n’essaierait de s’enfouir ou d'organiser une résistance? Les jeunes acceptent sans broncher qu'ils sont juste un récipient à organes - pièces d'échange? C'est vraiment mal connaitre l'humain. Ce film est une pure perte de temps, larmoyant et victimaire. Il se veut une critique de la société de consommation, mais il ne sert pas vraiment la cause, en réalité il fait, par ses tergiversations, l'effet contraire.
Abordant un thème déjà plusieurs fois abordé au cinéma, Never let me go se révèle être un petit peu décevant par rapport à la manière dont le sujet de fond est abordé. Juste pour information, je n'ai pas lu le livre, donc je ne sais si le livre était fait comme ça ou si l'histoire a été changé etc... Parlant de clonage au même titre que The Island, on s'attendait a une réflexion un peu plus poussée sur le sujet. Alors qu'en fait, Never let me go parle plus d'une histoire d'amour et si on enlève bien sur l'histoire de clonage et de donneur finalement, je n'irai peut-être pas à dire que ça serait une histoire banale mais presque. L'histoire d'un amour impossible ou compromis n'est pas vraiment une révolution quand même ! Sinon il est vrai que le jeu d'acteur est quand même très bon, Carey Mulligan et Andrew Garfield nous confirme qu'ils auront sûrement un bon avenir dans le cinéma. Sinon, voilà le film reste correct, on s'ennuie pas, l'intrigue est plutôt prenante et touchante donc au final ça se tient quand même. Mais j'ai vraiment été déçu par la façon dont les personnages semblent totalement passible (ou résigné?) à leurs sort et qu'aucune révolte ou forme de rébellion, d'injustice ne soit même pas abordé, sauf peut-être durant une trentaine de secondes vers les 20 dernières minutes du film, qui se termine d'ailleurs par une fin, bien vite expédiée mais satisfaisante.
Pauvre film où l'idée de base n'était sympa, mais le propos lui est bien mal traité. Ce film est tellement illogique dans sa conclusion qu'il en devient énervant!!
Ce film m'a profondément toucher j'y repense encore, il est bouleversant tout simplement. Je comprends que ça peut brusquer certains que tout ne soit pas expliquer , mais au fond qu'importe le réalisme de l'histoire ; c'est tourné de manière poétique et mélancolique. En supplément de très bons acteurs , avec des relations tourmenté et ce qui est poignant et pour moi le point fort du film c'est la résignation des personnages à accepter leurs sorts et complète la morale qui est : Nous finissons tous de toute façon. spoiler: Et d'ailleurs pourquoi s’enfuiraient ils ? ils n'ont jamais connu autre chose que leur vie de clone et sont effrayer de la vie extérieur. L'histoire d'amour entre Tommy et Kathy est très belle et incontestablement émouvante, leur vœu le plus cher et de rester ensemble. Ruth est ce qui rends à l'histoire son sens , car elle elle essaye de profiter de la vie et de ses expériences et ça à défaut de faire du mal aux autres. Un pur chef-d'oeuvre , simplement à apprécier comme il vient sans questionnement superficielle.
Très beau film, bien mené, bien filmé. Une jolie triste romance jouée par des acteurs plutôt bon. Le seul petit bémol est le scénario. Certains points ne sont pas approfondi, et on reste dans le flou total : spoiler: Pourquoi les clones se sachant condamnés ne tentent-ils pas de s'enfuir, pis encore, apparemment ils n'en ont même pas l'idée ? . Malgré ses petits défauts, Never let me go reste un très bon film. A voir.
J'ai arrêté le film au bout de 40 minutes. C'est d'un ennui total. Heureusement que ce n'était pas au cinéma sinon j'aurais demandé le remboursement direct.
Quelle imposture que ce film. Prétendant se pencher sur la question du clonage, le film nous sert le plus odieux des tire-larme avec toutes les grosses ficelles du genre. Les protagonistes acceptent leur sort avec une apathie navrante. A l'inverse de production SF qui tentent, sans toujours y parvenir, de pointer les dérives potentielles de nos sociétés, on a ici l'impression d'assister a un manifeste pour la docilité et le fatalisme. J'ai réussi à atteindre la fin du film mais quel effort inutile. Les petites bluettes entre clones stérilisent toute forme de réflexion sur la condition des personnages. Au secours !
Et tout le monde, moi y compris, de s'extasier sur l'élégance de la mise en scène de Mark Romanek, sur les belles images d'une campagne anglaise éternellement photogénique, sur la subtilité d'une interprétation exceptionnelle (Knightley, Mulligan et Garfield sont tous les trois au-delà de tout éloge...), etc. etc. Pourtant, la vision de "Never Let Me Go" génère une frustration vite insupportable, qui gâche radicalement les qualités "techniques" indiscutables du film : à force de préférer le détail touchant de la romance post-adolescente à la force potentielle de son sujet "S.F." et aux ouvertures quasi philosophiques du thème du clonage et de la singularité des êtres, Romanek réduit son "Never Let Me Go" (au titre anodin finalement révélateur de son programme "Twilight-bis"...) à bien peu de chose. Au final, le pire est sans doute que, à force de passer sans insister sur l'aliénation fondamentale sur laquelle est construite cette société uchronique, il nous empêche de comprendre la passivité révoltante des personnages, et donc de ressentir la moindre empathie envers eux : les cris du pauvre Andrew Garfield paraissent bien ridicules par rapport à l'ampleur des questions soulevées par le sujet du film ! En voyant défiler le générique de fin de "Never Let Me Go", je me suis demandé si je ne préférais pas les excès pyrotechniques hollywoodiens de "The Island", au thème absolument similaire !
Beau film certes, excellent jeu d'acteur en effet mais quelle frustration au final. Les reactions et le mode de pensée robotique et faiblard des protagonistes est agaçant car peu crédible. Le fait qu'il n'y ait 0 rébellions rend le film trop irréaliste et les personnages peu attachant au vu de leur évident idiotie. Je n'ai pas réussi à passer outre tout cela et à profiter de la romance ou de la beauté dégagée par le film. Mon avis n'est donc que peu objectif car se base seulement sur une frustration scénaristique qui a rendu le film long et ennuyeux car je l'ai passé à attendre un dénouement plus juste.
J'ai été très emballée par ce film, le style employé, l'histoire est inattendue et sort des sentiers battus. Ce film nous force à nous interroger et depuis je l'ai vu même si cela fait plus d'un an il ne me quitte plus, j'y repense très souvent, il imprègne.
De bonnes idées mais non de dieu que c'est mou et ça manque cruellement d'explication. Bon on comprend que ce sont des clones ou des bébés éprouvettes mais à aucun moment du film c'est clairement dit. De plus, qu'est ce qui les empêche de s'enfouir puisqu'ils ne sont ni surveillés, ni séquestrés. Non ce sont des "clones" qui vivent en liberté jusqu'au jour où on leur dit qu'ils doivent donner un organe et qu'ils ne dépasseront pas les trente ans. ça reste quand même très très léger tout ça. Bon en gros, on s'ennuie, le scénario est très mal ficelé, les personnages froids et complètement inintéressants...
Ce film est exceptionnel une pure merveille. Une histoire très originale servie par de très bon acteurs. Andrew Garfield en garçon perdue qui extériorise sa rage en poussant des cris (ce qui donnera d'ailleurs lieu une scène ahurissante qui vous marquera pendants longtemps par sa force). Keira Knightley dans son role de peste est également très bien de même que Carey Mulligan. Un film très touchant, un véritable Chef d'œuvre à mes yeux.
Le film est trés touchant, la fin m'a rendu carrément triste... et c'est d'ailleurs le message du film: on comprend pourquoi le clonage humain est interdit. Mais c'est qui donne un aspect un peu irréaliste au scénario du film est le fait que les clones n'ont pas essayé de se révolter, d'echapper a leurs destins, de s'enfuir ou meme d'aller voir la presse et de faire de leurs histoire une affaire publique (vu qu'ils étaient mobiles et non prisonniers). Mais malgré tout le film reste interessant et a voir...