Derniers Avis : Auprès de moi toujours - Page 22

Fade, mais les actrices principales font de leur mieux et c'est sympa de voir Charlotte Rampling.

A mi chemin entre le film d'anticipation et le drame sentimental Never let me go est un film original et atypique. le casting est exceptionnel (Andrew Garfield et Carey Mulligan sont vraiment des acteurs prometteurs) la réalisation de très bonne facture et le scénario à la fois émouvant et cruel. Une bonne réflexion sur le clonage humain et les travers qu'il engendrerait de manière certaine s'il était autorisé. Du bon cinéma.

La bonne annonce nous laissait croire à un suspense mais en fait tout est mou: l histoire et les acteurs.

A la sortie de la salle, un petit sentiment de frustration m'envahit. Oui tout semble être réussi dans ce film, sauf qu'une chose m'a manqué : mais où est donc cette larme que je m'attendais à verser ? Je ne sais pas si c'est possible de répondre à une telle question, mais tentons quand même...

Tout commence dans une institution, qui en apparence ressemble à une simple école, mais dans laquelle flotte une étrange atmosphère. Leur santé est surveillée de près, tout est fait pour les couper du monde, et les mensonges et l'endoctrinement semblent être légion. Même pour le spectateur qui connaîtrait déjà le secret qui plane sur cette école, l'introduction à l'univers du film est réussie. Heureusement tout le film ne tient pas sur le-dit secret qui est révélé assez rapidement. Dès lors l'atmosphère passe d'étrange à mélancolique. (La suite de la critique révèle pas mal de choses sur le secret et la fin du film, vous êtes prévenus !) Condamnés à mourir jeunes et à rester à l'écart de la société, notre trio de pensionnaires tente tant bien que mal de profiter de leur vie, tout en ayant l'angoisse de l'échéance, et cet irrépressible besoin de savoir ce qu'ils auraient pu vivre (via la recherche de leur Original). Et c'est bien là ce qui intéresse le plus Romanek : la peur du temps qui passe, celle de ne pas avoir assez vécu, d'avoir louper certaines choses... Par ce biais avec ce que chaque Homme ressent, Romanek fait allégrement passé mine de rien son second message sur l'éthique dans la médecine, qu'il explicite plus directement lors de la scène chez "Madame". A cet égard, il n'est pas sans rappeler l'excellent "Bienvenue à Gattaca" qui mettait déjà en avant les risques de dérive de la médecine, derrière son premier plan de thriller futuriste.

Alors où pêche Mark Romanek ? Vraisemblablement dans l'histoire d'amour qui tient finalement tout le film. Le côté amour adolescent est plutôt sympa, car il est le reflet de l'amour passionné, mais Romanek reste un peu trop en surface, d'autant que cette partie de l'histoire est un peu cliché. Kathy et Tommy sont amoureux depuis toujours, mais Tommy sort avec la meilleure amie de Kathy, Ruth. Heureusement que Carey Mulligan et Andrew Garfield mettent de la profondeur là où Romanek n'y arrive pas. Et c'est bien eux qui sauvent cette histoire d'amour, et arrivent à émouvoir le spectateur lorsqu'ils comprennent que même leur amour ne les sauvera pas. Keira Knightley fait, elle, presque office de figurante, la faute à un personnage moins important et moins convainquant.

Autre raison éventuelle à cette absence de larme, c'est peut-être justement que Romanek appuie un peu trop tout le long du film sur le côté nostalgique. Très peu d'humour, très peu de moments joyeux dans la vie de nos trois personnages, même dans leur enfance, lorsqu'ils ne connaissent pas encore le secret. Du coup, la mélancolie est permanente et les émotions pas assez variées et nuancées pour toucher vraiment le spectateur. Pourtant dans sa mise en scène et l'esthétique de la photo, il ne tombe pas dans le piège de l'atmosphère froide et triste, mais joue beaucoup avec la beauté de la nature et sa lumière.

Mais il y a encore une autre explication à mon manque d'émotion, peut-être que c'est juste moi qui n'ai pas été sensible au film, ou peut-être que j'en attendais trop...

Donc un bon scénario, un très bon casting. Ca nous permet déjà d'apprécier ce film mais son plus gros défaut est sa longueur. Des scènes ne sont pas forcéments très utiles et les premières minutes du film qui se passent 10ans avant sont très longues et pesantes. Pour un début de film c'est trop lent et peu enivrant, sa nous met pas assez en avant le scénario qui est plein de bonnes idées. Sinon il en reste un film sympathique, a voir pour les plus passionnées et ceux qui ne sont pas hyper actifs. Mais j'ai peur qu'il ne sorte que dans trop peu de cinémas en France, souci de distribution peut être, affaire à suivre.
Voir critique complète :
http://kev44600.blogs.allocine.fr/kev44600-294583-critique_never_let_me_go.htm

Une trés bonne idée avec un bon casting MAIS film ennuyeux avec une fin en queue de queunouille sans espoir , sans esprit ...nul!

L’histoire fait froid dans le dos car si chronologiquement elle est située à une époque antérieure à la nôtre, d’éventuelles dérives éthiques et scientifiques pourraient très bien transformer cette fiction en réalité. On est frappé par l’impuissance, la résignation et par l’acceptation de ces jeunes gens face à leur morbide destin tout tracé pour eux. Le choix de focaliser le récit sur les trois principaux protagonistes, en n’offrant que de rares ouvertures et pistes sur le monde qui les entoure, rend toutefois ce sujet quelque peu stérile et l’émotion ne semble véritablement partagée qu’entre les acteurs et non communiquée au spectateur. Il s’agit bien entendu là d’un choix d’écriture, d’une vision d’auteur qui ne remet pas du tout en question le talent affirmé de la diaphane et pour l’occasion frangée Keira Knightley, d’Andrew Garfield (un clone d’Anthony Perkins ?) et surtout de la jeune Carey Mulligan, impressionnante de maturité et de candeur dont cette nouvelle performance laisse définitivement augurer une brillante carrière.

Exit l'intrigue fantastique au coeur de l'action, à l'instar de "The Island"; ici c'est la trame dramatique qui est exploitée et servie par une brochette d'acteurs super-stars ou super-révélations! Ou comment titiller notre sens de l'éthique et émouvoir, que ces êtres condamnés soit "humains" ou pas ... De la très belle musique, accentuant la souffrance du maudit, la non-issue, se dégage toutefois, un académisme mal venu, un processus tire-larmes regrettable, par ces violons qui n'en finissent plus de pleurer à l'excès. Mais c'était sans compter sur la puissante interprétation d'un trio gagnant, ayant de l'émotion à revendre ...

Film d'un ennui profond. L'image grisâtre, la musique tristounette, les paysages anglais dans la brume et sous la pluie, le sous-jeu de comédiens pourtant expérimentés, le ton uniforme, le scénario sans surprise une fois faite la présentation des personnages poussent peu à peu les spectacteurs vers la fuite ou le sommeil selon le tempérament de chacun. On dit même que certains sont allés se jeter sous le train!

C'est sensible, beau, tragique, élégant, c'est une merveille de film qui vous arrache le coeur après avoir distillé doucement sa poésie triste et son émotion. Andrew Garfield m'a tuée exactement comme Joaquin Phoenix à la fin de Two lovers, c'est dire la portée tragique de ce conte fantastique et la force de l'interprétation sublime du duo Garfield /Mulligan
Le film m'a évoqué The Ghost and Mrs Muir( une scène, celle de la plage et de l'épave échouée,y fait explicitement référence) dans sa capacité à faire ressentir l'éphémère,l'écoulement du temps, l'inéluctable.
Alors "pas de fuite",non, parce qu'il n'existe aucun recours.L'amour vrai n'est pas la solution, rien n'empêche la rose de faner,ni la pluie de tomber sur une campagne anglaise irréelle. Ce film est magnifique. Et donne envie de lire de Kazuo Ishiguro.

C'est long, c'est plat, c'est décoratif, c'est Never Let Me Go. Je pourrai faire des blagues de ce genre pendant des heures sur ce film. Alors ça part d'une idée sympatoche (rappelant le merdique the island au passage), mais qu'est ce que ça manque de subtilité. C'est pas un film fin, c'est un film qui veut se la jouer fin, mais tout ça c'est du toc.
Le côté morbide pouvait donner lieu à quelque chose de génial, parce que le film l'est et pas qu'un peu, mais c'est sous exploité.
Si je veux voir une histoire d'amour entre gens sensibles je vais voir Bright Star et pas ce truc. Là au moins il y a une vraie sensibilité, mais cette étiquette sensible que le film se colle sur le front toutes les 30s.
Et la larme à l'oeil, les piani, violons, mais pitié quoi, moi aussi je souffre et plus que les personnages en voyant ça.
J'adore les histoires empruntes de nostalgies, cet amour d'enfance qui ne se concrétise pas à l'âge adulte, mais mince dans au hasard balthazar qu'est ce que c'est mieux fait.
Ce côté produit artificiel est emmerdant à mourir.
Vas y, pleure, déforme l'écran par ta souffrance.
Certains vont dire que la photographie du film est très belle, mais c'est rien du tout, encore une fois c'est quelque chose qui tente de mimer la poésie et la beauté. Hop un couché de soleil, hop des fleurs, des larmes…
Passionnant donc.
Et puis l'histoire est juste nulle. Comment peut-on oser sortir ce truc consensuel au possible ? je ne sais pas si le roman est pareil, mais pitié, pensez aux gens avec une intelligence dépassant celle du poireau. Il n'y a aucune idée de cinéma dans tout ça.
Ce film est un vase de chine en plastique… Creux, de loin ça semble bien, mais si on s'approche la supercherie se révèle.
Et pour ceux qui ont aimé, allez voir la Jetée de Marker, c'est tellement plus subtile que ça.

Ce film est tout simplement sublime un vrai CHEF D'OEUVRE!!!

Never Let Me Go cette histoire est vraiment plombante et ininteressante même si le jeu des acteurs est parfait... atmosphère dur! dur!

Film avec de très bons acteurs, mais quel ennui, quel lenteur, je suis partie au bout de 45 mn. Et pourtant même si un film est ennuyeux je ne pars, j'attends tout de même de voir la fin, mais là cétait trop triste.

Never Let Me Go, nous plonge dans un univers où certains humains vivent, & d'autre vivent pour les autres.

Un trio d'acteur époustouflant, des plans sublimes. Ce film vous frappe au visage, nous mettant une bonne correction. Quand des hommes usent leur vie, d'autre n'ont pas le temps de la vivre.

Dommage que ce genre de films sortent dans très peu de cinéma (70 copies à peine...)

★★★★★