AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Auprès de moi toujours ?
5
54 critiques
4
145 critiques
3
137 critiques
2
87 critiques
1
57 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est totalement raté. L'ambiance se veut angoissante mais cela ne prend pas, les dialogues sont bidons, l'histoire pas accrocheuse... bref un raté total ! Dommage car j'aime beaucoup Carrey Mulligan & Charlotte Rampling mais là cela ne suffit pas
Je suis déçu par le film. Je m'attendais, peut être, à autre chose. En fait, tout le contexte du film n'est qu'un prétexte à élaborer une histoire d'amour finalement pas très originale et assez peu banale.
Les personnages ne cherchent pas à se soulever, à se révolter ou ne serait-ce qu'à réfléchir à leur condition. Ce dernier thème est à peine soulevé. Même si ce n'est pas le sujet du film cela reste quand même dommage. Toute l'histoire, tout ce qui est à côté de l'histoire d'amour n'est pas vraiment développé. Certes, ce n'est pas le propos de l'œuvre de Mark Romanek mais on a bien du mal à croire à son histoire du coup.
De plus, la mise en scène n'est pas très palpitante et ne parvient pas à faire décoller son film, qui n'avait déjà pas besoin de ça. Que reste t-il alors ? Un joli casting en tout cas, avec trois jeunes comédiens très prometteurs qui sauvent le film en portant sur eux une sorte de nostalgie, de tristesse acceptée qui parvient à donner un peu d'émotion au spectateur.
Les personnages ne cherchent pas à se soulever, à se révolter ou ne serait-ce qu'à réfléchir à leur condition. Ce dernier thème est à peine soulevé. Même si ce n'est pas le sujet du film cela reste quand même dommage. Toute l'histoire, tout ce qui est à côté de l'histoire d'amour n'est pas vraiment développé. Certes, ce n'est pas le propos de l'œuvre de Mark Romanek mais on a bien du mal à croire à son histoire du coup.
De plus, la mise en scène n'est pas très palpitante et ne parvient pas à faire décoller son film, qui n'avait déjà pas besoin de ça. Que reste t-il alors ? Un joli casting en tout cas, avec trois jeunes comédiens très prometteurs qui sauvent le film en portant sur eux une sorte de nostalgie, de tristesse acceptée qui parvient à donner un peu d'émotion au spectateur.
moi, je suit passer carrement a coté de cette histoire que je trouve loufoque.
Never Let Me Go cette histoire est vraiment plombante et ininteressante même si le jeu des acteurs est parfait... atmosphère dur! dur!
Alors que le superbe roman de Kazuo Ishiguro parvenait à nous faire sentir à quel point la vie est sacrée à partir de petites scénettes en apparences anodines, cette adaptation, certes bien jouée et mise en scène avec talent, se contente d'enchaîner mécaniquement les grandes lignes du matériau d'origine, passant totalement à côté du mystère et de la poésie initiale.
Un excellent film basé sur une histoire terrible. Ou peut-on créer des êtres humains dans le seul but de les utiliser comme donneurs d'organes, même s'ils sont humains. Tout le film s'articule autour de cette question, sur fond d'histoire d'amour. Celle-ci est d'ailleurs le point fort et le point faible du film. Point fort car elle est la preuve qui soulève la question citée plus haut, le point faible car elle prend le pas sur la réponse attendue à la dite question. Il n'empêche qu'elle est très bien amenée et relativement bien construite, même si on a le triangle amoureux de type lambda. L'histoire en elle-même est bien traitée, prenant soin de décrire les passages importants de la vie de nos héros, s'attardant sur ce qui est important. Les acteurs sont extraordinaires, notamment les enfants (admirablement bien castés, parfaitement dirigés et rempli de talents, surtout celle qui fait Kathy enfant). Mais le trio d'acteur adulte aussi, faisant transparaître leur sentiments d'une façon tout à la fois simple et percutante. Une très grande prestation aussi du côté des professeurs de l'école où se passe le début du film. La musique, à la fois dramatique et romantique, est tout simplement magnifique et colle bien au film. La réalisation est somptueuse, offrant plusieurs plans intéressants et intelligents. Les décors...les décors sont fabuleux, très british. Film que j'ai vu en VO (ce qui fait ressortir d'autant plus le côté british du film) et que je conseille vivement. J'avais des doutes à son sujet, ils ont été dissipés.
Un film au sujet peu fréquenté, mais qui n'est qu'un fil conducteur pour enrichir les sentiments et nous émouvoir, hélas malgré le jeu subtil et délicat des acteurs, peu d'émotions m'a effleurée, tout semble sublimement léché et travaillé pour qu'on puisse se sentir concerné, mais la sauce ne prend pas assez, peut être que le rythme assez académique y est pour une bonne part dans cette belle déception. Magnifiquement mise en musique par R.Portman ce film n'est pas a boudé.
Never let me go est un bijou. Totalement bouleversant et d'une profondeur inouïe, ce film est une parabole surprenante sur la vie, ses carcans, ses espoirs et ses désillusions. L'histoire, en forme de coup de poing, est glaçante et le scénario terrifiant, mais le réalisateur laisse la place à l'histoire d'amour superbe qui se joue entre les trois personnages. Ceux-si touchent au cœur et sont servis par un trio d'acteurs époustouflants. La délicatesse de la mise en scène est également admirable et on trouve des plans hors du commun et d'une intelligence folle, bourrés d'images symboliques et subreptices. Comme quoi, on peut faire de la pure science-fiction intelligente, bouleversante et dérangeante sans aucun effet spécial, et totalement ancrée dans une réalité parallèle plus vraie que nature. Bravo !!! ... et merci à Kazuo Ishiguro pour son histoire.
A mi chemin entre le film d'anticipation et le drame sentimental Never let me go est un film original et atypique. le casting est exceptionnel (Andrew Garfield et Carey Mulligan sont vraiment des acteurs prometteurs) la réalisation de très bonne facture et le scénario à la fois émouvant et cruel. Une bonne réflexion sur le clonage humain et les travers qu'il engendrerait de manière certaine s'il était autorisé. Du bon cinéma.
L’adaptation du très noir roman de Kazuo Ishiguro, auteur britannique à succès d’origine japonaise, est une grande réussite. Située dans l’Angleterre contemporaine, cette fiction est une fable pessimiste où de jeunes gens reçoivent une éducation traditionnelle et soignée avant d’être sacrifiés comme donneurs d’organes. Deux jeunes filles et un garçon vont former un trio amoureux complexe, dont les espérances seront détruites par un système implacable et inhumain. L’occasion pour Keira Knightley, à l’aise dans tous les genres, et Carey Mulligan, la belle révélation d’Une Éducation, de montrer l’étendue de leur registre. Poignant sujet de réflexion sur les possibles dérives de notre société, ce film révèle en nous un côté obscur et inquiétant.
Un film qui remue nos sales superstitions métaphysiquement douteuses et tellement modernes, sans esbroufe, dans une langueur délavée, qui s'en tient à l'essentiel et illustre à merveille que la Mort, ça n'existe pas. La Mort, c'est toujours la mort de quelqu'un. Mais bon, tout ça, ça sert à rien, comme tous les comités d'éthique au monde, bien dérisoires, tous les grands discours, bien hypocrites et creux, on pourra faire autant de films qu'on pourra, ça ne servira à rien. La fabrication du vivant est déjà en cours, on sélectionne déjà des êtres humains donneurs génétiquement modifiés : il y a un mois, le premier "bébé médicament" est né. On évide ces personnes de leur être, de leur âme, pour mieux piocher dedans... Est-ce qu'on va exposer les premiers dessins de ce premier bébé dans la Galerie ? Il va "terminer" à partir de combien de dons ?
Film touchant porté par un casting de choix : Garfield, Mulligan et Knightley. La bande son est aussi très réussie.
Dans cet univers bizarre, où la mort annoncée n'engendre pas de révolte, l'amour trouve sa place, même s'il ne triomphe pas. Cette apathie des personnages rythme le film, au fil de leur courte vie dans cette société qui les exploite. Des bons moments d'acteur.
Restent les questions qu'on ne manque pas de se poser.
Restent les questions qu'on ne manque pas de se poser.
Il faut être ouvert , ou sinon laisser son cœur s'abandonner à ce film, sinon très concrètement il n'opère pas ! La composition de Carey Culligan m'a beaucoup touchée, et le thème même de cette œuvre est dérangeante et on le penserait "improbable" mais c'est sans compter sur les puissants qui dictent les lois de votre physique élémentaire. Tout comme l'euthanasie, ce film laisse à réfléchir sur notre condition même d'être "vivant", et de notre conditionnement au sein de la société actuelle. A qui peut-on demander un sursis à la vie quand on se sait déjà condamner mais que l'on est trop petit en soi-même pour avoir conscience que le temps est un joueur avide, qui gagne sans tricher, à tous coups, c'est sa loi, aussi. Saisissant. 4/5
Ce film mérite vraiment d’être vu , l'histoire est très prenante, et émouvante. De plus les acteurs principaux sont vraiment très bons ! Lecteurs à la recherche d'un beau film n'attendez plus !
ps: La dernière critique la plus négative n'est qu'un copier-collé d'un article du Ouest France (voir wiki) et n' a vraiment pas grand intérêt selon moi. Faites vous votre propre avis en allant voir ce film.
ps: La dernière critique la plus négative n'est qu'un copier-collé d'un article du Ouest France (voir wiki) et n' a vraiment pas grand intérêt selon moi. Faites vous votre propre avis en allant voir ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse