AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
18431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Total Recall Mémoires Programmées ?
5
75 critiques
4
281 critiques
3
456 critiques
2
366 critiques
1
170 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Extrêmement bien contextualisé : c'est la base de ce film. Les idées de "The Fall" (La Chute, un moyen de transport traversant la Terre de part et d'autre) et l'unique subsistance de deux nations suite au déclin de la civilisation occidentale constituent l'ambiance que tout bon film devrait avoir à son début. Dommage néanmoins que l'aspect intelligent du film soit tant délaissé au profit du "film à pop-corn", où de super-policiers et de super-gentils se tirent dessus à coup de super-flingues. La manière de filmer est néanmoins à la hauteur, énergique et moderne. Au final, une oeuvre assez distrayante présentant des lacunes trop volontaires d'intelligence artistique.
Pas mal mais assez différent du premier opus. Du coup on a presque l'impression qu'il s'agit d'un film qui n'a de rapport avec Total Recall que le titre.
Les effets spéciaux sont incroyables et le scénario hallucinant :) çe film est une réussite
Alors que je n'attendais rien de ce film, il s’avère qu'à ma grande surprise, ce nouveau total recall est un très bon film. s'éloignant totalement de la première version, cette seconde mouture surclasse de très loin le film d’origine.
visuellement Total Recall m'a tout de suite fait pensé à blade runner (certains environnement semblent tout droit sorties de blade runner, tel que les véhicules, ou les ruelles asiatiques).
Coté scénario c'est du tout bon, on est accroché du début à la fin.
Bref, pour conclure, je ne peux que vous conseiller de voir ce très bon film de sciences-fiction, de sur-crois, bien réalisé.
Les bons remake sont rares, alors ne passez pas à coté de ce film.
visuellement Total Recall m'a tout de suite fait pensé à blade runner (certains environnement semblent tout droit sorties de blade runner, tel que les véhicules, ou les ruelles asiatiques).
Coté scénario c'est du tout bon, on est accroché du début à la fin.
Bref, pour conclure, je ne peux que vous conseiller de voir ce très bon film de sciences-fiction, de sur-crois, bien réalisé.
Les bons remake sont rares, alors ne passez pas à coté de ce film.
Un film qui aurait pût être bon mais qui manque 'âme et de vie entre chaque scène où l'on a l'impression que se sont des pièces "rabibochés entre elle" ...
Total Recall mémoires programmés est un film d'action sans âme terriblement ennuyeux et prévisible. Ce remake n'a ni le charme, ni l'humour de Total Recall premier du nom. Notons également que Bryan Cranston, acteur de génie, se voit offrir un rôle des plus caricatural qui l'empêche d'exprimer son immense talent. Quant aux autres acteurs ils m'ont laissé indifférent.
Un film qui prévaut uniquement pour ses effets spéciaux et (parfois) ses scènes d'actions.
Pour le reste , la réalisation est bancale et incohérente et le jeu des acteurs sans relief....
Dommage car le sujet de base n'était pas inintéressant.
Un film qu'il aurait fallu voir au cinéma (effets par moment impressionants) mais pas sur petit écran
Pour le reste , la réalisation est bancale et incohérente et le jeu des acteurs sans relief....
Dommage car le sujet de base n'était pas inintéressant.
Un film qu'il aurait fallu voir au cinéma (effets par moment impressionants) mais pas sur petit écran
Était-il légitime de faire un remake d'un des meilleurs films SF de tous les temps ? Malheureusement, ce film est la parfaite réponse que non....
Pourtant, quelques éléments pourraient sauver le film : le jeu talentueux de Colin Farrell qui joue très bien (même s'il est difficile de penser souvent à Schwarnegger, tellement son propre jeu a marqué les esprits), l'univers dystopique et faisant presque hommage de Blade Runner, du film, bien différent de l'original, quelques scènes assez sympa (celle du piano est juste ma favorite) ainsi qu'une bande-son entraînante et ses effets spéciaux.
Cependant... le film est pas terrible. Meme s'il est d'un point de vue un peu plus fidèle à la nouvelle de Philip.K. Dick (en effet, l'intrigue se passe sur Terre et non sur Mars), le film est vraiment raté. Le début pourtant est vraiment bon mais à partir d'un moment, le film part en live. Déjà, contrairement au premier film faisant la belle part de psychologie, le second l'omet souvent, privilégiant trop l'action (le premier aussi en avait mais parvenait à alterner efficacement action et psychologie), il va trop vite si bien qu'on a du mal à suivre l'histoire (encore une fois, le premier nous mener d'un rythme impeccable le récit ), le coté légèrement décalé et humoristique n'est pas présent (avec en plus, parfois, le massacre de certains moments cultes du film spoiler: la fille aux trois seins qui est vraiment une catastrophe
!), on se perd au scénario...
Bref, un remake pas si bon qu'on peut voir juste par curiosité mais même si Colin Farrell est talentueux dans son rôle, mieux vaut voir l'original, qui lui est bien mieux.
Pourtant, quelques éléments pourraient sauver le film : le jeu talentueux de Colin Farrell qui joue très bien (même s'il est difficile de penser souvent à Schwarnegger, tellement son propre jeu a marqué les esprits), l'univers dystopique et faisant presque hommage de Blade Runner, du film, bien différent de l'original, quelques scènes assez sympa (celle du piano est juste ma favorite) ainsi qu'une bande-son entraînante et ses effets spéciaux.
Cependant... le film est pas terrible. Meme s'il est d'un point de vue un peu plus fidèle à la nouvelle de Philip.K. Dick (en effet, l'intrigue se passe sur Terre et non sur Mars), le film est vraiment raté. Le début pourtant est vraiment bon mais à partir d'un moment, le film part en live. Déjà, contrairement au premier film faisant la belle part de psychologie, le second l'omet souvent, privilégiant trop l'action (le premier aussi en avait mais parvenait à alterner efficacement action et psychologie), il va trop vite si bien qu'on a du mal à suivre l'histoire (encore une fois, le premier nous mener d'un rythme impeccable le récit ), le coté légèrement décalé et humoristique n'est pas présent (avec en plus, parfois, le massacre de certains moments cultes du film spoiler: la fille aux trois seins qui est vraiment une catastrophe
!), on se perd au scénario...
Bref, un remake pas si bon qu'on peut voir juste par curiosité mais même si Colin Farrell est talentueux dans son rôle, mieux vaut voir l'original, qui lui est bien mieux.
Cette impression de voir un nouveau film mais dont on connaît déjà les grandes lignes et certaines scènes...du coup c'est sans surprise. Colin Farell est particulièrement insipide dans ce film...
J'ai détesté le premier Total Recall et j'ai failli m'endormir devant celui-ci ! C'est la même histoire, je la trouve même plus compliquée à comprendre dans cette version, le seul point positif c'est les effets spéciaux qui sont, évidemment, mieux réussis. Bref Total Recall ce n'est pas pour moi !
Ce remake ne sert absolument à rien. il n'apporte rien. Au moins dans le film avec Schwarzie, il y a un 2ème degré.
Bon remake original. Bon colin Farrell que j aime pas vraiment.
Oulala quand c'est mauvais, c'est mauvais. Ce film n'a pas d'âme, il n'a pas de cœur. Les personnages sont réduits à l'état de poncif comme des animaux ne se parlant pas ne s'aimant pas ne réfléchissant pas, c'est anxiogène comme atmosphère. Le seul personnage qui existe est la fausse femme du héros parc qu’au moins elle on sent qu'elle est animée par un but, une flamme enfin quelque chose quoi. Le méchant principal aussi on le sent un peu existé. Les scènes d'actions n'ont plus d'intérêt sans personnage auquel on peut s'identifier et vivre à travers eux le danger. Pauvre colin farell on sent bien que tous les acteurs s'en foutent de ce film mais alors royalement. C'est grave quand même de faire ce genre de film déshumanisé à ce point. Rien à voir avec les effets spéciaux d’ailleurs c'est juste un produit financier surqualibré mais qui peut consommer pareil bouse ?
Fan de la version de 1990 avec "Schwarzy", je suis forcément déçu. Je ne m'attendais pas du TOUT à ça... Sans la comparaison avec cette version culte, cette version aurait peut-être eu une meilleure note de ma part d'ailleurs (pas sûr en fait).
Il s'agit d'une nouvelle adaptation de la nouvelle Philip K. Dick et pas d'un remake du film de Verhoeven. Donc forcément, quand un réalisateur adapte une nouvelle, il peut prendre la direction qu'il veut à vrai dire. Et là, ça se voit : l'histoire est différente, on perd ses repères, on recherche ses scènes favorites et les pointes d'humour un peu beauf... mais en vain.
Et puis Colin Farrel qui reprend un rôle de Schwarzenegger... je dis non! Je suis team Arnold. J'assume!
Il s'agit d'une nouvelle adaptation de la nouvelle Philip K. Dick et pas d'un remake du film de Verhoeven. Donc forcément, quand un réalisateur adapte une nouvelle, il peut prendre la direction qu'il veut à vrai dire. Et là, ça se voit : l'histoire est différente, on perd ses repères, on recherche ses scènes favorites et les pointes d'humour un peu beauf... mais en vain.
Et puis Colin Farrel qui reprend un rôle de Schwarzenegger... je dis non! Je suis team Arnold. J'assume!
Pour une fois qu'un remake est meilleur que l'original, la surprise en moins. Scénario différent de la version 1990 schwatzi.. mais même argument. Sans aucun doute Collin Farrel apporte une présence plus "incarnée" que celle de son prédécesseur. On ne s'y ennuie pas une seconde. Un bon moment. Len Ryan Wiseman sort de ses habituels navets (underworld 1 à 1000).... à suivre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse