Mon compte
    Total Recall Mémoires Programmées
    Note moyenne
    2,8
    18429 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Total Recall Mémoires Programmées ?

    1 446 critiques spectateurs

    5
    75 critiques
    4
    281 critiques
    3
    456 critiques
    2
    366 critiques
    1
    170 critiques
    0
    98 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 décembre 2012
    Je m'attendais a un navet, et Ben non!!! J'ai adoré!!! Loin de l'original mais c'est ça qui est bon dans ce film, n'attendais pas un Schwarzenegger!! Mais un Colin farrell qui sait nous emporte, des effect spéciaux à couper le souffle ,une créativité dans ces nouveaux gadgets du futur, on ne voit pas le temps passé, un bon total recall ;) a voir :)
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    plaisant a regarder meme si le contexte est difficilement comprehensible. compare a l original, il ne soutient pas la difference...
    fanzy23
    fanzy23

    3 abonnés 592 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    Une nouvelle vision du film culte de 1990 rien de bien intéressant a part que effets spéciaux sont beaucoup améliorés par rapport au film original, et l'action ne se déroule pas sur Mars mais sur la Terre exit donc les mutants.L'histoire n'est pas subtil et elle est sans âme et ne tient pas le spectateur en haleine,et le film n'as pas sa propre identité c'est un mélange entre Total Recall, IRobot,Blade Runner,Minority Report et même Matrix. Total Recall 2012 s'avère être un film d'action "classiquement efficace" mais malheureusement trop impersonnel pour faire date et trop déconnecté de l’œuvre de Paul Verhoeven. Un blockbuster qui ne marquera pas les mémoires.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 décembre 2012
    Total Recall, remake inutile ? Oui et non.

    Bien évidemment, en visionnant ce film, on ne peut s’empêcher de faire le parallèle avec la version de Paul Verhoeven. C’est là que les principaux détails foireux s’accumulent. Certes, la « Verhoeven touch » reste kitch mais ô combien fun et trippante. La barbaque qui vole dans tous les coins et les effets gores donne au film un caractère spécial. Chose que l’on ne retrouve pas dans cette nouvelle sauce 2012. En lieu et place à la violence visuelle de son aîné, on retrouve des robots découpés en morceaux (Ironside déchiqueté, c’était autrement plus jouissif) et une Kate Beckinsale qui ne s’embarrasse pas avec deux pauvres figurants qui en font injustement les frais. Un peu maigre pour faire croire que l’on ne veut surtout pas édulcorer la sauvagerie initiale.

    L’autre coup foireux du film revient au scénario qui ne sème jamais le doute. Tout est tranché. En 90, l’intérêt du métrage tenait principalement sur le fait que l’on ne savait jamais quoi ou qui croire. Chaque vérité faisant écho à une contre-vérité et vice versa. En 2012, l’ambigüité ne dure que quelques secondes, juste histoire d’insuffler un peu d’adrénaline, pour qu’en fin de séquence, le soufflet retombe malencontreusement. Tout est clair, rien n’est jamais remis en cause, de peur, peut-être, de perdre le spectateur ?

    On en arrive alors à regarder un pur divertissement très agréable, à condition que l’on décroche totalement avec son aîné, voire totalement avec le reste des films de science-fiction tournés jusque-là. Le fantasme technologique est plaisant, parfois innovant, mais malheureusement, on ne peut s’empêcher de penser à Blade Runner (ville verticale, sombre et quasi constamment sous la flotte), Minority Report (que se soit le design général ou encore les véhicules en suspension), I, Robot (la horde de robots assassins, l’hologramme que l’on doit interroger pour obtenir des réponses et l’architecture des bâtiments) ou encore Matrix (du bullet time en veux-tu en voilà et la séquence où Quaid se fait appréhender chez Rekall, qui n’est pas sans rappeler celle où Trinity claque du flic au début de Matrix). Référence ou pompage intégrale, mon cœur balance. D’autant que d’autres références à Total Recall premier du nom semblent être complètement anecdotiques. Quaid ne se bat plus pour Mars, même s’il envisage de s’y installer un jour, pourquoi pas ? La question « mutants » n’est jamais posée mais on ne se gêne pas pour faire réapparaitre la femme aux trois seins. Juste pour le plaisir des yeux ? Mince. Les mutants avaient un réel rôle dans le temps… et on en profite aussi pour éjecter Kuato par le sas. On termine avec la rousse de l’aérogare… enfin, ici, le terminus de « La Chute ». Sympa le clin d’œil mais encore une fois ça tombe à l’eau. Au départ, la séquence était de l’autodérision où l’on n’attendait pas Schwarzie sous les traits d’une grosse mégère adepte du « deux semaines ». Deux semaines, oui ! Et non « 15 jours » – je sais, c’est pareil mais tout le monde ne peut comprendre le délire vu qu’il est associé directement à celui du masque de camouflage dont on se demandait à l’époque comment Verhoeven avait pu faire un truc aussi génial. Aujourd’hui, on ne se pose plus la question : l’informatique n’a pas de limite… ou presque.
    Et je ne parle pas des effets de réflexion de lumière à tout va, style propre à J.J. Abrams, qui en a fait une sorte de marque de fabrique. D’accord, c’est coloré et élégant mais cela devient impersonnel.

    La note d’intention ici aura été de se désolidariser un maximum de l’œuvre originale (et je ne parle que du film) tout en faisant quelques références inutiles (juste pour faire plaisir), en semant des indices à foison (juste pour rendre le film plus compréhensible, plus linéaire, à croire qu’ils n’ont rien compris à ce qu’ils voulaient remaker), le tout sans doute pour dire qu’on ne fait pas un remake, du moins pas un vrai, non, ce n’est pas pareil que le premier Total Recall… et blablabla !

    Qu’on se rassure, en débranchant correctement le cerveau, on est devant un film plaisant, sans temps morts avec un rythme assez effréné et des effets spéciaux ahurissants. Bon ok, il y a aussi Jessica et Kate.
    nestor13
    nestor13

    57 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    "Mais si je ne suis pas moi, qui suis-je ?" : on se souvient tous de cette réplique maintenant devenue culte prononcée par Arnold Scwarzenegger dans le non moins culte "Totall recall" de Paul Verhoeven. Dans ce remake, que l'on peut aussi considérer comme une nouvelle adaptation d'une nouvelle de Philip K. Dick ( qui inspire décidément le cinéma, voyez récemment "L'agence" avec Matt Damon), Colin Farrell qui reprend le rôle de Douglas Quaid s'amuse en effet à la déclamer telle quelle. Ce qui nous ramène avec délice vingt ans en arrière avec ce qui fut une claque dans le domaine de la science-fiction. Cette version qui commence pareil mais prend en cours de route un autre chemin, ne restera certainement pas, elle, dans les mémoires (programmées ou non), même si je l'ai néanmoins trouvée assez pêchue. On y trouve ainsi, dans une ambiance à la "Blade Runner", de vertigineuses scènes d'action auxquelles on ne peut rester insensible. Tout comme on ne peut demeurer de marbre au charme de Kate Beckinsale qui après avoir pendant une dizaine d'années chassé les vilains lycans dans la saga "Underworld" prend ici un malin plaisir à jouer les affreuses. Menant notamment un combat acharné contre la non moins mignonne Jessica Biel, dans une lutte qui atteint presque la violence des crêpages de chignon entre Ségolène Royal et Valérie Trierweiler. Après, et c'est malheureusement l'époque qui veut ça, l'ensemble est un peu too much, certainement trop m'as-tu-vu, ce qui m'a un peu gêné. D'un autre côté, suis-je vrament moi ?
    uncaslemohican
    uncaslemohican

    1 abonné 29 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    Remake excellent du premier total recall interprété par Schwarzenegger. Colin Farell est magistral, l'histoire diffère un peu du premier. En effet, on ne se retrouve pas sur mars...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 novembre 2012
    super bien fait au niveau de la réalisation , et des effets spéciaux , le scenario reste inachevée ...
    fredoxx
    fredoxx

    2 abonnés 163 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 novembre 2012
    Ne tournons pas autour du pot;c'est raté! Ce film fait pour etre un rajeunissement de la version originale et culte n'est pas à la hauteur du titre qu'il porte. Les acteurs sont au rabais (Biel inexistante et Beckinsale surjoue) et le scénario est plus que moyen. résultat on s'ennuie ferme et meme si l'action et quelques clins d'oeil au premier opus sont plutot présents et réussis, on tourne vite en rond!
    rotkiller
    rotkiller

    10 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 novembre 2012
    Rien a voir avec la 1er version de Paul Verhoeven malgré quelque clin d’œil plutôt amusant spoiler: (la jeune femme avec les 3 nichons )
    le film reste un bon divertissement un bon ptit film d'action qui dépote avec un excellent colin farrel.
    Film a voir .
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 novembre 2012
    J'attendais ce film avec impatience, et je suis relativement déçus. Si esthiquement il est vraiment sympas, j'ai trouvé le scénar' plat et impersonnel. Souvent, c'est carrément du copier-coller avec l'original. Il y a beaucoup de scènes d'action, peut être un peu trop. Même si il a viellis, l'original est bien meilleur.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 novembre 2012
    Trés Franchement, je m'attendais a beaucoup plus pire, et puis sur certain point l'histoire change un peu de la premiere version.
    Moi je le trouve bien, c'est pas un chef-d'oeuvre mais c'est c'est loin d'etre une bouze.
    je lui mes 3 Etoiles.
    Gardienne de la Galaxie 1975
    Gardienne de la Galaxie 1975

    24 abonnés 171 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 novembre 2012
    Incohérent pour mon cerveau lent, pour l'incrédule que je suis et qui VEUX CROIRE , je me suis fortement ennuyée, malgré les pirouettes de Kate qui arrivent à soulever des bûches de 150 kilos contre un Colin Farrel en très grande forme une Jessica Biel qui ne set à rien, et les effets spéciaux réussis. Il est vrai que s'attaquer à ce pure chef d'Oeuvre de la SF des années 90 est délicat. Dommage. 1,7/5
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 novembre 2012
    Décevant. Très gros potentiel, très gros budget et très gros casting, mais ca ne colle pas. Pas mal de clichés : le politique de 60 ans qui fait du kung-fu, la fille taille mannequin qui se bat comme un ninja et qui met des raclées à des buches de 100kg, et surtout, le gros défaut des gros films américains de ces 2 dernières années, toutes les actrices principales et secondaires ultra-canons, donc plus aucun réalisme. Coline Farell est bon, mais ca sa voit que lui-même n'y croit pas. Sinon les effets spéciaux ne sont pas mal, mais ca manque un peu d'originalité.
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    53 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 décembre 2020
    Pure film mêlant science fiction et action. Un Colin Farrell en forme par contre Kate Beckinsale pas super crédible...
    djacno T.
    djacno T.

    37 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 novembre 2012
    Des acteurs qui surjouent dans un remake de tous les films inspirés de P K Dick.
    Dans le film, il y a une surenchère d'actions et d'effets spéciaux souvent inutiles.
    Le scénario est truffé d'incohérences, d'invraissemblances (la chute,...) et d'anachronisme (des minis et des monospaces made in 2000 spoiler: (placement de produits oblige)
    qui coexistent avec des voitures volantes dans le futur !).
    Les effets spéciaux ultra détaillés et les plans coup de poing permettent de sauver le film du ridicule. Pour une fois, Len Wiseman n'a pas fait une m.rde car il n'en est pas le vrai réalisateur!
    Regardable mais pas mémorable.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top