AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
18431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Total Recall Mémoires Programmées ?
5
75 critiques
4
281 critiques
3
456 critiques
2
366 critiques
1
170 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'avais bien aimé l'original alors je me suis dis pourquoi pas voir ce qu'ils ont fait de celui là alors ! eh bien à part Kate Beckinsale qui est limite meilleure que Sharon Stone dans l'original ? il n'y a rien...ils ont rendu le film bien plus moderne et je dirais même trop moderne ! y'a pas ce fun qui'il avait dans le premier et qui manque cruellement dans celui là ! encore un remake complètement inutile...
agréablement surpris.
au début je n’arrêtais pas de faire des comparaisons avec le total recall original mais plus le film avance et plus je me suis laissé immergé dans ce film.
j'ai bien aimé, moi qui n'aime pas trop les remake de film récent, j'ai bien apprécier celui ci.
un film très intéressant malgré qu'il laisse moins de place a l'imagination, ici tout ce passe sur terre, il n'y a que l'europe et l'australie de vivable. dans l'original la colonie dont on parle est mars, et a la fin il y a une "victoire" la planete mars a de l'oxygene et un climat habitable. dans ce film de 2012, le moyen d'accès rapide a l'australie est détruit. rien n'empeche d'y aller par des moyens traditionnel. de plus étrangement, il y a plein rue avec des symboles chinois ce qui est étrange car c'est cencé se passé en europe...
des décor moins futuriste que dans l'original je trouve, c'est dommage.
par contre je préfere largement jessica biel. le méchant est moins carismatique que ronny cox.
en bref : des pour et des moins mais c'est un bon film.
au début je n’arrêtais pas de faire des comparaisons avec le total recall original mais plus le film avance et plus je me suis laissé immergé dans ce film.
j'ai bien aimé, moi qui n'aime pas trop les remake de film récent, j'ai bien apprécier celui ci.
un film très intéressant malgré qu'il laisse moins de place a l'imagination, ici tout ce passe sur terre, il n'y a que l'europe et l'australie de vivable. dans l'original la colonie dont on parle est mars, et a la fin il y a une "victoire" la planete mars a de l'oxygene et un climat habitable. dans ce film de 2012, le moyen d'accès rapide a l'australie est détruit. rien n'empeche d'y aller par des moyens traditionnel. de plus étrangement, il y a plein rue avec des symboles chinois ce qui est étrange car c'est cencé se passé en europe...
des décor moins futuriste que dans l'original je trouve, c'est dommage.
par contre je préfere largement jessica biel. le méchant est moins carismatique que ronny cox.
en bref : des pour et des moins mais c'est un bon film.
Ce film n'a pas vraiment d'histoire. Il y a juste de l'action qui n'est pas terrible en soi. Il est bien, sans plus. Si vous ne l'avez pas vu, ce n'est pas un grand drame.
Un bon divertissement! De supers effets! De l'action!!!
Remake raté et inutile. Toute la complexité du scénario dickien est complètement gommé au profit de scènes d'action nerveuses certes bien filmées mais sans grand intéret.
Voila ce qu'on appelle un remake inutile. Après un bon départ, cette versio nse transforme de plus en plus en banal film d'action et toute la complexité d uscénario passe à la trappe. A côté, Verhoeven et Schwarzy faisaient preuve de plus de finesse, c'est dire!
beaucoup d'action et d'effet spéciaux ses tout, un scénario plutot mince et des acteurs au rabais mais je pense bien payé quand méme, version qui ne vaut pas celle de 1990 alor qu'a l'époque n'avais pas reçu une bonne critique
Là où le long-métrage original transpirait la paranoïa et la psychose, "Total Recall : mémoires programmées" apparaît plus comme un condensé d'action aseptisée. (...) Le film n'est déjà plus qu'un mauvais souvenir. Ce remake est donc inutile pour nous spectateurs,sauf peut-être pour la nouvelle génération,mais préférons l'original à la copie.
L'action à tout va, c'est sympa, mais comme dans toute chose, quand ça vire à l’excès, gare à l'indigestion ! Au final, un remake pour pas grand chose, tant il souffre de la comparaison avec la version de Paul Verhoven !!!
l'idée était bien, ça laissai présager que du bon, mais or-mi des décors qui rappelle blade runner, et 5ème élément, l'histoire est comprise dans le 1er quart d'heure du coup tout la suite n'est que de l'action. et tous les rebondissement tenté non rien donné. a voir seulement pour l'action.
A mon avis, il ne faut surtout pas chercher une comparaison avec le film d'Arnold Schwarzenegger.
Ca reste un film futuriste pas mal : beaucoup d'action et d'effets spéciaux, peut être même un peu trop. En effet, on cherche à vous en mettre plein les yeux, tout le temps, pas 1 seconde de répit ... du coup pas le réflexion pour apprécier le scénario. Kate Beckinsale joue très bien mais d'un autre côté Arnold Schwarzenegger était excellent dans le film de 1990 et en plus il avait de l'humour !
Ca reste un film futuriste pas mal : beaucoup d'action et d'effets spéciaux, peut être même un peu trop. En effet, on cherche à vous en mettre plein les yeux, tout le temps, pas 1 seconde de répit ... du coup pas le réflexion pour apprécier le scénario. Kate Beckinsale joue très bien mais d'un autre côté Arnold Schwarzenegger était excellent dans le film de 1990 et en plus il avait de l'humour !
Je ne comprend pas du tout la plupart des notes, je ne me suis pas ennuyé une seul seconde.
De l'action, de l'action, toujours de l'action.
Un scénario bien ficelé qui nous fait douter jusqu'à la fin du film.
Ce film est géniale, je vous le conseil vraiment !
De l'action, de l'action, toujours de l'action.
Un scénario bien ficelé qui nous fait douter jusqu'à la fin du film.
Ce film est géniale, je vous le conseil vraiment !
Malgré une remise à niveau des effets spéciaux qui ont effectivement un peu vieillis dans le 1er opus avec schwarzi, cela ne fait pas tout pour autant
Survitaminé, le film finit pas en être incompréhensible. ça gesticule dans tous les sens, ça explose, ça tire... bonjour le mal de tête
Mais le plus naze: c'est qu'ils ont voulu être fidèle au 1er film tout en n'y étant pas.
Conclusion: certaines scène identiques au cliché prés, alors que la trame n'est pas fidèle (pas de rebelles, pas de planète mars, pas de chantage à l'air.....
A se demander pourquoi ce remake: pour moi, il n’amène rien.
2 étoiles pour les effets spéciaux
Survitaminé, le film finit pas en être incompréhensible. ça gesticule dans tous les sens, ça explose, ça tire... bonjour le mal de tête
Mais le plus naze: c'est qu'ils ont voulu être fidèle au 1er film tout en n'y étant pas.
Conclusion: certaines scène identiques au cliché prés, alors que la trame n'est pas fidèle (pas de rebelles, pas de planète mars, pas de chantage à l'air.....
A se demander pourquoi ce remake: pour moi, il n’amène rien.
2 étoiles pour les effets spéciaux
Très bon film au scénario pas si simple mais très accrocheur. Fans d'action/SF, foncez! Bon remake. Kate Beckinsale somptueuse. 16/20
Encore la preuve que les remakes ont du mal à dépasser les originaux.
Et ce malgré la nette amélioration des effets spéciaux et des maquillages...
Ce qui me gêne c'est l'absence totale de respect des règles "physiques" de base. ( spoiler: genre quand le héros sort sans problème d'une capsule qui se déplace à plus de 50 000 km/h)..
.)
Et ce malgré la nette amélioration des effets spéciaux et des maquillages...
Ce qui me gêne c'est l'absence totale de respect des règles "physiques" de base. ( spoiler: genre quand le héros sort sans problème d'une capsule qui se déplace à plus de 50 000 km/h)..
.)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse