Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
1 118 abonnés
4 470 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 18 août 2013
Réaliser une nouvelle adaptation de la nouvelle qui avait servi de base à "Total Recall", pourquoi pas. Mais copie bêtement le scénario du film de Verhoeven, c'était une idée suicidaire. C'est pourtant le parti qui a été pris pour ce remake. Ainsi, même si le cadre est différent (on troque Mars pour une Terre ravagée), et que quelques bricoles changent, on retrouve les mêmes rebondissements, les mêmes répliques (!), et presque les mêmes personnages que ceux du film de 1990. Résultat : d'une part, 90% du film est hautement prévisible pour qui a vu l'original. D'autre part, ce film est fade, lisse, sans personnalité. Il semble copier sans comprendre son modèle, sans creuser ses personnages ou son thème (quasi aucune réflexion sur la mémoire et les rêves n'est présente), sans donner aucune épaisseur à l'intrigue. Pire, les quelques modifications ou ajouts sont pour la plupart incohérents ! Néanmoins, tout n'est pas à jeter. Les scènes d'action sont correctes, les décors et visuels sont très travaillés, et les 20 dernières minutes se démarquent vraiment de l'original. Mais dans l'ensemble, le film est médiocre.
Si l'univers de science fiction nous plonge vraiment dans un monde futuriste, le reste c'est à dire l'intrigue est trop mince pour nous fasciner. Beaucoup d'actions de fuites, de poursuites et de fusillades à en faire une indigestion. Le film de Paul Verhoeren en 1990 était clairement meilleur.
Comme on pouvait s’y attendre, ce remake de Total Recall n'est qu'un film d'action bête et méchant qui n'a rien d'intéressant à raconter et rien de transcendant à montrer. Malgré la soi-disant volonté du réalisateur de s’affranchir du scénario de l’œuvre de Paul Verhoeven et de se rapprocher davantage de la nouvelle de Philip K. Dick, le film se contente de reprendre les mêmes personnages, les mêmes rebondissements et les mêmes situations pour raconter la même histoire, sauf que l'univers visuel change et que les clins d’œil sont tout sauf subtils. Dans ce film, l’histoire est totalement inintéressante et a beaucoup de mal à être cohérente, là où dans le film de Verhoeven, le scénario était béton et semait le doute chez le spectateur sur l'aspect réel et imaginaire de l'intrigue. Ici, il n’y a pas d’ambiguïté. On sait dès le départ de quoi il s'agit et rien ne vient changer cela tout au long du film, que ce soit dans le fond mais aussi dans la forme. Car la mise en scène de Len Wiseman n'apporte rien aux propos du film et se contente d’être inutilement tape-à-l’œil, à l’instar de ses scènes d’action à rallonge assourdissantes qui viennent sans cesse parasiter le déroulement de l’intrigue. Elles n’instaurent pas de tension et pas d'enjeu lié aux personnages et à la population soi-disant menacée. Que de l’esbroufe servant également à mettre en avant la femme du réalisateur qui offre un sur jeu constant hallucinant. Les autres interprètes sont fades et doivent composer avec des personnages inconsistants, inintéressants, lisses, ridicules et inutiles. C'est moche pour Bryan Cranston et Bill Nighy. Même la musique n’arrive pas à donner au film un aspect positif. Totalement anecdotique, celle de Jerry Goldmsith résonne encore dans nos oreilles. En bref, ce Total Recall 2012 n'est qu'un film d'action lambda qui se regarde parce qu'on a déjà vu pire, mais qui n’est pas digne d’intérêt. Un remake inutile qui ne sert qu'à donner un coup de jeune au film de 1990, les effets numériques en plus, la richesse du film en moins.
Même en n'ayant pas vu le film original, je pense pouvoir affirmer que ce nouveau Total Recall est bien différent de l'oeuvre de Verhoeven. En effet je connaissait tout de même quelques passages cultes, le fait que l'ambiance soit un peu kitsch et que le film se déroule sur Mars. Ici, hormis un inévitable clin d'oeil en début de film, les choses sont tout de même bien différentes. Tout d'abord l'univers est abordé au premier degré, avec très peu d'humour et sans situations ou personnages décalés. De plus le film se déroule exclusivement sur Terre. Et cette Terre du futur est plutôt crédible : les décors studios cohabitent avec d'excellentes villes numériques qui n'ont rien à envie au Coruscant de Georges Lucas, et le clivage entre les riches et les pauvres est bien représenté. Par contre il faut bien reconnaître que le film démarre très mal : les quinze premières minutes ne sont pas particulièrement prenantes (bien que certains éléments aient leur importance) et les deux premières scènes d'action (au centre Rekall et dans la chambre) ne sont pas franchement convaincantes malgré certaines bonnes idées (comme le fait d'avoir voulu donner l'impression d'une prise unique pour la première). Tout cela ne laissait pas vraiment entrevoir un bon film et je me disait déjà "bon allez encore un remake foireux, même sans avoir vu l'original". Mais finalement lorsque le personnage de Colin Farrell reçoit un coup de téléphone lui annonçant une grosse révélation, le rebondissement scénaristique et l'enchaînement impressionnant de poursuites et fusillades qui en découle mon attention a été nettement mieux retenue ! Le film a en effet un atout majeur : ses scènes d'action (exceptées les deux premières vous l'aurez deviné) sont magnifiquement réalisées et sont truffées de bonnes idées (la course poursuite au milieu des ascenseurs, la fusillade en lévitation...) et assurent ainsi un spectacle continu pendant une heure quarante cinq. Ajoutez à cela un casting plutôt audacieux (Farrell succédant à Schwarzie, finalement ça le fait bien et le duo de jolies brunes as de la gâchette alias Kate Beckinsale et Jessica Biel ajoute du charme sans tomber dans la niaiserie, bien au contraire) et vous obtenez un film d'action teinté de Science-Fiction plutôt efficace ! En revanche on pourra reprocher le fait que le scénario soit par moments un peu trop prévisible, bien que certaines séquences mettent le doute sur la réalité dans laquelle évolue Doug. Mais le vrai point déplorable concerne le côté totalement aseptisé de cette nouvelle version. Pourtant interdit aux moins de 12 ans, le film fait pourtant dans la dentelle car malgré leur efficacité incontestable les séquences d'action resteront le plus soft possible. En bref si l'on peut regretter un début mou du genou et un côté formaté, ce nouveau Total Recall est une bonne pioche pour les amateurs de films d'action !
Voici le remake du film de Paul Verhoeven. C'est aussi une nouvelle version de l’œuvre de Philip K. Dick qu'on redécouvre avec plaisir. Les rôles ont un peu changés mais l'action reste très présente ainsi que les pertes de repères entre réalité et fiction. Les poursuites sont époustouflantes et ultra-rapides. La création des métropoles est réaliste au plus haut point. Tout est fait pour nous scotcher à notre siège.
Je suis un grand fan de Verhoeven et notamment total recall, l'original . Mais celui là est tellement décevant. On veux un remak de total recall fait par Verhoeven
L'action à tout va, c'est sympa, mais comme dans toute chose, quand ça vire à l’excès, gare à l'indigestion ! Au final, un remake pour pas grand chose, tant il souffre de la comparaison avec la version de Paul Verhoven !!!
Un remake tout à fait dispensable du film de Verhoeven. Pas beaucoup d'idées novatrices, un Colin Farrell inexpressif, vraiment pas de quoi s'emballer.
Ce remake mou est correct si on débranche ses neurones et sans jamais le comparer à l'original. Kate est sublime comme toujours. Effets spaciaux bien. Fric à l'écran. Farell tiedasse.
Sublime film de Science-fiction/action/espionnage, plein d'effets spéciaux à couper le souffle, à l'intrigue ingénieuse, laissant le spectateur dans un dilemme continue entre réalité et fiction jusqu'au bout.
Là où le long-métrage original transpirait la paranoïa et la psychose, "Total Recall : mémoires programmées" apparaît plus comme un condensé d'action aseptisée. (...) Le film n'est déjà plus qu'un mauvais souvenir. Ce remake est donc inutile pour nous spectateurs,sauf peut-être pour la nouvelle génération,mais préférons l'original à la copie.
Aaaaaah je ne m'attendais pas à un si beau remake. Fan de Schwarzy (qui revient enfin au ciné dont un projet avec Kim Jee-Woon "The last stand" qui devrait déchirer vus les antécédents du réalisateur : "2 soeurs" - "Le bon, la brute et le cinglé" - "J'ai rencontré le diable" - "À bittersweet life" etc....). Bref...Fan aussi de Total Recall, c'était pour moi indispensable qu'il tienne la route ce film et c'est le cas! Si c'est quasiment un copier-coller, le lifting subit est toujours fait à bon escient et apporte une réelle plus-value. La seule grosse différence concerne le fait qu'on reste sur la Terre et l'univers futuriste qui est dépeint est splendide, technologique et glauque à souhait. Un excellent film d'action-SF-anticipation, meilleur que l'original? Mmmmmmm, non, je préfère toujours Arnold!!!
Ce reboot du Total Recall de Schwarzenegger n'est pas très bien réussi. En effet, c'est un film où il n'y a que des scènes d'actions, des poursuites, des fusillades. On n'a plus l'ambiance et le suspens de l'original, et non plus le casse-tête. Les acteurs sont moyens, sauf Kate Beckinsale qui arrive à s'en sortir. Les effets spéciaux sont grotesques! Mauvais!
Quelle tristesse de voir autant de gâchis. Madame a un mari qui fait des films, oulala: alors soit, elle joujou dans les films de Mr. Soit elle divorce, suite au troutrou de 150 000 000 de dollars, aie aie aie, ça doit faire mal. Le film? un milk-shake de plein de films et jeux vidéo, séries de télé, "fan fan Mr de stargate et autre navet spatial". Si j'étais une des personnes qui avais bossé sur les effets spéciaux, et constate au final un rendu monstrueux d'une synthèse sans aucun fondement du au piètre réalisateur pseudo surdoué "scénariste", alors je le lui coupe. Dommage pour la belle qui s'évaporera vers d'autres opportunités. Mais là, nous voyons les limites, du scénariste-réalisateur, sans doute aveuglé par les belles courbes de madame. L'histoire, le scénario et tout le reste, hum, et bien même si cela me ronge de tout vous raconter, parce qu'il y a de très belles réussites d'un point de vu des techniques et visuels (plans et déplacements de la caméra d'une grande virtuosité). Et bien le concept bateau vu et revu de par l'Underworld, qui péchait dans une redondance intellectuel et conceptuelle qui nous assomme de toute sa niaiserie, dans ce qui aurait pu être un somptueux, et splendide film, aaarghhh. Malgré les multiples clins d'oeil aux fans averti, du précédent opus "Total R", celui ci nous impose trois principes qui font peurs; primo, ma femme aura le premier rôle, mais il ne faut pas que cela ce vois. secondo, J'apporte une touche "Blade-Runner", mais seulement dans les décors mais pas dans la lumière "manque la pluie", pour le reste Harrison.F me marche sur les pieds dans un décor clinquant trop neuf et brillant "appart etc...". Et tertio ce qui faisait du T.R de 90 une réussite mis à part la presta de Schwarzi exceptionnelle, c'était "Mars". Alors que là, nous avons le droit à une bataille rangé entre les anglais et les australiens via un tunnel qui traverse la Map, puis un final des plus crétins. Enfin je résume, car il y aurait tellement de chose à dire. Sans doute que ce film s'adresse à des enfants, alors je vous conseille, si vous avez plus de 10 ans, d'éviter le film. Snif snif............... PS: En ce moment c'est récurrent ce problème dans les films US. Est-ce une gréve souterraine des scénaristes? Ou ont-ils perdu des neurones?