AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fair Game ?
5
10 critiques
4
59 critiques
3
106 critiques
2
70 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
3 étoiles uniquement pour l'aspect informatif et réaliste du film. Tout comme Green Zone, il traite de l'opposition de certains citoyens face au gouvernement au sujet d'armes nucléaires en Irak, qui finalement n'ont jamais existé.. Voilà une guerre qui n'aurai jamais eu lieu d'être si le gouvernement n'avait pas étouffé la vérité.
Outre le fait que le film soit instructif, j'ai vraiment détesté la façon dont il a été filmé, et surtout le passage d'une scène à une autre sans aucune transition, sans aucun lien.
J'ai trouvé ça assez brouillon et désorganisé. La fin remonte un peu le niveau, heureusement.
Outre le fait que le film soit instructif, j'ai vraiment détesté la façon dont il a été filmé, et surtout le passage d'une scène à une autre sans aucune transition, sans aucun lien.
J'ai trouvé ça assez brouillon et désorganisé. La fin remonte un peu le niveau, heureusement.
"Fair Game" s'attaque à l'administration bush en illustrant un cas de journalisme récent. Porté par un bon duo d'acteurs, l'oeuvre manque d'inventivité à la mise en scène et souffre de longueurs incessantes qui plombent les quelques moments intéressants. Malgré son sujet riche et passionnant sur le papier, "Fair Game" déçoit dans son ensemble et se révèle plutôt "oubliable".
Un propos beaucoup trop redondant pour réellement intéresser l'auditoire mais un film sauvé in extremis par des acteurs charismatiques et une mise en scène ne laissant pas de place aux temps morts.
Naomi Watts et Sean Penn ont l'air de beaucoup s'apprecier puisqu'ils se retrouvent ensemble une troisième fois pour "Fair Game", thriller dramatique et politique centré sur la Guerre d'irak. C'est Doug Liman ("La Mémoire dans la peau", "Jumper") qui s'y colle, avec une passion certaine pour les dessous du conflit Irakien, plus précisément les méthodes et stratégies de la CIA ainsi que ses étroites et plutôt inégales relations qu'elle tisse avec la puissance Étatique, autrement dit avec les politiques représentant la puissance Fédérale Américaines, ceux qui supervisent, qui dirigent. Vaste sujet que celui des méfaits commis lors de l'ignoble et très couteux conflit en Irak. "Fair Game" prend manifestement parti, s'attaquant avec virulence aux agissement arbitraires du plus que contestable George W. Bush. S'attaquant aux rouages décisionnels de la république fédérale des Etats-Unis, dénonçant vigoureusement le manque de libertés accordées au peuple face à la honteuse mascarade se déroulant devant leur yeux, "Fait Game" est un film plus que réfléchi, reposant sur de solides bases. L'équipe du long métrage semble maitriser son sujet et a ciselé un scénario captivant sans être outrageusement complexe et pompeux. Certains passages s'avèrent plus mesquins que d'autres et méritent une attention accrue de la part du spectateur, mais rien d'insurmontable afin de suivre les mésaventures du courageux et fragile couple des Wilson. La fibre dramatique est ici à l'honneur et les relations difficiles de ce couple peu commun et en constante lutte est largement exploitée. Les aspects psychologiques des personnages y sont décortiqués, bien qu'étant assez peu émouvants dans l'ensemble, noyés sous la dominante politique du film. La mise en scène est moderne et la caméra dynamique, les couleurs chaudes et le montage assez nerveux parfois. Les images font parfois voyager hors de ce cher continent américain, au Niger notamment, là ou l'enquête sur l'uranium et la possible possession d'arme nucléaire Irakienne a éclot. Globalement, ne vous attendez pas à une claque cinématographique, la dimension épique est absente et l'histoire sonne peut-être parfois comme trop crue et trop brute afin d'être totalement appréciée. (les faits sont tirés d'une histoire vraie). L'injustice, la volonté et le courage de ce combat pour la vérité et la reconnaissance est toutefois brillamment racontée. Les acteurs sont excellents et le duo Watts/Penn crève littéralement l'écran, sincère et fin, totalement crédible et somme toute assez profond.
Quand s'achève le dernier plan du film, sur fond d'images du véritable procès de Valerie Plame Wilson, s'est un agréable sentiment qui nous traverse, celui d'un film engagé et réussi. "Fair Game" n'est pas un film inoubliable mais excelle dans le genre réaliste et solennelle qu'il se donne. 15/20
Quand s'achève le dernier plan du film, sur fond d'images du véritable procès de Valerie Plame Wilson, s'est un agréable sentiment qui nous traverse, celui d'un film engagé et réussi. "Fair Game" n'est pas un film inoubliable mais excelle dans le genre réaliste et solennelle qu'il se donne. 15/20
darkvash
Film politique se basant sur une histoire vraie. Ce film nous relate une partie de l'histoire sur l'aprés attentat du 11/09/01 et comment le président Bush a altéré la vérité pour lancer la guerre contre l'IRAK. Soyons clair, le film est bien mais trés lent narrativement et ne plaira pas à tout le monde. Trés axé politique, on suit un couple en crise aprés les révélations du mari sur les supposés armes nucléaires. Un bon film, à voir.
Un thriller politique très plat et impersonnel , une analyse trop technique d'une histoire très personnelle et qui reste distant . Adapté de l'histoire vraie de l'ex-agent de la CIA Valérie Plame , le scénario raconte la chute médiatique et personnelle d'un couple , après une révélation sur les motifs de la guerre en Irak et le mensonge du gouvernement , une intrigue qui pouvait être intéressante et on en apprend plus sur le travail de la CIA et de ses agents de terrain , avec toutes les galères et conséquences de ce métier mais ça reste terriblement mou , très technique et on se sent peu impliqué dans le drame de ce couple . Couple surprenant mais crédible , le duo Naomi Watts/Sean Penn pourrait fonctionner si seulement l'intrigue les y aidés , deux performances efficace mais pas aussi brillante que l'on pouvait espérer . Cinéaste dont j'apprécie assez peu les films (Jumper , oubliable et "La Mémoire Dans La Peau" , le moins bon de la trilogie) , Doug Liman adopte une mise en scène très technique , très espionnage et accroit donc le côté froid et distant du film .
Une petite déception , un thriller qui avait du potentiel mais qui au final ne passionne pas .
Une petite déception , un thriller qui avait du potentiel mais qui au final ne passionne pas .
Doug Liman aborde le sujet du plus gros fiasco américain du début de ce XXIème qui démonte tout ce que les hauts dignitaires de la Maison Blanche avaient affirmés sur l'Irak. Ce film reste dans la même continuité que Green Zone réalisé par Paul Greengrass quelques mois plus tôt. De plus le couple Naomi Watts/Sean Penn est assez bien réussi, mais cependant la portée du message et l'aspect dramatique de cette histoire vraie, inconnue du public, n'est pas assez partagé par le spectateurs.
iceman7582
Un thriller intéressant mais trop confus par moments, on se sent noyer sous le flux constant d'information. Pour autant, le scénario inspiré de faits réel est captivant et le duo d'acteur est impeccable. La mise en scène est correcte quoiqu'un peu lente par moment.
Un bon film à voir, mais pas incontournable.
Un bon film à voir, mais pas incontournable.
Un très bon ... documentaire qui dérange les USA (en attente de mea culpa qui ne viendront peut-être pas). Certainement trop romancé mais la teneur intrinsèque du film est captivante, déroutante pour une démocratie et dénonce plus que le mensonge : la malhonnêteté ! N. Watts fabuleuse comme toujours, S. Penn un peu en dedans dans un rôle (obligé) un peu trop étriqué. Un complément de "Green Zone" pour la compréhension. 4/5 car souvent assez confus (même si ce n'est pas évident à transcrire le déroulé à l'écran). A connaitre !!!
Il est rare qu'un film politique sans scène d'action ne soit pas ennuyeux; ici, c'est tellement bien écrit et les acteurs sont tellement captivants qu'on n'a pas besoin de pyrotechnie.
Note : Blu-Ray discount -éditeur eone- d'une qualité atroce, rendant difficilement appréciable l'image du film caméra RED, 4K!!! Il semble que l'édition TF1 soit exemptée de cette mixture.
Note : Blu-Ray discount -éditeur eone- d'une qualité atroce, rendant difficilement appréciable l'image du film caméra RED, 4K!!! Il semble que l'édition TF1 soit exemptée de cette mixture.
Un triller intéressant et intense pour une histoire vraie d'une ex agent de la CIA. Mise à part quelques moments d'ennuie, le scénario est vachement bien écrit pour une histoire qui a duré de longues mois en soulignant bien les détails importants. Naomi Watts est particulièrement excellente dans son rôle, ainsi que l'acteur Sean Peen dans le rôle d'un ex-ambassador. Le film se montre bien intriguant quand on voit le travail de la femme et celui du mari dans la première partie du film jusqu'à un événement qui change complètement l'intensité du film. On ne peut être captivé quand on voit tous les problèmes et la tension entre les deux personnages principaux. Des décors et des costumes à l'américaine. Un film qui vaut le coup de voir.
Filmé avec les pieds à vomir le reste n'est pas mauvais le couple est bien joué et affligeant hélas sur les manipulations de bush
La guerre de la Maison Blanche contre la CIA pour justifier l'intervention américaine en Irak, à l'encontre des avis de l'Agence. Tout le monde connait les vainqueurs, mais ce film nous rappelle que les irakiens ne sont pas les seuls perdants de l'affrontement... un film bien mené avec un final impressionnant !
A travers ce film-documentaire, l'Amérique de George WB ce prend encore une grosse gifle dans la...Figure...!!!!
Malgré une bonne idée de départ, l'ensemble de ce film reste décevant, voir fade ce qui est inexcusable au vue du genre attaché à ce film ( le thriller ) et du sujet traité ( la délicate affaire Fair Game ).
Fair Game raconte l'histoire vraie d'un couple, l'une agent de la CIA, et l'autre ancien ambassadeur du Niger reconverti en consultant juridique, englué au milieu de l'affaire politique de la présence ou de l'absence de l'arme nucléaire en Irak. Cette affaire intervient après le 11 septembre 2001, une agent de la CIA de la cellule s'occupant de l'anti-prolifération des armes nucléaires, va démontrer grâce à sa collecte de renseignement et à l'aide de son mari, que l'Irak ne peut avoir un programme nucléaire susceptible d'aboutir à l'obtention de l'arme nucléaire. Mais c'est sans compter la détermination de la maison blanche à prouver le contraire dans le but de trouver une justification à une postérieure déclaration de guerre. Ainsi les membres de la maison blanche n'hésiteront pas à utiliser tous les moyens : mentir et manipuler la population américaine et mondiale, dévoiler l'identité de l'agent de la CIA ( héroïne du film ) et détruire les carrières des deux protagonistes de cette affaire.
Construit autour de cette affaire qui a secoué le monde et déterminé une des guerres les plus controversés en ce début du XXIème siècle, il était légitime pour le spectateur d'attendre de ce film une exploration en profondeur de tout ce jeu politique, et des dessous de la déclaration de guerre des USA à l'Irak. Mais ceci n'arrive à aucun moments, en effet la totalité de l'affaire n'est abordé qu'en surface alors que le réalisateur aurait put développer les relations ambigües et tumultueuses entre la CIA et la Maison Blanche. Ainsi il aurait put donner à son film toute la subtilité et la richesse nécessaire à tout bon thriller. Tout ce manque entraîne chez le spectateur un profond sentiment de déception, et le laisse presque sur sa faim. Ce qui est d'ailleurs rageant car la réalisation classique de ce film, au niveau des techniques utilisées, aurait apporté tout le recul nécessaire au traitement de l'intrigue politique.
Au lieu de celà, Doug Liman s'est finalement attardé sur une analyse et un développement psychologique des deux protagonistes et du couple atypique qu'ils forment dans la vie de tous les jours. Certes Doug Liman a dans son sac deux acteurs excellents dans leur rôles respectifs : Naomie Watts et Sean Penn, mais ce choix de s'attarder sur la psychologie rend ce thriller profondément fade, et ennuyeux. Certes il réussit tout de même à ne pas tomber dans le sentimentalisme et à trouver un équilibre. Cependant on ne peut que se rendre compte que la moitié du film traite des relations de couple entre l'agent de la CIA et l'ambassadeur. Ce traitement finit même par prendre le dessus sur l'intrigue politique, et ainsi laisser sceptique le spectateur, voir le perdre définitivement.
En conclusion le traitement de cette jeune et polémique affaire Fair Game aurait dut nécessiter un traitement rigoureux et toute en profondeur de la part du réalisateur, ce qui n'est pas le cas. Même si ce film reste un bon divertissement, de nombreux spectateurs attirés par le sujet politique traité par cette oeuvre cinématographique risquent de sortir déçu de la projection.
Fair Game raconte l'histoire vraie d'un couple, l'une agent de la CIA, et l'autre ancien ambassadeur du Niger reconverti en consultant juridique, englué au milieu de l'affaire politique de la présence ou de l'absence de l'arme nucléaire en Irak. Cette affaire intervient après le 11 septembre 2001, une agent de la CIA de la cellule s'occupant de l'anti-prolifération des armes nucléaires, va démontrer grâce à sa collecte de renseignement et à l'aide de son mari, que l'Irak ne peut avoir un programme nucléaire susceptible d'aboutir à l'obtention de l'arme nucléaire. Mais c'est sans compter la détermination de la maison blanche à prouver le contraire dans le but de trouver une justification à une postérieure déclaration de guerre. Ainsi les membres de la maison blanche n'hésiteront pas à utiliser tous les moyens : mentir et manipuler la population américaine et mondiale, dévoiler l'identité de l'agent de la CIA ( héroïne du film ) et détruire les carrières des deux protagonistes de cette affaire.
Construit autour de cette affaire qui a secoué le monde et déterminé une des guerres les plus controversés en ce début du XXIème siècle, il était légitime pour le spectateur d'attendre de ce film une exploration en profondeur de tout ce jeu politique, et des dessous de la déclaration de guerre des USA à l'Irak. Mais ceci n'arrive à aucun moments, en effet la totalité de l'affaire n'est abordé qu'en surface alors que le réalisateur aurait put développer les relations ambigües et tumultueuses entre la CIA et la Maison Blanche. Ainsi il aurait put donner à son film toute la subtilité et la richesse nécessaire à tout bon thriller. Tout ce manque entraîne chez le spectateur un profond sentiment de déception, et le laisse presque sur sa faim. Ce qui est d'ailleurs rageant car la réalisation classique de ce film, au niveau des techniques utilisées, aurait apporté tout le recul nécessaire au traitement de l'intrigue politique.
Au lieu de celà, Doug Liman s'est finalement attardé sur une analyse et un développement psychologique des deux protagonistes et du couple atypique qu'ils forment dans la vie de tous les jours. Certes Doug Liman a dans son sac deux acteurs excellents dans leur rôles respectifs : Naomie Watts et Sean Penn, mais ce choix de s'attarder sur la psychologie rend ce thriller profondément fade, et ennuyeux. Certes il réussit tout de même à ne pas tomber dans le sentimentalisme et à trouver un équilibre. Cependant on ne peut que se rendre compte que la moitié du film traite des relations de couple entre l'agent de la CIA et l'ambassadeur. Ce traitement finit même par prendre le dessus sur l'intrigue politique, et ainsi laisser sceptique le spectateur, voir le perdre définitivement.
En conclusion le traitement de cette jeune et polémique affaire Fair Game aurait dut nécessiter un traitement rigoureux et toute en profondeur de la part du réalisateur, ce qui n'est pas le cas. Même si ce film reste un bon divertissement, de nombreux spectateurs attirés par le sujet politique traité par cette oeuvre cinématographique risquent de sortir déçu de la projection.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse