Mon compte
    Twilight - Chapitre 3 : hésitation
    Note moyenne
    2,5
    24847 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Twilight - Chapitre 3 : hésitation ?

    1 924 critiques spectateurs

    5
    525 critiques
    4
    333 critiques
    3
    278 critiques
    2
    321 critiques
    1
    205 critiques
    0
    262 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 octobre 2012
    Nouveau film....nouveau réalisateur avec cette fois David Slade, également réalisateur de "Hard Candy" et de "30 jours de nuit". A la vue de la bande annonce, je trouvais qu'elle était moins attirante que les deux précédents volets et finalement c'est ce que j'ai ressenti en regardant le film. Le film est bien, la réalisation également, les acteurs toujours au top, la photo également et tout ça n'est pas à remettre en cause mais j'ai trouvé que le film n'apportait pas vraiment de valeur ajoutée, que l'histoire n'avançait pas dans cet épisode spoiler: (même si le mariage entre Bella et Edward se concrétise et que le chapitre Victoria se clos)
    même s'il est très intéressant spoiler: (notamment avec les origines, le passé des loups et des vampires).
    Autre petit point moins bien réussi que le deuxième : la musique qui est mieux que dans le premier film mais un peu moins bien que dans le second. En résumé, Twilight, chapitre 3 : hésitation est un bon film pour tous ceux qui aime l'univers de Twilight mais c'est pour l'instant celui que j'aime le moins parmi les trois premières films.
    rooky
    rooky

    45 abonnés 519 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 mai 2012
    Je suis toujours avec excitation mais pas de surprise ! Bella est de plus en plus chiante et m'inspire l'incompréhension de ces 2 mecs à se battre pour elle ! Un opus qui apporte quelques scènes intéressantes et qui permet de s'attarder davantage sur les autres personnages en expliquant le cas de chacun . De vieux comptes à régler utiles pour retarder le dénouement définitif. On peut sentir la préparation de terrain du prochain opus en tournant une page.
    Néanmoins ça dégouline par moment et toute la montée en tension retombe d'un coup...
    Tout ça pour ça !
    7eme critique
    7eme critique

    534 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 mars 2013
    La suite du vampire ahuri et du loup-garou qui arrache sa chemise toutes les 3 secondes, se donnant un combat sans merci dans les bois de Quat'sous pour déglinguer la petite brunette.
    Rémi T
    Rémi T

    3 abonnés 81 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 avril 2012
    Dans le fond, ce troisième volet ressemble étrangement au précédent film, que ce soit dans la manière, dans le non renouvellement des scènes. Une armée de vampires faisant plus pensés à de vieux zombies déterrés, un choix difficile mais qu'on anticipe facilement, une alliance entre loups et suceurs de sang pas si fascinante. Si on fait l'impasse sur ça, les fans y trouvent forcement leur compte, c'est sur, le charme de Pattinson et de Lautner opère encore, l'insouciance de Bella en touchera plus d'un. Bref, une série qui ressent quand même ses limites, qui s'essoufle.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 avril 2012
    C'est long... C'est Chiant... Cette Saga est vraiment très très mauvaise ! Taylor Lautner joue très très mal !
    Rotten Tomatoes
    Rotten Tomatoes

    100 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 mars 2012
    Pour un blockbuster américain, on pouvait s'attendre à une meilleure transposition du livre. Ici, on a juste l'impression de regarder une série pour adolescentes (même si c'est un peu le cas)
    Kristen Stewart est loin d'être une bonne actrice (elle fait toujours la même tête, c'est d'ailleurs très drôle à voir, et cela dans tous les épisodes).
    Robert Pattinson joue quant à lui bien son rôle de "vampire" brillant, même si l'acteur a reconnu par la suite que ce rôle, bien qu'ayant lancé sa carrière, était une erreur, l'histoire étant vraiment naze.

    Voilà, je mets deux pour... Pourquoi je mets deux étoiles en fait ? Bon, soyons gentils : une étoile parce que Robert Pattison est un bon acteur, et la moitié d'une parce qu'en voyant ce film on a une phrase d'accroche pour draguer les filles de 10 à 14 ans.
    hanson-blonde
    hanson-blonde

    3 abonnés 570 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 mars 2012
    Le rythme est toujours trop lent par rapport au livre. C'est décevant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 mars 2012
    Cette partie est plus vive que le chapitre 2. Enfin ils arrivent a tuer Victoria!!! La déclaration d'amour de Jacob pour Bella... Cette rivalité est vraiment bien construite!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 mars 2012
    Autant dire qu'après les deux premiers volets j'en attendais pas grand-chose, du coup, je n'ai pas été déçu.

    On reprend le même et on recommence. Du réchauffé...j'ai eu l'impression d'attendre tout le film la scène d'action de la fin.

    Malgré quelques bonnes scènes, j'ai trouvé ce film pas terrible...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 juin 2012
    film génial, comme le premier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ♥
    Hastur64
    Hastur64

    224 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 février 2012
    Que dire de cette troisième aventure des vampires de la célèbre saga Twilight ? Ben pas grand-chose à vrai dire… la recette est bien connue : un peu de fantastique, un peu d’action, un scénario pas trop complexe et une romance à l’eau de rose et surtout sans sexe pour respecter la volonté de l’auteur au grand plaisir des ligues conservatrices américaines. Ceux qui étaient fans, les lectrices ados de la série de bouquin majoritairement, retrouverons avec plaisir la bande de Bella et Edward, ceux qui détestaient auront évité de le voir, les autres seront partagés entre le plaisir des effets spéciaux et des scènes d’actions plutôt réussies et l’ennuie voir l’agacement devant la pudibonderie du couple Bella-Edward et la récurrence du triangle amoureux (Bella-Edward-Jacob) aussi convenu que gnangnan. Les autres personnages du film ne faisant d’ailleurs que leur servir la soupe, plus silhouettes qu’autre chose même dans le cas des méchants, la palme revenant aux Volturi qui ne semblent là que pour débiter des dialogues ineptes avec des allures de poseurs. L’histoire elle-même est sans grand intérêt, plus que les deux premiers volets, et on sent qu’il n’est là que pour nous faire patienter en attendant les volets 4 et 5 de la franchise. À réserver pour une soirée détente où on cherche à ne pas trop se casser la tête devant une intrigue digne de ce nom ni à affronter de réelles émotions.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 13 février 2012
    Long mais long .... Le moins bon de la série .... Toujours aussi gnangnan... Je n'aime pas... Mais je respecte ceux qui aiment =)
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 décembre 2013
    C'est toujours chiant, franchement on s'emmerde, mais comme pour le premier c'est pas forcement désagréable a suivre. L'histoire est pas mal, il y a un peu d'humour ( vraiment un peu ) et la fin est sympa. Mais certains dialogues sont lourd puis il y a les longueurs, c'est long, mon Dieu que c'est long...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 janvier 2012
    La rencontre abyssale entre le scénariste des Feux de l'Amour et le réalisateur de l'Inspecteur Derrick. Vous souffrez d'insomnie ? Un petite injection de Twilight avant de vous coucher et tout devrait rentrer dans l'ordre.
    zhurricane
    zhurricane

    82 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 janvier 2012
    Pour résumer facilement ce film je n'irais pas par quatre chemins: inintéressant. Même si il arrive à être meilleur que le 1èr,il est moins bon que le 2ème(qui était déjà pas une référence). Bref l'histoire n'a rien à dire,rien à montrer,on attends,on attends,ok la fin est bien,mais sa sauve pas le film. Et en plus à l'inverse des deux premiers volets(je c'est pas si c'est ma vision des choses qui a évolué) les 3 acteurs principaux sont relativement pas bons. Le pire c'est Robert Pattinson qui sans être non plus très mauvais,paré effacé. Après Taylor Lautner montre beaucoup moins de charisme que dans le 2ème volet. Et pour finir la moins pire des trois Kristen Stewart arrive presque à être moyenne. Mais bon le film est tellement mauvais,que sa n'aide pas les acteurs.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top