Avis : Frozen - Page 5

Un survival sur un télésiège, on ne nous l'avait pas encore fait. Et ça fonctionne plutôt bien, il y a de la tension, un certain suspense et une bonne interprétation de Emma Bell. Quelques "temps calmes" sont parfois un peu gavant mais ce n'est pas si grave. Maintenant balayons les critiques saugrenues : "nos trois "héros" passent leur temps à prendre de mauvaises décisions" : effectivement mais s'ils avaient prises les bonnes il n'y aurait pas eu de film ! "Il n'y a pas de loups dans les stations de ski" ! Dans la vrai vie, sans doute, mais  là on est au cinéma, alors pourquoi pas ?

Attention il y a des spoilers dans ma critique, je vous déconseille de la lire si vous n'avez pas vu le film.
Bon, le parti pris était intéressant, sorte de huis clos en extérieur pas mal. Sauf que le pari n'est absolument pas tenu. Le film devient un gros n'importe quoi. C'est quoi cette histoire avec les loups, c'est juste nul ça, comme si tout d'un coup le film ne savait plus trop quoi faire alors tiens voilà qu'on va rajouter ça pour s'en sortir et mettre un peu plus d'action, non mais c'est mauvais, car c'est pas du tout crédible là cette histoire.

Un survival atypique !

Adam Green est un réalisateur qui s'est déjà essayé à plusieurs films dans le genre horrifique. Les deux films qui ont lancé sa carrière restent les deux slasher Butcher et Butcher 2. Signant sa seconde collaboration avec Joe Lynch (Détour Mortel 2), il décide de changer de registre et de s'attaquer au survival, genre très prolifique de nos jours.
Les survivals sont monnaie courante de nos jours. L'histoire de Frozen prend appui dans deux éléments que j'adore, à savoir la montagne et le ski. Afin d'ajouter du piment à ces éléments, le scénario s'engouffre dans les peurs les plus enfouies du skieur : l'idée de rester bloqué sur un télésiège suspendu dans le vide. Chaque personne ayant pratiquée un peu de ski s'est obligatoirement posé la question que ce soit dans un téléphérique ou un télésiège. La peur du vide associée à la peur de tomber peut provoquer panique et crise chez certaines personnes fragiles ou apeurées. C'est ce qui se produit dans ce film où l'on peut voir les personnages bloqués sur un télésiège dans le noir complet. D'abord positif voire comique, les premiers instants sont des moments où l'on rassure ses camarades d'infortunes en essayant d'être le plus optimiste possible. Plus les minutes passent, plus la panique et le froid s'immiscent petit-à-petit dans les réactions des personnages. Les personnages ont de plus en plus froid et la peur gagne peu à peu chacun d'entre eux. Le scénario est intéressant dans la mesure où l'on peut s'identifier à certains personnages. Certains préfèrent attendre, d'autres préfèrent agir plutôt que de rester sur le télésiège ... L'aspect survival est, de ce fait, très bien géré puisqu'on sent que la vie des personnages est mise en jeu, d'autant que des éléments perturbateurs viennent ajouter du piment au film. Je veux bien sur parler du froid permanent qui agresse les personnages, mais également SPOIL ( spoiler: des loups qui sont, dans ce film, des créatures voraces et sanguinaires
). Ce dernier aspect était, par ailleurs, attendu compte tenu de la malchance des personnages. Ce huis-clos, atypique certes, ce démarque de par sa diversité et sa manière d'insuffler la peur et la crainte. Dans la nuit noire, le froid et la fatigue, mais aussi les dangers alentours sont tous des façons différentes de mourir. Je m'attendais à un film fixe qui n'évolue quasiment pas, mais plus le film avançait et plus je me rendais compte que je me suis trompé. Pas très recherché comme histoire mais puisant dans une crainte réelle des skieurs. Là où je suis relativement déçu, c'est dans la longueur de certaines scènes. Je pensais que le film allait être plus dynamique et surtout bien plus poignant, cela reste correct mais pas de quoi péter la baraque !
Côté casting, pas très varié d'ailleurs, on retrouve la jeune Emma Bell (Destination Finale 5), le discret Shawn Ashmore (Les Ruines) et le sympathique Kevin Zegers (Détour Mortel). Tout les trois sont des habitués du genre horrifique, et du survival, ils savent donc comment jouer et rendent le film crédible. Leurs réactions sont réalistes et humaines, leurs jeux n'est pas vulgaire. Un très bon point pour le film.
Les décors sont originaux et recherchés. La montagne est un cadre sublime mais qui peut se révéler extrêmement dangereux. La photographie est exemplaire tant on se sentirait presque aux côtés des personnages. Les musiques sont très bonnes bien qu'elles ne soient pas assez mises en avant à mon goût.

______________________________________________________________

Note : 13 / 20

Original, recherché et parfois crispant. Voilà ce qu'on peut retenir de ce survival, certes pas toujours très dynamique, mais qui fera regretter cette ultime descente à ces trois malheureux skieurs. A la fois beau et renversant, le film a sut maintenir le suspens jusqu'au bout. Pas exceptionnel, pas mauvais non plus, ce long-métrage offre son lot de sensations fortes, au moins jusqu'à la prochaine saison de ski !

Moyen... Sans surprise... 3 jeunes sont coincés sur un télésiège en pleine nuit et en pleine tempête et doivent survivre au froid glacial et aux loups sauvages... Le fait qu'ils ne soient pas très futés n arrange pas les choses... En effet au lieu de tenter de manière rationnelle d établir un plan pour s en sortir ensemble ils s agissent un peu trop de manière spontanée et commettent des erreurs mortels... La fin est un peu facile... Bref j ai largement préféré Buried ou Instinct de survie dans le même registre...

Un survival sommes toutes assez classiques. A noter toutefois: des dialogues peu banales, une ambiance froide et solitaire qui fonctionne bien, et surtout quelques scènes bien difficiles.

Une série B sans prétentions relatant les mésaventures de 3 amis abandonnés sur un télésiège en haute montagne. S'en suit un huis clos aux scènes parfois téléphonées, avec grand nombre d'invraisemblances (Que viennent faire les loups sur un domaine skiable...) mais dans l’ensemble cela fonctionne. Une ambiance froide et angoissante, pour un film passable.

Assez moyen dans l'ensemble, on est assez loin de Buried ou 127 Heures malgré les similitudes d'une situation claustrophobe. L'idée est originale, il y avait de quoi faire un bon film vertigineux, mais le scénario ici n'est pas terrible, plutôt plat, entre certaines choses assez peu probables et quelques longueurs. Le jeu d'acteur est aussi très moyen (ou alors c'est le doublage VF), et laisse, au début, le film se diriger dangereusement vers un nanar. Cependant on notera quelques bonnes scènes à suspens, d'autres assez trash (pas toujours très réussies) et, dans l'ensemble, un film regardable, sans plus.
L'idée était bonne, dommage.

Frozen est un film correct du genre, mais il ne restera pas dans les mémoires.

Se rapprochant plus du genre psychologique, je pense que le métrage aurait gagné à être un peu plus approfondi. On reste sur notre faim en ce qui concerne les personnages et l’évolution de leurs relations. A noter également, les dialogues auraient pu être un peu plus travaillés. Du côté du scénario, pas de surprise, le film est relativement prévisible et le spectateur n’est jamais vraiment scotché à l’écran.
Pour la mise en scène, j’ai trouvé le travail d’Adam Green correct. Le réalisateur réussit à nous plonger dans l’ambiance et à créer une sensation d’oppression chez le spectateur.
Du côté du casting, les acteurs comme Emma Bell, Shawn Ashmore et Kevin Zegers sont tous les trois justes dans leurs rôles, même si je pense qu’ils pouvaient faire mieux.

Bref, ça se regarde !

Aucun répit, ni pour une pause-pipi ni pour une pause-frigo. On est coincé dans son siège pendant tout le film (pardonnez le jeu de mot). Des acteurs sans faute et un suspense décoiffant !

Frozen ou comment vous dégoûter des séances de ski nocturnes. Petit thriller sans prétention Frozen fait le récit (qui n'est pas sans rappeler le plutôt bon Open Water) d’un trio bloqué sur un télésiège pendant plusieurs jours au sommet d’une station de sport d’hivers. Malheureusement il fait montre des faiblesses courantes d’un huis-clos, c'est-à-dire une certaine lenteur et une pauvreté de péripéties qui rend le film un peu monotone, n’évitant pas des périodes d’ennuis. D’autre part la fin loin d’un happy end est, elle aussi, assez prévisible. Les acteurs portent plutôt bien leurs personnages même si les relations du trio: meilleur ami/ couple, ne sont pas des plus originales. En bref même si le film fait peu preuve d’ambition et d’originalité, il reste tout de même agréable à regarder, mais sera très facilement oublié au bout du compte.

Frozen se révèle être un petit film efficace. Le pitch semble pourtant assez restrictif au premier abord: trois amis se retrouvent bloqués en pleine nuit sur un télésiège. Et pourtant...et pourtant la finalité montre qu'avec un bon scénario et des personnages correctement exploités on peut faire un bon film à partir de cela. La preuve avec Frozen. Bien entendu il n'y a pas de grandes surprises lors du déroulement de l'action mais une question persiste: vont-ils s'en sortir ? La première partie du film (avant qu'ils ne soient bloqués dans les airs) est surtout orientée humour. Les personnages s'apprécient, se lancent des petites vannes, il n'y a pas à dire on s'y attache très rapidement. Ensuite tout bascule dans l'horreur. Certaines scènes sont donc un peu sanglantes mais on ne voit pas grand chose, tout est d'avantage psychologique. Aucune longueur, le casting est convaincant, il y a de la tension et du suspense tout le long et la fin est bien amenée. Un long métrage sans prétention qui mérite quelques coups d'œil.

Voilà un film qui donne pas envie de faire du ski et qui fait froid dans le dos, surtout après la première chute !! (aïe, j'ai vraiment eu mal pour lui...). Sur le papier, tout a été mis en place pour donner des frissons le long de la projection et ainsi faire monté d'un cran le stress plus celui-ci avance. Et franchement, pour un huit-clos il sent tire plutôt bien. Malheureusement "Frozen" et tellement bourrée d'inepties qu'il en paire toute crédibilité.. Voici une liste incroyable d'incohérence que l'on peut voir.. spoiler:
La réaction des jeunes impliquées : Malgré le danger de mourir de froid, à presque aucun moment quelqu'un ne met sa capuche, relève son col, met les mains dans ses poches, se calfeutre du mieux qu'il peut. Les gars des remontées mécaniques qui ne vérifient pas le numéro des télésièges avant de stopper le tout ; 3 jeunes adultes sans téléphone portable (ça existe encore ?) ; les jeunes qui ne pensent pas à lancer leurs affaires plus tôt, lors de l’arrivée de la déblayeuse à neige ; la présence absurde de loups dans cette zone fréquentée, et qui une fois bien repu avec un premier personnage vont revenir quelques heures plus tard, mais cette fois-ci sans prendre à un gars valide... Et pour conclure.. La courroie du télésiège se dévisse (justement celui-là et ce jour là ?!), ou la non-utilisation des objets pour survivre (comme glisser sur le câble avec le bâton plutôt qu'utiliser ses mains) spoiler:
Franchement la liste d'incohérence est longue pour un film d'à peine 1 h25.... Enfin, comme je les dis, c'est bourré de connerie, mais si on fait abstraction de tout cela et que l'on ce concentre uniquement sur le film. En lui même ce n’est pas si mal. Les acteurs sont convaincants, les quelques scènes gores plutôt bien faites. Et la tension bien dosée. À voir un soir où il n’y a rien à la télé et avec un bon café chaud dans les mains.

dans le genre oublié sur le télésiège, il vaut mieux regarder les bronzés. Pour les loups, voyez des reportages du national géographic. Les acteurs sont au top de ce que leur demande le metteur en scène : soyez nunuches jusqu'au bout des neurones. Au final pas grand chose à retirer de positif. Même pas envie d'en rajouter tellement c'est affligeant.
Drum

"Survival" sur ... télésiège ! Sacrément efficace et prenant ! Comme quoi l'intérêt d'un film n'est pas dans les moyens mais sur la créativité et l'interprétation. Un rendu assez bluffant, marquant et savamment dosé. Les pointes d'adrénaline, judicieusement positionnées, donnent une épaisseur très contrastée entre les dialogues, l'émotion, l'ambiance, l'environnement, les silences et la situation. On regrette seulement la (trop) courte durée tellement on accroche. Un petit bijou ! 4.5/5 !!!

Voilà un film qui m'a l'air absolumnt inconnu en France (je crois même qu'il n'est jamais sorti ici sous aucune forme que ce soit), et à peine même aux USA (qui n'a pas dû le présenter dans plus de 100 salles de ciné). En pourtant, ce film est assez stressant et passionnant, surtout pour moi qui raffole de ce genre d'intrigues flippantes. Si j'ai autant aimé le film, c'est tout simplement parce qu'on m'avait dit que c'était tiré d'une histoire vraie en détails. Il se trouve qu'en fait, le film est une simple fiction d'Adam Green, ce qui lui enlève un peu de sa valeur car certaines petites incohérences sont alors regrettables. Cependant, il est très facile de croire à cette histoire et à la fin du film je n'avais aucun souci à penser que l'histoire pouvait être réelle. Bref, Frozen est un excellent huis-clos d'une heure et demie qui tient en haleine du début à la fin. Je ne comprends absolument pas comment des gens ont pu s'ennuyer devant le film, tant on redoute ce qu'il va s'y passer. Frozen fait partie de ces films à la 127 heures qui présentent une ou plusieurs personnes dans une situation totalement merdique dans laquelle personne n'aimerait se retrouver. Le genre de situations cons, conséquences d'un manque de chance total, desquelles on ne peut quasiment pas se sortir et où aucune aide ne peut être envisagée (généralement parce qu'on est dans un lieu désertique, en pleine mer, etc). Ici, nos trois jeunes gens se retrouvent, suite à une grave faute professionnelle, coincés sur un télésiège. Ils ont été "oubliés" et réalisent alors que la station de ski ne va pas rouvrir avant 5 jours et que la nuit va probablement les geler sur place. Tout le film se passe donc uniquement sur ce télésiège, et on a un peu l'impression d'être avec eux. Pendant tout le film, on se pose les mêmes questions qu'eux et on comprend leurs réactions tout à fait crédibles (tout d'abord "il doit juste y avoir un problème, le télésiège va redémarrer", puis "c'est quoi ce délire, c'est quand même pas possible !", jusqu'à "comment se sortir de cette situation pourrie ?"). Pour qu'un tel film fonctionne, il faut que les personnages soient attachants. Et pourtant ce n'était pas gagné dès le départ, quand j'ai vu la tête de l'acteur principal, Kevin Zegers. Au début, j'ai cru que c'était Zac Efron (c'est fou comme ils se ressemblent, non ?) et j'ai un peu eu peur (préjugé oblige). Cependant, les acteurs sont tous convaincants et rendent parfaitement crédible leur situation et leurs dialogues (c'est pour ça que si ça avait été une histoire vraie, ça ne m'aurait pas étonné). Mais ce film, c'est évidemment plus que de simples acteurs. Les personnages ne restent pas là à se regarder dans le froid et à s'énerver. Ils tentent de s'en sortir et pour ceci, essayent diverses méthodes et idées. "Doit-on sauter ?" Pire encore : "peut-on sauter ?". De ce point de vue, le film est extrêmement réaliste. Lorsque le jeune homme tente de sauter, il n'y a pas de miracle (vraiment pas) et tous les événements qui s'ensuivent sont franchement effroyables. Je ne veux pas spoiler, mais certaines scènes sont franchement insoutenables, plus moralement que physiquement, et c'est là que Frozen fait fort. Adam Green ne nous montre que le nécessaire et préfère laisser notre imagination faire son travail. La scène avec les loups est flippante, est très dure moralement et on ne peut qu'avoir de la pitié pour l'ensemble des trois personnages. Bref, je ne vais pas tout raconter ni tout dévoiler mais Frozen est une merveille du genre, sans clichés et avec un réalisme effrayant, même si quelques incohérences sont à noter. Il faut le voir en s'imaginant que ça nous arrive et en tentant de répondre aux mêmes questions que les protagonistes. Bref, passionnant et dérangeant !