Derniers Avis : Pieds nus sur les limaces - Page 7

Si frais et coloré, ce film est d'une rare émotion et d'une parfaite justesse. Ou commence la folie et ou s'arrête l'excentricité. Le duo kruger sagnier est superbe. Je regrette les commentaires de certaines personnes, ce film a mon sens n'a pas la moindre prétention de donner une définition de la folie ou de quoi que ce soit d'autre. Il s'agit juste d'une histoire d'amour entre deux sœurs au début si opposées et finalement si proches. Lumineux. A voir.

C'est un film ingrat que ce Pieds nus sur les limaces, un bloc d'art brut et naïf, qui irrite à un plus haut point avant de laisser apparaître quelques failles et permettre de l'apprécier, au moins un peu. Devant la liberté, l'innocence et le comportement erratique d'une Lily imprévisible, la tentation est de la cataloguer comme folle et de juger son comportement imbuvable. Le jeu de Ludivine Sagnier contribue d'ailleurs à cet agacement. Le regard du spectateur sur cet esprit a priori dérangé épouse celui de sa soeur, une Diane Kruger majestueuse et subtile. Le tout est de croire que c'est la première qui fera changer la seconde, et non l'inverse. Et aussi que la normalité et la décence ne sont pas là où les attendait. Toute l'entreprise de Fabienne Berthaud frise souvent le ridicule lors des crises de Lily, sans y tomber tout à fait. Entre le poétique et le grotesque, le frontière est parfois étanche. C'est en définitive le rapport entre ces deux soeurs, cette sorte de communion et de compréhension affective qui est le vrai sujet du film, davantage qu'un éventuel éloge de la différence. Au demeurant, cela reste quand même un peu bancal et laisse bien perplexe.

Le problème du cinéma c'est souvent de faire un choix dans tous les films qui sortent car il est difficile de tout voir. Ce début décembre est à l'image de l'année 2010 à savoir très riche en qualité tant du côté français que U.S. "A bout portant", "Monsters", "Machete", "Les trois prochains jours" pour ne citer qu'eux, il ne faut pas être à la traîne avec les films de novembre sinon on peut être vite dépassé. Pourquoi donc choisir ce "Pieds nus sur les limaces" que les médias n'ont pas trop relayé dans ce flot de sorties.....tout simplement parce que tout cinéphile averti ne peut pas passer à côté d'un duo inédit Kruger / Sagnier. Si vous aimez l'une et l'autre vous serez forcément enchanté de leur performance dans cette histoire touchante où tout oppose paradoxalement ces deux sœurs aux personalités très différentes. En ce qui me concerne, je ne pouvais pas me permettre de louper un film avec deux de mes actrices préférées qui figurent dans mon TOP 3 français !
Elles rayonnent de talent dans ce film !!!
Tout d'abord la pétillante Ludivine Sagnier dans le rôle de Lily, une jeune fille délurée et extravertie qui n'est pas encore sortie de l'enfance, à milles lieux du sérieux d'Isabelle dans le non moins excellent "Crime d'amour" sorti en août. Je l'ai trouvé incroyable dans son personnage de simplette qui se moque bien des bonnes manières : une fille de la campagne passionnée de couture et de taxidermie qui maquille son dindon, fabrique des pantoufles en peau d'animaux et congèle toutes sortes de rongeurs !!! Une Ludivine Sagnier comme vous l'aurez rarement vue qui alterne les rires et les pleurs dans une Lily aussi folle qu'attachante.
Sa grande sœur Clara interprétée par la toujours magnifique Diane Kruger est son opposé. Sérieuse, mariée, établie et posée, Clara revient de la ville pour s'occuper de sa petite sœur après le décès accidentel de leur mère. Au début convaincue que Lily va pouvoir rester un peu seul avec l'aide d'une voisine, Clara va vite se rendre à l'évidence que sa sœur a autant d'autonomie qu'une petite fille de 8 ans et devoir donc prendre un long congé pour vivre à ses côtés...aux grand dam de son mari (et de ses beaux-parents). Fatigué d'abord par les bêtises récurrentes de Lily, Clara va peu à peu s'enrichir des facéties de sa sœur, elle qui a toujours du rester dans le moule et suivre les règles. Diane Kruger comme on l'aime dans un rôle de grand sœur protectrice, tout en classe et en élégance.
Un belle histoire au final servie par deux grandes actrices et une mise en scène réussie dans un décor champêtre très apaisant.

Un film doux, charmant, poignant. Ludivine aurait 10 ans de trop pour ce rôle ? Mais quel âge à le personnage ? L'âge n'a pas d'importance, Lily est comme ca dans sa tête, qu'elle est 20, 25 ou .

De superbe plans, de l'excentricité artisitique. Un très très bon film. Ca fait du bien. Et un très bon tandem Kruger/Sagnier.

Un film qui promettait fraternité, psychologie et poésie avec un duo d'actrices aux charmes certains. Le film retrace un deuil sur lequel vont se rapprocher deux soeurs très différentes. Le scénario est parfait avec une bonne description d'un quotidien symbole de leur différence. Un bon point pour Denis Ménochet (vu au début de "Inglourious basterds") qui est simplement parfait dans un rôle qui évite l'écueil du beau-frère antipathique. Diane Kruger est juste, fragile et subtile... Par contre on ne peut pas en dire autant de Ludivine Sagnier. Cette dernière est en fait le point faible du film, directement et indirectement. Indirectement parce que son personnage est écrit d'une façon qui fausse la ligne directrice de l'histoire ; le deuil et le rapprochement entre les deux soeurs laisse la place à un soucis entièrement psychologique d'une femme enfant immature et osons le dire cinglée qui doit être soignée. Le deuil en devient que secondaire, et le rapprochement n'est plus une conséquence mais un évènement qui serait de toute façon devenu une obligation de soin. Le fait que Ludivine Sagnier l'interprête avec de gros sabots n'arrange rien ; avec le temps cette jeune actrice semble de plus en plus surjouer ses rôles dommage. Ca reste un joli film qui manque juste de cohérence.

Orphelin, n, m : enfant qui a perdu son père et sa mère, ou l'un des deux.

Comment va-t-on faire ?
Je ne sais pas.
Au jour le jour.

Un homme de Dieu abruti, de jeunes pov' ados cons, un père lâche et un mari banal... À part l'homme cliché nomade d'une nuit, séduisant, tous les autres ne servent qu'à mettre en valeur deux femmes singulières qui trouvent raison dans l'originalité. Les quelques trop rares prouesses de mise en scène ne suffisent pas à faire un film d'une histoire trop souvent racontée. Comme si la vie ne valait d'être vécue qu'avec légèreté et insouciance...
Sans parler de l'accent trop prononcé de Diane Kruger pourtant très juste et incarnée, comme l'est la relation qu'elle entretient avec sa sœur, admirablement jouée par Ludivine Sagnier agaçante et épuisante. Tout comme le film. Dommage.
J'espère seulement que l'opus suivant -si toutefois suivant il y a- nous racontera ce que seront devenues ces femmes dix ans plus tard... avec un peu moins de féminisme et un peu plus de mise en scène.

il faut de temps en temps voire de mauvais film pour mieux apprécier les autres. Sagnier n'a aucune crédibilité dans le role de la fille naive et excentrique, vraiment aucun intérêt. Amis cinéphiles vous pouvez passer votre chemin .

Même si Ludivine Saigner joue très bien le fait qu'elle joue le rôle d'une pré-adolescente immature et caractérielle nous laisse perplexe. De plus la finalité du film est assez limité.

Un très joli film qui esthétise peut-être trop la folie mais qui est frais, coloré , qui sent bon la nature et fait du bien. Les images sont superbes. Ce film est une vraie bouffeée d'oxygène qui fait que l'on se demande pourquoi on habite un appartement en ville . Le contraste entre l'appartement on ne peut plus glaçant, sinistre et horrible de Clara (idem pour son lieu de travail) et l'univers coloré, vivant et naturel de Lily est saisissant et très bien rendu. De ce fait , on étouffe littérallement dès que l'on se trouve dans l'univers de Clara et on "respire", on vit dès qu'on voit les images de celui de Lily. Je comprend que ça puisse déplaire à certains spectateurs de voir en mirroir leur vie "dans un moule qui finit par les rendre tartes" mais ça pose une bonne question "c'est quoi la folie ? " , ou est la frontière ? Faire du droit pour plaire à papa et détester ça, ne pas avoir le courage de divorcer et se foutre en l'air etc? En vertu de quoi "décorer" la tombe de sa mère peut-il déranger les autres, en quoi ce serait leur problème après-tout etc.... Dérangeant donc enrichissant.

Un film tellement français. On va de situations convenues en situations convenues alors même que le personnage principal est exubérant, folle, etc... (enfin surtout autiste, en fin de compte). Ludivine Sagnier joue très bien. Elle a juste 10 ans de trop pour le rôle. C'est aussi absurde de lui confier ce rôle que si on demandait à Jonah Hill de jouer James Bond (bon j'exagère peut-être un peu). C'est du cinéma de bobo écolo en fait : peu de moyens, peu de temps... peu d'idées aussi. En fin de compte, malgré quelques beaux plans, quelques belles scènes et quelques furtifs moments de grâce, on a globalement l'impression de perdre son temps et son argent...

Les critiques entendues me paraissent bien dures. Ce film est d'une rare beauté due en grande partie à la connexion entre les deux actrices qui partagent à l'écran une vrai complicité. Un récit dur et intéressant sur le rapport avec autrui et avec les personnes différentes. Un des plus beaux rôles de Ludivine Sagnier si ce n'est le meilleur.

Drôle, émouvant, sensible. Ludivine SAGNIER et Diane KRUGER jouent très bien. Un film que je recommande.

Poétique, ensoleillé, terrible, complètement fou... Et dérangeant aussi. A voir, absolument.

Deuxième film de Fabienne Berthaud après Frankie (2006 pas vu). Pieds nus sur les limaces est un film bancal. D'abord il y a de belles choses. Visuellement c'est très beau, plein de lumière, plein de soleil. Un film "naturel" au sens propre du terme, comme son héroïne, proche de la terre, des animaux, de la nature. De très beaux moments de grâce et de poésie. La caméra est au plus près des visages et en retire vraiment toute l'émotion et l'intensité. L'interprétation suit bien le mouvement. Même si une fois de plus, après Crime d'amour, Ludivine Sagnier ne convainc pas totalement, bien qu'elle soit meilleure que chez Corneau. Comme le film elle est assez inégale, rendant le personnage plus horripilant qu'attachant. On se demande si elle est vraiment dérangée ou si tout cela est de la manipulation. Diane Kruger est bien plus touchante dans un rôle plus ambigu et plus en nuance. Je l'ai trouvée vraiment formidable, à mon sens c'est elle le personnage central. On sent bien la complicité qui la lie à la réalisatrice (elle était sa Frankie). Les seconds rôles sont excellents entre Jacques Spiesser et Brigitte Catillon, Jean-Pierre Martins et Reda Kateb (dans un rôle muet) ou Denis Ménochet dans le rôle du mari. Une belle présence que je n'avais jamais remarquée (Inglourious basterds, Joseph et la fille, La rafle), toute aussi imposante que sexy...A côté de cela il n'y a pas vraiment de scénario, pas d'histoire. On penche tour à tour entre le drame et la comédie sans vraiment qu'aucun style ne soit exploité. Et puis il y a quelques longueurs et on finit un peu par s'ennuyer. En cela on sort avec un sentiment assez mitigé. Restent quelques jolis moments, de belles images et une Diane Kruger délicieuse mais le film ne marquera pas vraiment les esprits...