Avis : Inception - Page 9

Une idéé attirante au départ mais mal traité . L' intrigue est tordu de chez tordu (réve imbrigué dans un autre imbrigué dans un autre et imbrigué dans un autre ( et puis quoi encore!!!!????) . Seul ceux qui auront mention matrix 2 y comprendront quelque chose.
Les effets spéciaux en DVD ne sont pas spectaculaires
Me demande encore pourquoi en passe d'une ville à un decor du pole nord dans la tête du fils du milliardaire.
Ah et mauvaise idée de commencer le film directement dans la tête d'un méchant avant de poser l'intrique et de présenter les personnages.
Le but de l'inception 'a d'ailleurs peu d'intéret ( guerre entre firme sans informations sur elles )
On se moque qu'il réussisse ou pas.
Accroche raté, développement trop compliqué, conclusion (puisque laiisé à l'interprétation du spectateur)
BREF UN FILM A EVITER . DIX FOIS EN DESSOUS DE MATRIX 1

Je me faisais une joie de voir ce film attendu par tous comme le nouveau Matrix et... c’est beau, mais c’est long grâce à un scénario ou on s’amuse à nous balader dans l’incohérence. Dommage, les acteurs sont au top et il y avait du budget. Inception est pour moi LA Déception.

Je ne parviens pas à m'intéresser à ce scenario qui sert surtout de prétexte à une débauche d'effets spéciaux. Les informaticiens qui participent à la réalisation d'un tel film sont certainement très forts mais la mise en scène proprement cinématographique me paraît bien discrète ; l'interprétation (Di Caprio surtout) est terne. Bref, je décroche au bout d'un quart d'heure faute d'avoir vu un plan vraiment inventif et le vacarme de la bande-son ne suffit pas à me tirer de mon apathie.

déception avec ce inception, revient nous en forme avec batman Nolan parceque la avec inception c'est raté complet, 5/20

Ce film est un gros pétard mouillé, une sorte de jeu vidéo grand écran sans véritable histoire, aux dialogues paresseux. On en ressort presque en colère d'avoir assisté à cet énorme ratage.

Inception est un film banal enrobé de pseudo complexité pour atrofiés du bulbe.

Les meilleurs sfx sont dans la bande annonce, dommage.

Les combats et poursuites sont aussi nombreux et chiants que dans james bond.

Les répetitions (afin que le nanar du fond à gauche puisse suivre également) deviennent insupportables au fil du film.

La mission est ininteressante au possible. (éliminer la concurrence d'une entreprise... remplacez les noms des boites par carrefour et auchan, ça devient tout de suite ultra sexy!)

Une fin attendue...

Mon unique étoile pour ce film revient à la scène de sortie des rêves emboitées : tout simplement jouissive.

Si vous n'avez pas été au cinéma depuis 1992, effectivement ce film est une bombe... Malheureusement nous sommes en 2010 et de nombreux films sont sorties depuis : Matrix, Passé virtuels etc.

Brouillon, le réalisateur noie le spectateur dans un déferlement incohérent d'images et de concepts, ôtant ainsi au scénario toute crédibilité.

Au secours ! Film archi commercial, avec les grosses ficelles du genre : La tripotée d'acteurs qui sont là pour le cachet, des actions, inutilement compliqué (mais ça fait intelligent), assez niais. Qqs belles séquences évitent le zéro pointé. Pour le même prix il y a bien mieux en salle.

Difficile de comprendre l'engouement médiatique pour ce film que j'ai quitté avant le dénouement ,tant je m'ennuyais! La lourdeur et l'incompréhension du scénario empêchent le spectateur de rentrer dans l'histoire, même après avoir tenté de démêler la complexité initiale. Seuls quelques effets spéciaux sauvent ce film ennuyant et décevant sur toute la ligne.Ni Cotillard, ni Di Caprio ne sont parvenus à me retenir........

Christopher Nolan veut nous resservir du gâteau "Matrix". Il en reprend exactement tous les ingrédients : mondes parallèles, initiation, vols planés, scènes de mitraille et d'explosion,... Mais pour faire "mieux" il les multiplie à outrance, en obtenant une sorte de pièce montée sans raffinement. Bon, à sa décharge, même les frère Wachowski n'ont jamais réitéré leur coup de maître et nous ont servi du cake peu digeste dans les deux suites lourdingues de Matrix. Un étoile tout de même pour les effets visuels, et le 4ème niveau de rêve ("la ville déserte"), le seul décor qui commence à ressembler à quelque chose d'onirique. Il y a toujours quelque chose qui passe dans un gâteau, finalement.

Quelle prétention de la part de Nolan. Son film respire du début à la fin une prétention rarement égalée par un réalisateur. Mais là où Lynch pourra exceller, à donner de l’ampleur et un côté énigmatique, Nolan n’a pas cette finesse d’esprit. Je m’explique. Il est évident que le film a été travaillé pour qu’une cohérence émane du film, ou du moins un sentiment de cohérence plus qu’une réelle cohérence. Sorti du film, un seul sentiment m’a animé, le fait d’être resté de côté sans qu’à aucun moment Nolan n’ait pu m’emmener avec lui. Et pourquoi ? Car je pense qu’il a voulu trop bien faire, et qu’avec cette quête de la perfection, il en a oublié l’élément à mon sens fondamental, l’émotionnel. Le film est (semble) bien ficelé et c’est cet esprit de séduction en présentant un système supposé sans faille que Nolan nous présente. Ce que se passe sous nos yeux, malgré le fait que ce soit une fiction totale, nous est présenté comme logique, une logique quasi cartésienne. On passe d’un niveau à l’autre sous une fausse complexité du scénario et des éléments perturbateurs animant les rêves sujets au film. Nolan prend bien le soin, comme un pédagogue, de nous donner les clefs du film afin de comprendre comment tout cela peut être possible et c’est cette démarche à laquelle je n’adhère pas, cet esprit de séduction pour « contraindre » le spectateur à se dire « Que c’est bien trouvé, franchement, c’est crédible et bien ficelé ». Ces clefs là à mon sens ne s’offrent pas sur un plateau et pourtant Nolan prend tout son temps pour par exemple nous expliquer la démultiplication du temps lorsqu’on passe d’un niveau à un autre de rêve, ou encore le fait qu’on garde la sensation de chute, ou bien encore qu’on ne se souvient comment on est arrivé dans un rêve. Tout cela, ces lieux communs pour asseoir une autorité (légitime ?), une crédibilité, et un côté séduisant sans jamais laisser le choix au spectateur, enfermé dans cette aventure, de voyager ou non avec lui.
Pour autant, malgré cet aspect du film qui m’a totalement gâché la projection, je ne renie pas ses qualités intrinsèques comme une beauté visuelle à tout moment, un rythme qui ne s’essouffle que rarement, des effets particulièrement bien sentis. Nolan n’évite pourtant pas l’écueil des incohérences internes au film, lequel ne reste pas autant cohérent et logique qu’il le prétend. Je me suis amusé à calculer à peu près, selon l’échelle de temps qui nous est relaté au début de film, si le déroulement aux trois niveaux différents de rêves est cohérent. Pas si sûr quand on évalue la chute de la voiture à peu ou prou 5 secondes (en étant large !). D’ailleurs, deux échelles de temps différentes nous sont données, l’une en années, l’autre en minutes, mais il n’y a aucune proportion.
Mais plus que ces incohérences, c’est cette prétention, cette logique de séduction qui veut faire autorité qui me dérange. Il faut savoir s’arrêter, mais Nolan, épris apparemment par son autoproclamé talent et ingéniosité d’imagination, s’est lui-même perdu en cours de route quand il s’agira à la fin de faire des allers-retours entre les niveaux…Absurde, quoique fidèle de bout en bout à la logique instaurée dès le début.

Trop long, on se fait grave chier, histoire à dormir debout ... Même si les acteurs jouent bien, ça ne vaut pas le coup de se déplacer pour ça.

Film sans queue ni tête. Rien compris à cette histoire. Belle image et effets spéciaux mais au service d'un scénario abscons et inaccessible.

Un film plébiscité par la presse, deux grosses erreurs de script en moins d'un quart d'heure... j'ai raccroché quand DiCaprio a été plongé dans une baignoire et se retrouve sec vingt secondes plus tard.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose..Nolan est un bon metteur en scène,mais quand il joue à l'intello,ça vire à la catastrophe.Freud doit se retourner dans sa tombe,en voyant cet amas de stupidité.Il reste les effets spéciaux et Di Caprio qui semble se tourner de plus en plus vers les films qui rapportent.A eviter !