Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 août 2010
Très aseptisé et sorti tout droit du moule hollywoodien (le mieux bien beurré celui qui glisse tout seul) avec biensur des ressemblances avec de nombreux films.
On se demande pourquoi une fois de plus une telle daube parvient a obtenir des critiques aussi élogieuses, c'est sans intérêt, filandreux au possible, bardé de clichés de meublage inutiles et prodigieusement emmerdatoire ! Les quelques trucages visuels ne valent pas deux sous ! l'épaisseur psychologique des personnages est celle d'une feuille de papier à cigarette.
Pretentieux,ennuyeux et tres nettement surevalue....de belles images au service de pas grand-chose.Comme les poupees gigognes c'est joli,bien fait mais on joue pas trois heures avec..Marion Cotillard joue comme dans une pub Dior.Refaite vous les matrix ou le premier Cube.
Vous messieurs-dames qui mettaient 5 étoiles, vous qui n'avez rien compris à ce film faussement intellectuel, subjugué par les effets spéciaux et la soit disant qualité du scénar', vous qui pensez avoir regardé un film super intelligent mais qui au final s'avère être une cochonnerie de brouillon incompréhensible et incohérente. Parions que 90% des gens qui considèrent Inception comme 'chef d'oeuvre' sont incapable de d'expliquer le film. Nolan ou comment prendre les gens pour des cons !! Inception ou comment rester devant son écran durant 2h30 sans sombrer dans ses propres rêves. Certains restes, d'autres (comme moi) s'endorment. Bon courage !
Lent à démarrer, guns fights incipides, gags pourris par intermittences, un leo super pas charismatique, une histoire brouillon et une fin à la con qui laisse la lourde tâche au spectateur de se faire son opinion... 2h30 de sommeil en perspective si on est pas vaillants.
Seule idée du film : exacerber le procédé de génération de suspense du film d'action lambda, à savoir la dilatation du temps. On se retrouve ici avec des ralentis puissance 3, c'est assez drôle. Pour le reste c'est de la bouillie, du pâté, du potjvelesh.
Un blockbuster. Inception a été conçu comme tel pour que le spectateur en ait pour son argent en combats, courses poursuites et destruction du décor. Seulement, Christopher Nolan est un auteur, du moins en a t-il la prétention et Inception manifeste une ambition démesurée. Le monde des rêves est fascinant, n'y avait-il pas là matière à créer un univers à nulle autre pareil (comme Matrix) ? L'ennui est que Nolan est très à l'aise dans le spectaculaire et beaucoup moins convaincant dans l'embrouillamini des songes (rêver que l'on rêve, que l'on rêve etc.) et sa confrontation avec la réalité. Toute cette débauche d'énergie est assez vide de sens, nonobstant quelques scènes finales qui rappellent que les sentiments valent tous les effets spéciaux du monde. Un film de rêve(s) ? Plutôt une histoire à dormir debout.
Un film compliqué au possible. Son contenu ne donne même pas envie de le regarder une nouvelle fois. Le scénario est très tordu et fait donc office de grande prise de tête pour le spectateur. Pour moi, il ne s'agit même plus d'un moment de divertissement mais d'un grand moment d'ennui. Le spectateur peut très facilement décrocher. Malheureusement, à partir du moment où on décroche quelques minutes, nous sommes perdu et il demeure gênant de demander ce qui se passe à son voisin en pleine projection dans les salles obscures. Je relève aussi que les effets spéciaux ne sont pas si exceptionnels que le prévoyait Christopher NOLAN. Je donne la moitié de deux étoiles pour le jeu des acteurs qui restent tout de même de bonne qualité. Pour le reste, c'est très décevant.
Pas mauvais, mais très moyen. L'histoire est peu crédible (certaines scènes m'ont semblé ridicules) et le film tombe trop souvent au niveau des séries B pan-pan boum-boum. L'aspect onirique est totalement absent (le moteur de l'histoire principale est d'une platitude incroyable) et les problèmes amoureux de Di Caprio ne sont pas particulièrement intéressants. Beaucoup de mystère et de tape à l'oeil pour pas grand-chose, finalement. Décevant.
Film à gros budget aux images forcément spectaculaires façon "James Bond" ou "Mission Impossible", et rebondissements en cascade pour meubler le manque de cohérence de ce film !!! L'histoire est plutôt intéressante mais mal traitée, lorsqu'on a compris le sens du film on constate qu'ils auraient pu faire plus simple et plus efficace. Quant à rentrer dans les rêves de quelqu'un juste pour le faire changer d'avis, franchement il y a des moyens plus simples pour arriver à ses fins !!! Pour moi ce film reste un divertissement de plus dont je ne retiendrai pas grand chose au final, à part quelques scènes d'actions assez impressionnantes.
Après visionnage, "Inception" n'est pas du tout ce que je pensais, ce n'est pas un thriller d'anticipation sophistiqué et ambitieux, c'est un rouleau compresseur. Parce que surchargé, explicatif et hyper "rationalisant", là ou moi j'aurai aimé moins de blabla et surtout plus de mystère. Et encore, je croyais Nolan assez intelligent pour ne pas donner dans le copié/collé...Et que voit-on ? Des emprunts à "Jason Bourne", "Mission impossible" et même à "James Bond" (cette horrible séquence à la neige...), dommage. Et si les effets spéciaux sont soignés on est, hélas, laminés par la bande son...Quant aux personnages, aucun n'est réellement attachant. "Inception", un chef d'oeuvre ? Vous avez surement rêvé.
Le concept du film ma paru trop compliqué rien que le résumé ma pris la tête puis trop de longueur j'aurais regarder que 30 mn un film que je voulait voir pourtant