AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
114028 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Inception ?
5
3506 critiques
4
2051 critiques
3
615 critiques
2
458 critiques
1
279 critiques
0
344 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Entouré de son casting habituel composé de grands interprètes du cinema américain, Christopher Nolan signe un thriller d'anticipation brillant, monté sur différents paliers de lecture. Véritable jeu vidéo vivant ou labyrinthe cérébral, Inception fera travailler la matière grise des esprits cartésiens, et passionnera les esprits logiques. Un long métrage considéré par certains comme révolutionnaire, mais qui apparaît plutôt comme un tour de force reposant sur une logique textuelle plutôt simpliste mais néanmoins passionnante. Une épopée spectaculaire qui se conclue en cliffhanger haletant, inattendu, brillant et empli d'incertitudes et de suspense.
https://www.cineserie.com/critiques/cine/inception-la-definition-du-blockbuster-intelligent-3680459/amp/
https://www.cineserie.com/critiques/cine/inception-la-definition-du-blockbuster-intelligent-3680459/amp/
Perdu entre rêve et réalité au début du film, comme lors de la scène finale.
Scénario original qui nous tient en haleine tout au long mais cependant, trop de rêve dans le rêve tue le rêve.
Bonne idée, bon scénario mais avec plus de simplicité, ce film m'aurait alors totalement subjugué! 3/5
Scénario original qui nous tient en haleine tout au long mais cependant, trop de rêve dans le rêve tue le rêve.
Bonne idée, bon scénario mais avec plus de simplicité, ce film m'aurait alors totalement subjugué! 3/5
Inception,
spoiler: nous transporte dans un mille feuille de rêve plus ou moins orienté et contrôlés par des intrus; La meilleure partie de ce film est la lutte de DI Caprio contre ses démons, son ancienne femme qui n'arrête pas de lui mettre des bâtons dans les roues;... Ce film vous fait vite oublier que vous êtes éveillé dans une salle obscure...
spoiler: nous transporte dans un mille feuille de rêve plus ou moins orienté et contrôlés par des intrus; La meilleure partie de ce film est la lutte de DI Caprio contre ses démons, son ancienne femme qui n'arrête pas de lui mettre des bâtons dans les roues;... Ce film vous fait vite oublier que vous êtes éveillé dans une salle obscure...
Très bon film mais il faut être très concentré pour ne pas être perdu. Beaucoup de gens ont été déçus de ne pas avoir tout compris.
Scénario très original, réalisation impeccable, images souvent étonnantes. L'histoire est tout de même très (trop ?) complexe et pour moi il y à tout de même quelques incohérences et grosses ficelles. Alors même si a certains moment je m'y suis un peu perdu (façon Marion Cotillard), ca reste un très bon film pour les amateurs de SF/Fantastique.
Un scénario qui complique inutilement une idée de base simplissime : s'introduire dans les rêves des gens pour leur voler des secrets ou y implanter des idées. Différents niveaux de rêve qui correspondent à différents niveaux de temps et s'imbriquent les uns dans les autres comme autant de poupées russes.
Ok. Dit comme ça, c'est pourtant simple, alors pourquoi en faire cette bouille ultra complexe ? Heureusement que tous les réalisateurs de SF ne suivent pas cette voie pour nous entraîner dans leurs mondes, sinon on deviendrait cinglé.
Il est de plus extrêmement dommage, pour un film qui se déroule essentiellement dans des rêves, d'être aussi prosaïque et terre à terre : où son les délires, la poésie, la terreur, les fantasmes, la logique délirante propres aux rêves ??
Les acteurs font leur boulot mais je n'ai pas trouvé Di Caprio, pourtant habituellement excellent, très inspiré. Pour moi, seuls Cillian Murphy et Tom Hardy (sur lequel la caméra ne s'attarde malheureusement jamais plus de cinq secondes, ce qui fait bien court pour donner corps à un personnage) tirent leur épingle du jeu et donnent un peu envie d'y croire
Ok. Dit comme ça, c'est pourtant simple, alors pourquoi en faire cette bouille ultra complexe ? Heureusement que tous les réalisateurs de SF ne suivent pas cette voie pour nous entraîner dans leurs mondes, sinon on deviendrait cinglé.
Il est de plus extrêmement dommage, pour un film qui se déroule essentiellement dans des rêves, d'être aussi prosaïque et terre à terre : où son les délires, la poésie, la terreur, les fantasmes, la logique délirante propres aux rêves ??
Les acteurs font leur boulot mais je n'ai pas trouvé Di Caprio, pourtant habituellement excellent, très inspiré. Pour moi, seuls Cillian Murphy et Tom Hardy (sur lequel la caméra ne s'attarde malheureusement jamais plus de cinq secondes, ce qui fait bien court pour donner corps à un personnage) tirent leur épingle du jeu et donnent un peu envie d'y croire
Inception c'est un film qui a la classe, qui envoie du lourd. Le schéma narratif complexe vise à beaucoup réfléchir tout en appréciant le film (ce qui semble être de coutume chez Nolan), cela dit pas la peine de tout comprendre pour vraiment l'apprécier. Les effets spéciaux sont super bien foutus, les acteurs jouent bien, la mise en scène est top, et le timing du film est parfait pour ne pas vraiment avoir le temps de s'ennuyer en 2h30. En gros, c'est cool.
Ce qui manque à Inception, c'est une identité propre et un message, un propos. (Par exemple, dans Memento le même réalisateur semblait vouloir apporter un message au spectateur sur l'identité.)
Oui, car la tournure d'Inception est froide et impersonnelle, l'émotion n'est absolument pas de mise, la plupart des personnages viennent de nulle part (genre le personnage d'Ellen Page, gros WTF, pourquoi ils sont allés dénicher une jeune étudiante et pourquoi elle est d'accord direct ???), et la représentation du rêve est plus réaliste que celle de la réalité elle-même.
Alors oui, rentrer dans un rêve dans un rêve ça rend super bien à l'écran, sauf que rentrer dans un rêve pour tout bombarder à coup de mitraillette c'est quand même pas très subtil.
Puis le côté blockbuster donne un côté polymorphe à l'histoire qui se focalise un peu sur le personnage de DiCaprio... mais pas trop, ce qui donne une vision à la fois pas assez globale et pas assez personnelle du film et c'est dommage.
C'est dommage parce qu'avec de l'émotion et un certain charme donné aux personnages, Inception aurait carrément pu être un chef d'oeuvre. Y avait les moyens, les idées, voire même la trame scénaristique pour.
Mais pour moi Inception c'est juste du bon divertissement, rien de plus.
Ce qui manque à Inception, c'est une identité propre et un message, un propos. (Par exemple, dans Memento le même réalisateur semblait vouloir apporter un message au spectateur sur l'identité.)
Oui, car la tournure d'Inception est froide et impersonnelle, l'émotion n'est absolument pas de mise, la plupart des personnages viennent de nulle part (genre le personnage d'Ellen Page, gros WTF, pourquoi ils sont allés dénicher une jeune étudiante et pourquoi elle est d'accord direct ???), et la représentation du rêve est plus réaliste que celle de la réalité elle-même.
Alors oui, rentrer dans un rêve dans un rêve ça rend super bien à l'écran, sauf que rentrer dans un rêve pour tout bombarder à coup de mitraillette c'est quand même pas très subtil.
Puis le côté blockbuster donne un côté polymorphe à l'histoire qui se focalise un peu sur le personnage de DiCaprio... mais pas trop, ce qui donne une vision à la fois pas assez globale et pas assez personnelle du film et c'est dommage.
C'est dommage parce qu'avec de l'émotion et un certain charme donné aux personnages, Inception aurait carrément pu être un chef d'oeuvre. Y avait les moyens, les idées, voire même la trame scénaristique pour.
Mais pour moi Inception c'est juste du bon divertissement, rien de plus.
Le monde des rêves est véritablement sous-exploité ici. On n'en distingue presque rien. L'aspect Matrix et James Bond, ok. Mais trop de réalisme, aucune créature, que de l'humain. En dehors de l'aspect gravitationnel, il n'y a pas d'irréalisme dans les décors, les vêtements, les armes. Il aurait pu y avoir des bizarreries ou même des faux raccords. En dehors de ces quelques lacunes, c'est bien fichu et l'action et la réflexion sont intéressantes.
Thibault F.
"Inception" de Nolan est une sacrée découverte lors du premier visionnage mais la surprise et la complexité obsessionnelle de cette oeuvre se réduit considérablement par la suite d'où cette note certainement faible pour beaucoup d'entre vous mais qui je trouve, est totalement justifiée. Il faut dès à présent dé-mystifié ce film qui semble plus proche d'un film d'action avec des sentiments qu'une véritable réflexion sur les rêves et l'imagination, sujets malheureusement effleurés par l'auteur. On est bien loin de Mémento ou encore Interstellar dans la réalisation ou la surprise. Je ne crierai certainement pas qu'il y ait un manque d'imagination mais plutôt un manque de profondeur sur le sujet. C'est dommage que le tout soit superficiel car les acteurs sont très convaincants et tout de suite identifiables, la bande sonore bonne même si elle lasse par moment et des moyens vraiment colossaux! Très bon film mais on est très loin du génie de Nolan !
En ce moment, on a tendance à crier au génie dès que Christopher Nolan réalise un film. Alors, qu’en est-il? Véritable prodige ou tâcheron surestimé? Comme bien souvent, la vérité se situe entre ces deux extrêmes. Christopher Nolan est un réalisateur très doué, capable de vraies prouesses (Memento, The Dark Night…) et de petits coups de mou (Dark Night Rises…), dont l’immense popularité est surtout le reflet du déclin du septième art depuis une bonne dizaine d’années. Inception est un film de science-fiction au concept très fort: infiltrer les rêves de proies pour y dérober/inséminer des idées. Sur cette idée de base excellent, Nolan construit un film sophistiquée et d’une grande beauté visuelle. Malheureusement, le long-métrage s’avère inutilement verbeux, avare en émotion et manque cruellement d’onirisme (un comble pour un film sur les rêves!). Inception n’est donc pas le chef d’œuvre annoncé, mais il a au moins le mérite de présenter un concept novateur en ces temps de disette où les remakes fleurissent dans tous les cinémas.
Un film de SF à grand spectacle, très hollywoodien malgré la patte auteurisante de Christopher Nolan, et assez surcôté à mon humble avis.
Certes, "Inception" (2010) est extrêmement bien filmé, car le britannique sait parfaitement se servir d'une caméra, mêlant habilement numérique et effets spéciaux traditionnels, pour une mise en scène fluide et spectaculaire.
De même, le scénario de "Inception" est bien plus élaboré que le lot commun des blockbusters, avec une véritable exigence requise en terme de concentration de la part des spectateurs, sous peine de se perdre dans les différents niveaux de rêve. Cela dit, la première partie très didactique est là pour permettre au public de se familiariser avec "les règles du jeu".
Pourtant, je n'adhère pas pleinement au 7ème long-métrage de Nolan, qui s'apparente à récit qui se voudrait puissant et ambitieux mais resterait un peu vain, au-delà du tour de force technique. Où veut en venir Nolan avec toutes ces mises en abîme, si ce n'est épater la galerie (et divertir, ce qui n'est pas rien)?
Même le casting international ne m'a pas emballé : Ellen Page paraît trop jeune pour le rôle, Joseph Gordon-Levitt a une tronche de boy-scout, et Marion Cotillard est sous-exploitée...
Ceci dit, ce sont des réserves très personnelles face à une œuvre unanimement reconnue, dont je reconnais moi-même les qualités indiscutables. Mais attention à la Nolan-mania, qui ferait passer des honnêtes blockbusters pour des chef d'œuvre immémoriels.
Certes, "Inception" (2010) est extrêmement bien filmé, car le britannique sait parfaitement se servir d'une caméra, mêlant habilement numérique et effets spéciaux traditionnels, pour une mise en scène fluide et spectaculaire.
De même, le scénario de "Inception" est bien plus élaboré que le lot commun des blockbusters, avec une véritable exigence requise en terme de concentration de la part des spectateurs, sous peine de se perdre dans les différents niveaux de rêve. Cela dit, la première partie très didactique est là pour permettre au public de se familiariser avec "les règles du jeu".
Pourtant, je n'adhère pas pleinement au 7ème long-métrage de Nolan, qui s'apparente à récit qui se voudrait puissant et ambitieux mais resterait un peu vain, au-delà du tour de force technique. Où veut en venir Nolan avec toutes ces mises en abîme, si ce n'est épater la galerie (et divertir, ce qui n'est pas rien)?
Même le casting international ne m'a pas emballé : Ellen Page paraît trop jeune pour le rôle, Joseph Gordon-Levitt a une tronche de boy-scout, et Marion Cotillard est sous-exploitée...
Ceci dit, ce sont des réserves très personnelles face à une œuvre unanimement reconnue, dont je reconnais moi-même les qualités indiscutables. Mais attention à la Nolan-mania, qui ferait passer des honnêtes blockbusters pour des chef d'œuvre immémoriels.
Une grande réalisation, un très bon film. Le scénario parfait! L'histoire est très intéressante mais on doit faire attention parce qu'elle est un peu incompréhensible mais très émouvant. La photo est bien faite et le jeu des acteurs aide pour comprendre mieux ce très bon film de science-fiction. À voir absolument!
Xavi_de_Paris
Difficile de donner une opinion sur ce film, à l'imagination incroyablement débordante, et aux effets spéciaux incroyables de virtuosité. Le scénario est on ne peut plus solide, bien qu'un peu ardu. Il n'y a pas réellement de temps mort, et les scènes d'action sont très intelligemment menées. Il m'a seulement manqué le petit supplément d'âme qui aurait pu faire de ce film un véritable chef-d'œuvre. On a donc parfois l'impression d'avoir affaire à un simple blockbuster, certes stylisé, mais à l'interprétation froide, et au scénario net et sans détour, qui doit atteindre son but et qui y parvient sans accroc.
On m'avait dit le film compliquer,je ne trouve pas ,si on le suit bien il na rien de compliqué et a le mérite d'être original à l'heure actuelle et en plus bon.
Bon je l'avoue, faut s'accrocher pour comprendre l'histoire sinon c'est foutu ! D'ailleurs je m'en souviens déjà plus mais après quand on rentre danse le film ça passe... C'est vrai que c'est un peu long et compliqué. Heureusement Léonardo Dicaprio et là pour jouer son rôle à merveille et les décors du film sont extrêmement bien réalisés
spoiler:
(surtout ceux des rêves)
.
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse