AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
114028 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Inception ?
5
3506 critiques
4
2051 critiques
3
615 critiques
2
458 critiques
1
279 critiques
0
344 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Plus tordu y'a pas...
Vraiment trop lourd. Pour les fans d'actions et d'effet spéciaux, pour l'histoire, s'abstenir...
Vraiment trop lourd. Pour les fans d'actions et d'effet spéciaux, pour l'histoire, s'abstenir...
Un bon film de cinéma mais faut pas non plus crier au chef d'oeuvre, ça reste un film de SF américain comme ils savent bien faire avec juste un concept novateur qui tient bien le film. Après, on s'en remet vite et on oublie vite.
Film pas si complexe que ça. Scénario pompé sur existenz de cronemberg. Fin, prétendument extrêmement floue, s'avère simplement binaire... On suit les personnages dans leur descente dans les profondeurs de l'
ame en simple spectateur, pas de révélation singlante ou de fascination permanente comme c'était le cas pour memento... Bref, déception. Il reste a nolan a nous pondre un Batman 3 digne de ce nom!
ame en simple spectateur, pas de révélation singlante ou de fascination permanente comme c'était le cas pour memento... Bref, déception. Il reste a nolan a nous pondre un Batman 3 digne de ce nom!
Le concept était intéressant. Hélas, la sophistication inutile et les effets spéciaux à la rallonge nuisent à un scénario finalement sans vrai rebondissement ni intérêt. Aussi bons que soient les interprètes, ce film est plus prétentieux que palpitant et totalement dénué d'émotion.
Idée originale, effets intéressants, cependant le scénario n'est pas exploité à sa juste valeur.
Tres bon film ou l'on met son cerveau à rude épreuve...beaucoup d'interprétations possibles...
Petit defaut du film c que ca tire un peu trop de partout...Ils passent ts à travers les balles ( OK ils sont dans un reve..)
J'ai trouvé Dicaprio moins bon que dans shutter island.
Petit defaut du film c que ca tire un peu trop de partout...Ils passent ts à travers les balles ( OK ils sont dans un reve..)
J'ai trouvé Dicaprio moins bon que dans shutter island.
Inception... vous connaissez ? La signification ? Dur à comprendre le film, peut être faut il le voir 2 fois car si vous avez ratez la moindre scène et bien bonne chance pour savoir si c'est rêve ou réalité !! Bref, j'ai apprécié mais casse tête que divertissant... A vous de choisir.
Un bon film indiscutablement. Ce qui paraît plus discutable, c'est le statut de quasi chef d'oeuvre donné à Inception, au regard de la critique professionnelle et anmatrice d'allociné. Faut pas déconner : le film est beaucoup trop long, l'action est omniprésente et phagocyte l'histoire voire la torpille par moment ; enfin les personnages sont fadouillards à l'instar de la relation Père-Fils (Caine-Di caprio), largement survolée.
De ces 3 trois défauts, c'est la prégnance de l'action qui me semble le problème majeur : à chaque étage de rève, Nolan a fait le choix de la violence-relative- et de l'action à tout va. Il aurait pu alterner les modalités des réves (douces vs dures)... J'en arrive à me poser deux questions : Nolan a-t-il vraiment eu toute latitude pour faire son film, ou n'a-t-il pas dû consentiri des compromis pour répondre aux standards américains ? 2eme question ou plutôt une remarque, en lien avec l'apparente unanimité : ceux qui n'ont pas aimé le film , ne doivent pas écrire dans Allociné (les plus de 50 ans...).
Je concluerai sur les qualités de cet oeuvre , car j'ai quand même mis 3 étoiles à Inception : scénario maîtrisé, acteurs de grand cru, réalisation flamboyante par moment.
Mais on ne m'empéchera pas de préférer Mémento de ce même Nolan.
De ces 3 trois défauts, c'est la prégnance de l'action qui me semble le problème majeur : à chaque étage de rève, Nolan a fait le choix de la violence-relative- et de l'action à tout va. Il aurait pu alterner les modalités des réves (douces vs dures)... J'en arrive à me poser deux questions : Nolan a-t-il vraiment eu toute latitude pour faire son film, ou n'a-t-il pas dû consentiri des compromis pour répondre aux standards américains ? 2eme question ou plutôt une remarque, en lien avec l'apparente unanimité : ceux qui n'ont pas aimé le film , ne doivent pas écrire dans Allociné (les plus de 50 ans...).
Je concluerai sur les qualités de cet oeuvre , car j'ai quand même mis 3 étoiles à Inception : scénario maîtrisé, acteurs de grand cru, réalisation flamboyante par moment.
Mais on ne m'empéchera pas de préférer Mémento de ce même Nolan.
Mélange de Total recall et de Matrix assez bien fait mais pas aussi bon.
Bon casting, bon film en général, de jolies scènes d'action (Paris, Hôtel) mais des longueurs et des scènes d'actions futiles ou plates (dans la neige et au Maghreb notamment).
Pas mal d'idées c'est bien, ça crée des débats et des discussions mais je préfère quand c'est moins fouillis.
Pas mal d'idées c'est bien, ça crée des débats et des discussions mais je préfère quand c'est moins fouillis.
Nolan a bâti son succès sur deux points particuliers : ses scénarios emberlificotés, et son utilisation ingénieuse de toutes les ressources que peut offrir un blockbuster. Ici encore, tous ceux qui auront vu le film ne démentiront pas, c'est tiré par les cheveux. Choix de style étonnant, par ailleurs, que celui de la lourdeur, de la pesanteur pour un film se déroulant intégralement dans un univers onirique. Etonnant mais convainquant. En effet, Nolan, paradoxalement, tire profit de la faible teneur en propos d'une réalisation type "film d'action". Loin de donner à sa narration un aspect vide et plat, il lui donne un aspect poreux, dont les creux ne seront comblés que par l'interprétation du spectateur. Oubliée la vision du film onirique qui trasporte le spectateur dans un spectacle planant, oubliées les lumières évocatrices et étranges de Rencontre du Troisième Type. Place au rêve version Nolan, un rêve qui croule sous des dialogues explicatifs, qui se modèle avec le spectateur, à l'image finalement de l'ultime vision du film, cette toupie paradoxale qui, si elle semble être façonnée de toute pièces par une logique implacable, quasi scientifique du film (logique dont les effets spéciaux ultra réalistes renforcent le trait), repose finalement entièrement sur l'interprétation du spectateur.
Voila un film qui indéniablement divise ses spectateurs tant son scenario s'avère propice aux interprétations les plus diverses et variés ,scenario qui se révèle être a la fois le point fort de cette oeuvre de part la richesse et la relative originalité qu'il recèle mais également et de manière paradoxal son plus gros défaut a cause de sa complexité et des différents points de vus qu'il adopte.L'implantation de spectaculaires scènes d'actions (parfaitement realises) au milieu des longues séquences psycho-explicatives dynamise l'ensemble et permet de ne pas trop décrocher mais la derniere partie fini par faire vraiment too much a force de cumuler explosions et autres fusillades James Bondienne a souhait.Au milieu de tout cette "virtualité" les comediens s'en sortent plutôt bien ,mention spécial au trio Di Caprio/Gordon-levitt/Watanabe des plus convaincant ,les rôles féminins étant comme souvent réduits a leur minimum.
Moins bien réalisé/monté que the Dark Knight. Cependant le scénario aurait le moyen de nous faire réfléchir plusieurs heures sur le véritable sens de l'histoire... Efficace !
Bon film avec effets spéciaux et scenario prenants. pour moi pur film d'action réussi. Di caprio excellent et Marion cotillard très belle.
Il manque un chouïa d'épaisseur mais Nolan ne revendique peut être pas plus.
A voir à tête reposée pour bien suivre le premier 1/4 d'h qui contient toutes les recettes.
Il manque un chouïa d'épaisseur mais Nolan ne revendique peut être pas plus.
A voir à tête reposée pour bien suivre le premier 1/4 d'h qui contient toutes les recettes.
Carton de l'été = film génial? L'équation a souvent été démontée. Difficile de le faire ici totalement. Il est indéniable que Christopher Nolan a un don réel pour l'action et les intrigues alambiquées. Indéniable aussi qu'il sait s'entourer d'acteurs au top et qu'il sait les diriger. Mais indéniable aussi qu'à vouloir trop en faire, il perd son spectateur qui est condamné à subir les imbrications de son histoire à tiroirs sans plus y réfléchir. Heureusement finalement, car cette histoire ne tient pas réellement debout pour peu qu'on veuille bien s'y attarder un peu. Restera le souvenir de scènes d'action et d'images incroyables, mais qui sonnent finalement un peu creux. Qu'il se calme, qu'il prenne son temps, et la qualité de ses films n'en sera que meilleure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse