Derniers Avis : Inception - Page 9

Concept vraiment génial. Réalisateur que j'adore. Mais... Il manque quelque chose à ce Inception.
Peut être que c'est qu'on a l'impression de regarder un Matrix avec le héros de Titanic sur le fond sonore de The Dark Knight (ouh je commence à troller =s).
La fin laisse beaucoup de questions en suspend, mais c'est justement tout l'intérêt. Donc un petit plus.
A regarder au moins une fois.

inception 4/10

Christophe Nolan y confirme son unique talent, celui de concocter des histoires suffisamment complexes pour donner au spectateur l’illusion de réfléchir .Car on peut se laisser emporter par ce gentil navet esthétiquement parfait et faussement intello .

Mais ce blockbuster mal ficelé, où toutes les idées annoncées dans la bande annonce sont désamorcées notamment pas le trop plein de scènes d’action.

. A l’arrivée, on s’ennuie à mourir en attendant une fin avec des réponses que même le réalisateur s’empresse de bâcler, bien incapable de conclure un projet auquel il n’a plus l’air de croire après 10 ans de maturation dans sa tête. Heureusement, pour les plus taquins , il est possible de rire de bon cœur :

*les références à la môme

*la bande sonore de Hans Zimmer à la fois cauchemardesque et assourdissante, la supporter nécessiterait d'être dans le coma

*Les dernières scènes dans la neige font tellement penser à triple XXX où les scènes de cascades sont improbables et tellement risibles

*ce camion qui met 1h15 a tomber d’ un pont de 20m m’ a pris la tête autant que la cotillard qui ne sert a rien avec son accent du livarot)

une idée pourtant géniale.

je m'attendais plus à un genre de thriller sombre un peu délirant sur les rêves et leurs inconscients mais non, ça pète, ça tire, ça fait des courses boostées qui volent l'intrigue Dommage car l'idée générale du film était audacieuse

un film d’ action au niveau Zéro du

J ai pas accroché a ce film. 2 etoiles quand meme pour les acteurs et les effets speciaux

Je n'est pas compris, trop de rêves dans les rêves tuent les rêves, dommage car le jeu des acteurs est très bon.

Voilà un film que je suis allé voir au cinéma plein d'enthousiasme. Effectivement, Nolan aux commandes, DiCaprio et Cotillard au casting et un thriller sur le thème du rêve. Tout les ingrédients étaient réunis pour m'offrir un film comme je les aime. Dès le début j'ai été déçu, l'ambiance du film ne m'a pas trop envouté, beaucoup plus tourné sur l'action, sur le visuel que sur de réels analyses des personnages, de l'histoire (hormis DiCaprio qui est finement analysé, le reste c'est le néant...).
L'histoire quant à elle j'y mettais beaucoup d'espoirs, et malheureusement je suis allé de déception en déception, j'avais l'impression d'assisté à un simple enchainement de scènes d'actions, l'histoire, l'atmosphère passant en second plan pour laisser la place à de l'action, du son, des musiques et des images... J'aurais tellement aimé qu'au trois quart du film il prenne une autre direction, plus perturbante, plus posée. Mais on reste toujours sur le même rythme, et bien que la scène finale soit plaisante, on prend pas une baffe en pleine gueule sur la fin, contrairement à ce que je m'étais imaginé. Alors bien entendu certains passages sont très bons (notamment celui dans l'ascenseur) mais je suis totalement resté sur ma faim. Je m'attendais à quelque chose de moins spectaculaire mais de plus profond. Ca reste tout de même un film qui se laisse voir, car il y a de belles images, une très bonne bande-son et des acteurs à la hauteur. 3/5.

honnêtement, je met 2 Pour les effets spéciaux parce que sinon ... je sis vraiment pas rentré dedans, à force de vouloir faire un scénario embrouillé, nolan se perd et nous perd . cela devient du coup vraiment ennuyeux alors que l'idée de départ était interessante .

déçu par ce film, trop compliquer a mon gout, un vrai casse-tête, certe sa change mais on ne peut pas en profiter... C'est très dommage

Une très bonne idée de départ qui aurait pu s’avérer fascinante si elle avait été mieux exploitée. Certes, les effets visuels sont renversants mais sont mis au service d’un scénario manquant de finesse et assez casse-tête. La mise en scène est alourdie notamment par la (trop) longue explication de départ et en arrive presque à ensevelir le formidable talent des principaux acteurs. Christopher Nolan ne manque pas de créativité mais ne se montre pas à la hauteur de ses ambitions.

Film pour passer un bon moment, sans grand intérêt pour moi mise à part la surmédiatisation de ce film pas si génial que ca!! Il y a Leo c'est deja ca on se contentera du beau!! ahahah

difficile à dire, il est à la fois intéressant graphiquement, psychologiquement mais d'un autre côté j'ai du mal avec les films pour lesquels on est pas sur d'avoir bien compris toute l'histoire.

Comme pour les films de David Lynch, ça fait bien de dire "chef d'oeuvre" et de faire style qu'on a compris ce qu'il voulait. Alors voilà, pour les critiques c'est majestueux. Pour les gens aussi. Ils ont compris l'essentiel et ils ont en pris plein la vue car c'est vrai, et je mets 2 étoiles pour ça, les effets spéciaux sont remarquables, ainsi que les acteurs et les décors. Mais au final, en étant un peu plus terre à terre, le scénario ne tient jamais la route, est truffé d'incohérences évidentes. Par exemple, à part la "chute" qui vous réveille comme dans les vrais rêves, trouvez-vous que les rêves retranscrits dans le film ressemblent à ce qu'on peut rêver généralement ? non biensur, c'est trop précis, détaillé et les paroles prononcées par tous les personnages, mêmes les figurants, sont toujours bien venues. Bizarre pour un rêve. Bizarre aussi tous ces ennemis... Bizarre qu'on ne puisse rêver avoir également des alliés qui apparaissent partout. A moins d'être uniquement dans un cauchemar. Bizarre que le fils du patron d'une grande multinationale ne connaisse pas le visage du patron de sa plus grande concurrente... Bizarre cette fin baclée d'une ridicule "happy end". Bref, c'est du n'importe quoi en permanence, "l'architecte" étant le summum du grotesque. Quoique l'idée de se faire passer pour un autre personnage dans un rêve à l'intérieur d'un autre rêve c'est déjà fort. A la fin du film, on se demande si il ne valait mieux pas faire autre chose... mais les scènes d'action en valent le coup, c'est vrai. Puis il y a Marion Cotillard et c'est déjà une raison de regarder aussi.

Les dessous de Matrix ont encore sévi. Un casse tête qui fascinent les fans du genre tant par son abstraction que par ses incohérences qui peuvent sans cesse être éludées par des explications mystiques.

C'est là que le bas blesse car le sujet des rêves n'est juste qu'un prétexte pour scénariser une histoire étriquée sans véritable démonstration.

On subit ce film car l'énigme est irrationnelle et sans réelle évocation pour le spectateur. C'est le genre de film qui amène à se dire à la fin : "Ah je crois comprendre !" et le générique de fin arrive. L'auteur nous ballade du début à la fin pour conclure par une plaisanterie. Il faut aimer ce genre de blague...

Nouveau réal à la mode, Christopher Nolan profite de sa bonne cote hollywoodienne pour servir Inception, film de SF (ou bien thriller ? non plutôt de l'espionnage) dans le monde fascinant des rêves. Je ne vais pas chercher à décortiquer le film car, buget de 200 millions de dollars oblige, tout ce qui est à l"écran a de la gueule : c'est class, bien foutu, Di Caprio a un peu maigri, et l'action est démesurée. Nolan sait tenir sa caméra et des mecs en costard qui se bastonnent en apesanteur, franchement je sais pas pour vous mais pour moi, ça le fait ! Sur le plan technique, donc, rien n'a redire, c'est du top de chez top niveau. Là où c'est un peu plus compliqué, c'est sur le scénario. Alambiqué au possible, Nolan accumule tiroirs sur tiroirs pour perdre son spectateur dans ses reveries. Plus invraissemblables les unes que les autres (moi, personnellement, je n'ai jamais fait de rêves pareils mais bon...), ces dernières sont prétexte à des scènes de poursuites dignes de Matrix ou de James Bond. Des séquences très longues (celle de la neige est interminable), où s'affrontent la bande à DiCaprio et les sbires de Cillian murphy à travers plusieurs niveaux de rêves. Et au milieu de tout çà, la môme Cottillard trimballe son Oscar, faisant mine d'apporter du psychodrame et de la profondeur à notre héros solitaire. Disons-le carrement, elle ne sert à rien sinon à plomber involontairement le rythme du film. DiCaprio, roi de l'inception (implantation d'une idée dans l'esprit d'une personne), top chef/master chef du piratage du sommeil, est un homme pourchassé et menacé. Une dernière mission, la plus dangereuse, et il rentre au bercail revoir ses gosses. Voilà la trame. Pour raconter çà, Nolan fait retourner les rues de Paris, s'envole aux quatre coins du monde, emmene Léo dans un ascenseur de l'insconsience revoir son épouse disparue, organise une course poursuite en motos-neige et atteri dans une mégalopole inondée avec des buldings qui s'écroulent. Vous n'avez pas compris grand chose, c'est normal mais vous allez quand même aimé car ç'est du blockbuster américain visionnaire fait par le mec de Dark Knight. Et ce n'est pas tous les jours qu'on voit çà au cinéma, ce sont les critiques qui le disent.

Inception est a reserver aux fans du genre , ceux qui ont adoré les scenarios casse tete , complexe voir limite "débile "du genre Matrix.
2h30 ou on essai de vous faire rentrer dans le crane par des théories plus farfelus les une que les autres , que des pros vont entrer dans les reves d'une personne (jusque la ,ça peut encore aller...).. à 3 etages donc entrer dans le reve du reve du reve du type qui reve!!!! ok la c'est trop pour moi!
A part des effets speciaux à couper le souffle (on a vu deja aussi bien ailleurs) on souffre pendant ces 2h30 de calvaire mentale tant le scenario est coriace et compliqué!

Bof. Ok l'image est belle, mais ça reste du classique hollywoodien, avec effets spéciaux à la pelle, fusillades et poursuites en voiture. La différence : c'est dans un rêve. Et alors ? ça change quoi ? vous en connaissez beaucoup qui rêvent de poursuites en voiture et de fusillades ? Non, mais là c'est un rêve dans un rêve dans un rêve dans un rêve, et donc c'est génial .... Ah bon ? si tout le monde le dit ... Pourtant un rêve d'habitude ce n'est pas trop réaliste. Là c'est comme dans la réalité (hollywoodienne s'entend). Moi ça me fait plutôt penser à un jeu vidéo dans lequel on est passif. Donc à part l'image, c'est limite une bouse, et tout le monde a marché dedans.