Derniers Avis : Inception - Page 29

Film long, bavard, compliqué, fatiguant, larmoyant (l'intrigue amoureuse), au démarrage poussif. Personnages sans substance. Mais qui se laisse regarder entre deux réveils grâce au savoir faire technique et aux moyens financiers engagés. Passez votre chemin si vous ne voulez pas vous casser la tête cependant.

Très bonne idée de départ !! Effets spéciaux bluffant ( surtt que je l ai vu en format IMAX ) mais traine en longueur et on a bcp de mal a s y retrouve !! Pr les passionnes du genre !! Et pr résume le film : quelle est la part de rêve ds notre réalité et peut on réalise nos rêves sans conséquences !! Sujet très philosophique

Je suis un fan de Leonardo.

Mais ce film ne restera pas dans les mémoires.

D'ailleurs, essayez de raconter le film le lendemain, après l'avoir vu. Vous verrez, vos souvenirs seront embrouillés.

Le réalisateur a du mal à poser le sujet, puis à le développer.
Certains passages sont excellents, notamment - au début - ceux tournés à Paris, mais le déroulement général de l'histoire rend le film long.
Il faut une première sous-histoire, pour introduire trois 'tableaux' (rêves) par la suite.
La fin (dix dernières minutes) reprend de la vitesse et de l'intérêt.
Les trucages sont excellents.

Documentez vous sur le rêve (Freud) avant d'aller voir le film, je pense que cela le rend plus intéressant.

Comme Shutter Island, moyen. Dommage.

Si l’idée du scénario est intéressante, les acteurs excellents, les trucages stupéfiants et les moyens financiers exorbitants, tout cela ne réussit pas à faire un bon film de fiction. Et pourtant, qu’est-ce que le cinéma si ce n’est pas du rêve éveillé. Qui n’a pas rêver de vivre la fiction de ses rêves, plus encore celles des autres, de les prolonger quand ils nous transportent dans un univers justement de rêve, de renouer avec un passé à jamais disparu, enfin de fuir les vicissitudes de la vie en manque d’utopie en se plongeant dans le merveilleux de nos imaginaires ou ceux des autres.

Christopher Nolan ne réussi pas à nous transporter dans ce film un peut trop emprunt de violence, de banditisme, d’armes automatiques, d’explosions spectaculaires, de bruitages surabondants alors que le sujet.... de rêve offrait des possibilités inouies aux développements fantastiques sans limite. Que dire de la musique californienne un peu trop omniprésente qui finalement n’apporte rien sinon de palier la banalité des scènes qu’on a déjà vues et revues cent fois. Un film au conventionnalisme hollywoodien sans vraiment de grandeur. J’aurai aimé être davantage transporté vers des imaginaires fantastiques, incroyables, des imaginaires comme on ne peut en trouver que dans les rêves alors que Nolan nous distille un méli-mélo mélodramatique sur fond de violence guerrière façon CIA contre le KGB made in china. Dommage que Christopher Nolan n’ait pas le talent d’Hitchcock[1], il aurait pu nous transporter d'émerveillement alors qu'il ne nous sort pas des ornières de l'ennui...

De noter aussi que la version française n’est pas top. Les doublages sont mal faits, les paroles souvent incompréhensibles et enfouies sous des mégatonnes de décibels d’une bande son qui nous privent de quelques traits d’humour pourtant bien présents dans la version originale. Comme d'habitude, les comédiens français doubleurs parlent, pardon, marmonnent entre leurs dents. C'est normal, ils n’ont pas appris à articuler comme tant d’acteurs et fils à papa du showbiz. De souligner enfin que ce film peu passer pour presque acceptable dans une actualité cinématographique qui brille par sa médiocrité. Inception[2]… , à peine regardable, ne mérite pas le déplacement, même dans une grande salle. Enfin et pour conclure ...Si le même film avait été tourné par un metteur en scène français, nous aurions été victime d'un terrible cauchemar. On l'a échappé belle !

Inception est un film avec pleins de bonnes idées, j'ai été impressionné de voir la complexité de la virtualité des rêves qui s'enchevetrent les uns des autres pour former une multitude de possibilitées. Y a pas à dire on en a pleins les yeux, il y a des explosions, des effets spéciaux à la Matrix avec la technologie de nos jours. Mais est ce que cela suffit...? Ayant vu la bande annonce 35 fois avec une certaine excitation, je ne m'attendais pas du tout à m'endormir sur certains passages... Je me suis dis attend ca vient de moi j'ai pas du assez dormir la nuit dernière!! Et puis au bout de la 4ème scenes soporifiques je me suis dis que c'était réellement le film qui posait problèmes, les actions sont longue, voir très longue... Avec une histoire d'amour virtuelle qui nous emporte sans émotions dans un délire de remords et de solitude... Mais HEUREUSEMENT les acteurs sont présent, un casting tres réussi et encore chapeau bas a MR Dicaprio qui joue son rôle à merveille. Mais hélas cela ne suffit pas car dans l'ensemble ce film est une déception...

Alors alors. Inception. ce film est un grand film au sens premier du terme, grand par les moyens dont il a disposé, grand par son casting "stars du moment" grand par sa tenue musicale, grand par le scénario, grand par cette haleine qui nous tient du début à la fin. Cependant Inception a les défauts de ses "grandes" qualités. Les moyens mis à disposition sont trop présents, effets spéciaux, courses poursuite, paysages assez fous...trop parfois. Puis le casting, Léonardo di caprio n'est pas la star du moment il est UNE star de cinéma qui choisit ses films avec goût et s'y investit vraiment, il est parfait dans ce rôle. Marion Cotillard parle anglais et pas mal, ne nous fera jamais oublier qu'elle est the star du moment et le très regrettable "je ne regrette rien" balancé en grandes pompes nous prouve une fois de plus que les réalisateurs US en sont tous dingues de la petite frenchie. Une autre prendra le relais dans quelques mois...
Les autres acteurs sont bien également. La musique est abrutissante tant elle en rajoute des couches à l'action, à un moment, quand notre équipe se retrouve en altitude sous la neige il y a une course poursuite de folie de la musique à tout va, et soudain plus rien : et ça fait du bien. Le scénario, très, trop confus, il m'a fallu un bon moment pour enfin comprendre et c'est parce que les acteurs expliquent le scénario que j'ai compris. C'est une bonne idée mais ces niveaux de rêve, les paliers à franchir, pourquoi cet homme etc... rien n'est clair. C'est long mais je comprends que le montage a dû être difficile. Enfin ce film qui nous tient en haleine, oui et non, j'ai décroché mais me suis raccrochée au moment où je sombrais dans mon premier cycle onirique....mon rêve est devenu réalité : je suis au cinéma.

Un film qui hésite entre action et thriller psychologique : scènes mouvementées à revendre longues explications alambiquées sur le mécanisme de l'inception. Si l'ensemble donne envie, il n'en reste pas moins que ce film est parcouru de "temps morts". Scénario haletant certes, bande originale captivante mais la mayonnaise ne prend pas. Le réalisateur perd ses spectateurs au cours des scènes ! En somme, un bon film d'action, un peu plus divertissant qu'un autre, un peu plus recherché mais, contrairement aux apparences, il manque de profondeur. Le spectateur est, encore une fois (comme trop souvent), le détenteur et le créateur des "vérités" sous-entendues.

Non, je n'ai pas accroché, quelque déception, je m'attendais à un film grandiose en tout point, au lieu de cela, beaucoup d'effets spéciaux, oui, mais un scénario trop confus. Les acteurs sont excellents, mais cela ne suffit pas à faire de ce film un chef d'oeuvre comme certains le prétendent. 2 h 30 de "casse-tête" ! J'attends le futur film de C. Nolan dont j'avais apprécié tous les autres films.

Inception rime avec déception. Si "une seule idée peut caractériser une personne", et bien elle ne suffit pas forcément à faire un film, de 2h30 qui plus est. Je ne comprends pas un tel enthousiasme critique. Il s'agit d'un film bien terre à terre pour un sujet qui traite de l'onirisme. Le seul aspect qui m'a vraiment impressionné c'est ce côté film multidimensionnel, les poupées russes s'enchevêtre bien. Mais pour ce qui est du scénario, c'est soit ultra-simplissime (- Spoiler : l'équipe de Cobb, au service d'une puissante multinationale, cambriole le subconscient d'un richissime héritier d'un concurrent - ), soit hyper attendu (- Spoiler : Michael Caine se prend pour le Ben Kingsley de Shutter Island et veut faire accepter à Cobb sa part de culpabilité dans la mort de sa femme - ) mais voilà, ça ne va pas bien loin. J'ai été hyper déçu que l'idée de rêve en tant que monde malléable, irrationnel et dynamique n'ait été que si peu utilisée. Finalement, un film bien trop sage pour un tel sujet.

oui je m'attendais a 1 gros film et c'est vraiment 1 big film tout y est... realisation interpretation scenario musique ...et c'est pas qu'un film a fric ...nolan c'est tuer le cerveau et ca se voit un gd bravo a cet homme ainsi qu'aux acteurs !!!

Déception pour ce Inception. Le propos du film avait l'air intéressant mais le traitement est inégal. Le film ressemble à Matrix du point de vue du monde réel / monde des rêves, ainsi que la façon d'y accéder (branchements, danger de mort si on meurt dans le rêve, projections mentales / agents etc...) jusqu'à certaines scènes quasi identiques (scène du métro avec l'agent Smith et Néo pour Matrix = scène de l'hôtel avec les personnages en lévitation pour Inception), il y a même un clin d'oeil à 2001. Film parfois trop explicatif, avec du larmoiement pédo-féminin et une quête, au final, très individualiste et égocentrique. Les effets spéciaux, réussis, n'apportent pas de touche d'onirisme particulier et la mise en scène n'est pas exceptionnelle (scènes de fusillade). Du suspense tout de même pour un film qui se laisse regarder volontiers. Une fois?

Je vais me ranger du côté des insatisfaits et autres sceptiques (il y en a quelques-uns dans ce torrent de louanges) en n'accordant à "Inception" que deux étoiles sur une palette nouvellement étendue à cinq (cinq : notation exceptionnelle pour les seuls chefs d'oeuvre...). La forme est séduisante, soutenue par des moyens techniques à la hauteur, et les deux étoiles sont pour elle. Quant au fond ??? Cette épopée des temps actuels (si on opte pour l'hypothèse d'un récit fantasmé) ou des temps futurs (si l'on y voit une histoire de science-fiction) qui narre les exploits de "Dom" Cobb (DiCaprio - moyennement inspiré) et de son "staff" (interprétation inégale, un bon point à Joseph Gordon - Levitt) est un croisement inédit entre "Matrix" et "James Bond", mâtiné de vulgarisation de la très freudienne "Interprétation des rêves", avec un zeste de nostalgie mythologique (les labyrinthes, l'épouse recherchée par-delà la mort dans une quête orphique...), une grosse pincée d'exotisme (à la suite du client japonais) et .... encore....Plein de choses : du sentimental, de l'action, du pseudo-philosophique et (ou) mystique, de l'action, beaucoup d'action. Loin d'y voir un sujet maîtrisé comme beaucoup d'enthousiastes (et jeunes certainement) critiques amateurs, j'y vois pour ma part un fourre-tout où chacun peut trouver matière à intérêt, quelque chose d'assez roublard de la part du scénariste/réalisateur, à l'imitation des séries américaines style "Lost" : chaque spectateur (de bonne volonté) y voit ce que ses propres sensibilté et imagination l'amènent à voir. Méfiance pour ce beau spectacle en forme d'auberge espagnole (vieille expression française à ressusciter). Et tourne, petite toupie, tourne !

film d'action moyen, à voir à la télé ou au ciné après les autres films

Tout ça pour ça, ai-je envie de dire... une très bonne idée de départ, mais au final, un scénario prévisible, des acteurs très bon, mais bouche trou, et une sous-exploitation du monde des rêves. Finalement, la "mission" tourne en rond, sans enjeux ou presque, et la finalité est ininterressante. M. Nolan, quitte à vouloir nous faire voyager dans le monde des rêves, n'y allez pas avec le bout des doigts... Je conseille plutot de voir "la science des rêves", de M. Gondry, beaucoup plus onirique, mais paradoxalement ultra-réaliste.

Un flim un peu long et qui rappel franchement Matrix.
Les rôles sont bien distibué en revanche, et le jeux des acteurs est convainquant, heureusement...
Mention: pas top