Derniers Avis : Inception - Page 23

Une bonne idée noyée dans d' interminables scènes de boum boum (baston, fusillades, explosion) aussi inutiles qu ennuyeuses. Sans parler des dialogues lourdement explicatifs. Reste la première demi heure vraiment très bien

D'accord ça ne fait pas très "hype" de dire qu'on n'a pas aimé le dernier tant plébiscité Di Caprio....alors je ne dirai pas que je n'ai pas aimé, mais je ne dirai pas non plus que j'ai aimé. Voilà ce film c'est ça, à par en sortir épuisé d'avoir subi plus que vécu, un enchaînement d'évenements d'une vitesse tellement dingue qu'on ne vous a pas laissé la moindre chance de comprendre quoi que ce soit, d'ailleurs on se demande si ce n'est pas le but, impossible de dire quel sentiment il vous laisse.
Certainement pas l'émotion d'une histoire d'amour à l'écran, incroyable que de telles icônes du cinéma contemporain n'arrivent pas à vous toucher. Il faut dire que ce scénario ne leur laisse pas beaucoup de latitude.
Contrairement à l'excellent Shutter Island, le beau Leonardo ne me laissera là pas grand chose en mémoire et Inception ne detronera pas le souvenir de Memento de Sieur Nolan.

J'ai été un peu déçu du film, je n'ai pas trop accroché, film un peu compliqué, scène d'action qui se déclenche sans trop de justification.

Comme souvent lorsqu'il s'agit de regarder un film pour la première fois, on doit s'efforcer autant que possible de faire abstraction des critiques, tant des éloges que des diatribes, de sorte à avoir l'esprit le plus vierge possible et ainsi éviter les avatars de lecture. Malgré tout, en allant voir un nouveau Nolan, même en prenant les précautions qui s'imposent, il est difficile voire impossible de ne pas avoir le prisme déformant du cinéphile qui a savouré "Memento" ou "Insomnia", qui a vibré et redécouvert avec jubilation le personnage de Batman ou qui a eu une vraie jouissance ainsi qu'un plaisir naïf et infantile à être mystifié par "Le Prestige". De ce postulat forcément subjectif, on s'attend à être, une fois encore, bluffé... Ainsi, dans un futur très proche où une technologie assez simple permet d'accéder aux rêves des gens, "Inception" nous fait le récit d'un homme, Dom Cobb (Di Caprio), accusé d'avoir assassiné son épouse (Cotillard) et qui a dû quitter les États-Unis pour éviter d'être arrêté, laissant derrière lui ses enfants. Pour financer sa cavale, prouver son innocence et retourner au pays, Cobb fournit ses talents en infiltration de rêves au plus offrant, généralement des multinationales désireuses qu'il leur fournisse des "idées", volées dans les rêves des responsables de la concurrence. Jusqu'au jour où le directeur d'une importante firme japonaise (Ken Watanabe) lui propose de jouer de son influence pour le blanchir aux yeux de la justice américaine en échange d'une "inception", autrement dit du fait d'introduire une idée dans l'esprit de quelqu'un. Le concept du film et du scénario est donc plus que séduisant sur le papier, surtout dans les mains de Christopher et Jonathan Nolan. Pourtant, le résultat est on ne peut plus décevant… La construction narrative est sans saveur, sans surprise, d'une platitude totale, ce qui ne fait qu'accentuer le contenu réel de l'histoire, d'une banalité affligeante compte tenu des ambitions portées par la thématique des rêves. Sans cesse au cours du film, on est pris par le sentiment d'un certain déjà-vu ; certes, le support du concept, les rêves, est original dans une certaine mesure, mais rien de neuf sous le soleil quant à l'approche intellectuelle qui en est faite. Les péripéties s'enchaînent avec linéarité et grande prévisibilité. L'ennui fini par se faire sentir, et ce n'est pas la main très (trop) lourde sur le saupoudrage d'action et d'effets visuels qui relève le niveau, au contraire, car si action et explosions en tous genres sont toujours de ce beau réalisme et de cette école 80's/90's chez qui puise judicieusement Nolan, si les effets numériques sont très réussis, le tout n'est pas au service d'un scénario riche mais donne vraiment l'impression de faire du remplissage… Pour couronner le tout, les personnages sont inintéressants, sans profondeur, en particulier le personnage principal qui n'est que d'une profondeur très convenue… Impossible de s'attacher à eux de quelque manière que ce soit… Et donc rien d'étonnant à ce que les comédiens soient moyens, ni vraiment bons, ni vraiment mauvais non-plus: Di Caprio, s'il déborde d'énergie, est inexpressif au possible, ne transmettant aucune émotion ou si peu, y compris dans des scènes où cela était évident, notamment sur la fin entre lui et Marion Cotillard, où elle, parvient à nous tirer un petit quelque chose et où lui est d'une neutralité totalement inappropriée… Il en va de même pour les autres (Cillian Murphy est transparent), seul Michael Caine (qu'on ne voit que deux minutes) s'en tire avec les honneurs. Au final, on se dit que le film est une accumulation de bonnes idées qui auraient pu être brillantes si elles avaient été au service d'un script complexe, intellectuellement torturé et intelligemment narré par les frères Nolan: on aurait adoré être manipulé, déstabilisé avec le personnage principal qui l'aurait été également, perdu avec intelligence et subtilité entre rêve et réalité, le tout avant de se prendre une pure baffe au moment du dénouement. Mais il n'en est rien… Seule la dernière minute du film est à l'image du minimum de ce que l'on aurait pu espérer pour l'ensemble du métrage, même si, compte tenu de la prévisibilité générale, là aussi, et malgré la pointe d'ironie et de finesse, on s'y attend… "Inception" est un immense plaisir gâché qui ne survit que par les quelques bonnes idées et parce que cela demeure un bon Nolan sur la forme (photographie, montage, choix artistiques,…) en dépit du fond…

Je n'ai pas compris où était la révolution. Un mélange de shutter Island, memento et de Matrix, rien de très innovant. Les idées sont intéressantes mais trop parasitées par les scènes d'action inutile.
Sans parler de la musique d'Edith Piaf à chaque fois que Marion Cotillard apparait .... Et le coup du tout ce que vous avez cru voir n'était pas ce que vous avez vous ça commence à ne plus être très frais. Bref je suis resté sur le quai de la gare et je ne suis jamais montée dans le train.

Un bon film , un peu long , on se perd dans les rêves et réalités , parfois énervant .....

Ravie de voir que je ne suis pas la seule à être bof bof...les effets spéciaux, oui ils sont là bien réels, de ça on est sur, ensuite, ce qui est réel ou pas, ça s'embrouille...j'ai trouvé le temps long quand même.est-ce un film à suite ??

Je suis trop décu. Sous ses allures de film complexe, Inception n'est finalement qu'un blockbuster avec tous les clichés qui vont avec (je spoil pas). Le reve du reve du reve du reve et blablabla et blablabla, on nous embrouille tout le film pour aboutir à quoi ? A rien, c'est chiant (10 ans à démarrer!) c'est vide (arretez de chercher une explication profonde lol) et surtout pas credible une seconde (la fuite de Caprio on y croit pas ou le japonais qui arrange tout en un coup de fil! lol). J'avais pas accroché aux Batman de Nolan mais je respectais, la je suis désolé mais c'est de la quasi-bouse, le Matrix du pauvre. 2/5

Chef d'oeuvre ou gros nanard prétentieux ?
On hésite pendant plus de deux heures en regardant ce film plein de scènes virtuoses, de dialogues pompeux et de constructions de montage pas très claires.
Les scènes d'action semblent faire partie d'un cahier des charges dont on se serait bien passé. Dommage que le film ne se contente pas de son intrigue sentimentale assez poignante, mais on comprend que le nombre d'entrées ne serait certainement pas la même...

Bof Bof ce film. Brouillon dès les premières minutes on commence à rentrer dedans et on en ressort rapidement... Les emboitements de rêves deviennent trop complexes pour que cela paraisse "plausible", menant à des incohérences ; seuls les personnages semblent comprendre ce qui leur arrive, moi je suis laché.

De plus la musique (omniprésente) en fait un film bruyant, les dialogues sont parfois inextricables de cette ambiance trop psychédélique (qui plaira à certains sûrement), quant au doublage japonais, pitié !!! faites au moins en sorte qu'on le comprenne !!!!!

pont positif : les effets spéciaux. on aurait préféré un peu plus d'effet "normaux" et de profondeur autre que celle de la complexité atroce du scénario.

Leitmotiv trop répétitif, des longueurs, une intrigue cousue de fil blanc, bande son lamentable. Ca se regarde, mais c'est trop loin de la promesse car les ingrédients étaient là pour faire une belle recette. Dommage.

Trop lourd !! un peu de légèreté Mr Nolan svp; c'est vrai que 2h30 c'est long et qu'il faut meubler tout ça; on est plus du coté d'un James Bond du futur mais sans humour et de toute sa mitraille et moi c'est pas trop mon truc...

j'ai vu ce film en IMAX ,ce qui en fait ne relève pas la note ,à cause de l'abrutissement permanent par des flingues en surnombres et mal gérés ,malgrès un bon sujet "les rêves"les 2heures sont dures ,pas question d'aller dormir et la sono d'une rêve partie minable , a trop en faire on est dégouté ,un film a voir en dvd avec un son restreint ,bon point pour la psycho elle est toujours à la limite du rires des larmes de la folie donc a voir avec prudence surtout en i max

"Inception" est un très bon film, dans le genre action SF, mais pas un chef-d'oeuvre non plus. Le concept est très intéressant, mais tout comme "Matrix", ils auraient pu aller encore plus loin dans l'imagination, au niveau visuel, mais forcément, ça aurait coûté plus cher.
Le film n'est pas si compliqué que ça, je l'ai trouvé très limpide avec beaucoup d'explications, tout est bien étudié, et autant le scénariste que le réalisateur sont des experts pour nous emmener dans leur monde. Le concept aurait quand même pu être plus exploité.
Par exemple, on nous explique quond peut faire des choses incroyables avec l'architecture, mais pour la mission, ils ne s'en servent pas vraiment.
Je ne dirais pas que les scènes d'actions sont décevantes, mais très classiques, pas forcément extrèmement bien réalisées, mais juste bien, sans plus, quelques incohérences, certainement, mais on se dit "ouais, c'est du cinéma" et on se laisse prendre au jeu.
Par contre, je n'ai pas vu le temps passé, c'est un divertissement plutôt agréable à suivre, et très accessible finalement.
On parle de james Bond, ça m'a plutôt fait pensé à "mission: impossible".
On dit que c'est un film intello, je n'ai pas eu la sensation d'avoir été retourné comme dans un hitchcock, mais ça reste quand même du grand cinéma, bien maitrisé.
J'ai quand même l'impression que les scènes impressionnantes à effets spéciaux qu'on voient dans la bande-annonce ne sont présentes, finalement que pour attirer le plus grand nombre de spectateur, mais servent-elles vraiment le film ? Pas sûr. J'aurait préféré qu'elles ne soient pas dans la BA, pour être surpris lors de la projection, surtout si elles étaient bien exploitées.

Franchement, il ne mérite pas tout le bruit qu'on en fait, c'est un bon film de divertissement mais sans plus. Il ressemble plus à un Mission Impossible avec une touche de surnaturel qu'au mémorable Matrix.
Bref, déçu.
Léonardo Di Caprio est remarquable. Et son équipe, jouissive ! Mais au delà de ça. J'ai eu bcp de mal à accrocher. C'est trop de longueurs pour pas grand chose. On se perd limite dans toutes les explications et histoires annexes. L'histoire d'amour de Léonardo n'est pas vraiment utile au film et à son intrigue. C'est dommage. Peut-être qu'en le revoyant je changerai d'avis mais pour l'heure, sans plus...