Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 novembre 2010
Voilà un film qui fait peur. Pas le film en lui-même, non, plutôt par l'acceuil qui lui a été fait. Qu'avons-nous là ? Un film d'action qui légitime ses errements par le fait que tout se passe dans les rêves. Résultat, on a une heure de film pour poser l'histoire et expliquer les mécanismes (attention, il y a trois niveaux de rêves !) et une heure et demie d'application de la première heure d'explication. En tant que film d'action, il y a les effets et les explosions, mais on n'accroche pas. Raté pour le film d'action. L'angle du rêve, maintenant : il faut bien le dire, les rêves sont un sujet ô combien difficile à porter à l'écran, les meilleurs s'y sont cassés les dents, ce film-là ne déroge pas à la règle. Soyons sérieux 5 mn, je me demande bien qui rêve comme montré dans le film.
Au final, on a un film d'action gâché par l'approche rêve et un film sur les rêves carrément inexistant par son approche trop carthésienne.
Quand à la supposée intelligence du film, un bon conseil : regardez "Eraser head" de David Lynch, là vous verrez un vrai film onirique avec de vrais sujets de réflexion. Métro-boulot-dodo, paternité non voulue, hypocrisie sociale, solitude, folie : ce n'est pas un rêve que je vous propose, c'est un cauchemard, mais bien plus enrichissant.
Rien de l'intelligence dans l'action, simplement un cul plein de violences. Complétement raté. Quelle merde en salle. On demande son fric retour. Zéro !
marre de voir des navets depuis un certain temps, je me suis dit qu'avec des critiques si elogieuses, j'allais enfin voir un beau film ! eh bien même pas, je n'ai rien compris tellement c'était allambiqué, certes, beaucoup d'effets spéciaux mais à part ça....
Au secours, j'ai jamais autant regretter d'avoir payé ma place de cinéma.
Les 10 premières minutes vous avez l'impression que le films à commencé depuis 1/2 heure set ça continue tout le long. Bref a éviter tellement que c'est brouillon.
Comment peut on faire la promotion d'une entreprise de décérébration généralisée telle ue cela est proposée dans cet ersatz de film. L'idée est génial. Le résultat est navrant
L'avantage avec les films sur les rêves est qu'on peut faire n'importe quoi ce sera toujours plausible.... Mais j'admire les gens qui arrivent à être captivés par ces histoires et qui se passionnent pour trouver le sens. Personnellement je me souviens plus des bouches d'aérations au plafond de la salle que du film....
ah si le réalisateur ne s'était pas perdu en chemin ça aurait pu être bien ! Mais bon, quelqu'un a du lui dire "tiens rajoute de la musique assourdissante par là, et quelques coups de feu par ici, et ça sera bien mieux !" Fatale erreur !!! au final on a une cacophonie ennuyante, et le film est au niveau d'un James Bond moyen. C'est dommage, on est en face d'un film qui a surement demandé des mois de travail, gâché par une absence totale d'onirisme (et pourtant l'action se déroule à 90% dans les rêves !!). Je suis sorti de là avec un mal de tête assez prononcé, et pourtant je peux vous dire que j'ai compris toute l'histoire... Ah oui, et détail qui m'a bien énervé... La fin avec la toupie. Ce n'était pas la peine de la remettre sur le tapis (tout le monde l'avait oublié) pour en faire ça !!!!
Ce film prétend pouvoir parler ce qu'un rêve représente et comment on peut l'interpréter, et en plus, joue avec les "codes" arbitrairement établis par le scénariste... Le film croit rendre intelligent un public, et malheureusement, le public plonge aveuglément dans ce piège. Mais il accumule absurdités, incohérences et choses insensées (même s'il s'agit de SF).