Christopher Nolan prétend avec Inception plonger le spectateur dans l'univers des rêves. En fait, il ne nous propose qu'un banal blockbuster, qui cache derrière un déluge visuel et pyrotechnique assomant, ponctué par la composition d'un Hans Zimmer toujours moins délicat qu'une batterie de katiouchas (Dieu qu'elle est loin la partition de Gladiator !), les failles d'un scénario confus. Il est d'ailleurs difficile de garder son sérieux en écoutant les explications abracadabrantesques supposées nous faire accroire à l'extraction et à l'inception. Il eût mieux valu laisser ces éléments dans le flou !
Il est également fâcheux que cette immersion dans le domaine des songes ait un objectif aussi prosaïque que celui de défendre les intérêts d'un homme d'affaires avide. Mais ce trait est sans doute symptomatique de notre époque, dont la seule valeur semble être l'argent et le profit. Un tel projet, traité avec plus de finesse et d'intelligence, aurait pourtant pu être l'occasion d'une illustration poétique de l'espace onirique...
Reste cependant quelques trouvailles visuelles intéressantes (mais c'est le moins que l'on puisse attendre d'un film bénéficiant d'un tel budget !) et les interprétations de Leonardo DiCaprio (assez proche du personnage qu'il incarne dans Shutter island) et d'Ellen Page, dont le naturel et la fraîcheur éclaire Inception. Marion Cotillard n'apparaît malheureusement que ponctuellement, et est souvent associée, de manière assez grotesque, à la chanson de Piaf, Rien de rien. La Môme risque de la poursuivre longtemps...
Inception est donc un spectacle assez vain et prétentieux, à la limite de l'ennui, qui fait regretter l'excellent The dark knight, du même réalisateur...
Soirée foutue : scénario fumeux, musique trop forte, des scènes d'actions qui s'enchaînent sans intérêt. J'ai failli quitter la salle, d'autant que ça dure près de 2h30. Je mets 0.5 pour les effets spéciaux.
Idée "réchauffée" de Matrix bas de gamme. Idée intéressante au départ mais pas exploitée, ce qui donne un scénario bâclé, des acteurs pas convaincants déblatérant leur texte. Fait pour des gens simples, qui se satisferont d'une fin attendue de tous. J'ai gaspillé 9E et 2h28 de ma vie.
Une énorme déception. L'histoire est confuse, assez incohérente. Pourtant l'idée de base est excellente mais très mal exploitée. La musique est insupportable et saoulante (elle n'arrète jamais je pense) . Les scènes d'actions filmées à la mode " caméra qui bouge dans tous les sens" sont inutiles et crétines. Le film est prétentieux et maniéré. En sortant j'avais juste envie de dire : "REMBOURSEZ !". Plutôt bon public j'ai vraiment résisté pour ne pas sortir en cours de route. Je ne comprend pas qu'un tel navet puisse tant plaire. En plus c'est interminable. 8€ surtout 2h50 (j'ai l'impression que le film a duré 8 heures) perdus. Malgré tous ses défauts et sur un thème proche "L'imaginarium du docteur Parnassus" est cent fois plus réussi et a une âme par rapport de ce monstre froid.
je n'ai pas du tout aimé. c'est très violent et incompréhensible et au bout de 3/4 d'heure je n'avais toujours rien compris. je ne me sentais pas complètement nulle plus, d'une dizaine de personnes dont moi avions quitté la salle.
plutôt quelle DECEPTION!! quel ennui.le scénario est alambiqué,on a du mal à suivre et ça dure plus de 2 heures.J'ai du mal à comprendre les critiques...
Trop de bruits, je me suis bouché les oreilles tellement cela me faisait mal ... Un film à dormir debout! Trop compliqué, des dialogues interminables....
je suis désolé pour ceux qui ont aimé mais moi je me suis ennuyé à mourir dès les premières minutes, on dirait le film de cons après le diner de cons !! est-ce que le réalisateur s'est fichu du public ???? franchement je me suis posé la question tout le long, DIcaprio reste brillant même dans un navet !