Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain L.
32 abonnés
30 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 25 juillet 2010
Un fim ce n'est pas avant tout fait pour se détendre ? Malgré de très beau effets spéciaux (superbe en IMAX), j'ai trouvé le scénario beaucoup trop compliqué pour prendre du plaisir. Très déçu.
Quelle nullité ! Un scénario volontairement complexe mais bourré d'incohérences et qui vous donne la migraine en sortant du ciné. Des scènes mélangées entre la réalité, les rêves, les rêves dans les rêves (mais oui bien sûr on y croit à fond !!!) ... Ca fait compliqué donc ça fait bien comme ça on laisse les spectateurs réfléchir et ces derniers ont l'impression d'avoir vu un film intelligent, ça flatte d'autant plus leur égo s'ils pensent avoir compris ce foutoir qui sert d'histoire. Le réalisateur doit avoir des actions dans les labos pharmaceutiques produisant les aspirines anti-migraine ...
Inception = DECEPTION ! Scénario inutilement alambiqué, aucune émotion, aucune identification aux presonnages, jeu des acteurs médiocre, effets spécieux, décors sans originalité sauf le Paris "à l'envers" qui dure 5 secondes, musique insupportable de prétention. Un"pseudo-Matrix" totalement loupé. Passez votre chemin et économisez 10€ !
a vomir. ce pauvre film n'arrive pas à la cheville de Matrix. ni de James Bond. un réalisateur qui se la pète et qui nous sert 2h30 de dicaprio en gros plan dans un hôtel de luxe à asspen.
Apercu de le société/public de demain : Nous sommes en 2037 . un film sort au cinéma . Un plan fixe de 3H . Un plan fixe ... sur une banane . Le long métrage atteint le statut de film culte instantanément lors de sa sortie . Pourquoi ? Les scénaristes on précisé lors de la promotion du film : " Oui mais la banane ... elle pense à plein de choses ! " . Inception est à mon sens tout sauf un film intelligent étant donné que les scénaristes annihilent constamment toutes cohérences en ne se fixant aucunes limites ... mais bon ... n'est pas Spielberg qui veut ... On oubliera Inception alors qu'on regardera encore " Les dents de la mer " ( par ex ) ... car il est plus difficiles de développer 3 lignes de scénarios avec des idées que de pondre un étron pareil en usant de la ramette de A4 à en raser la jungle amazonienne ...
PS2013 : Un film qui se la raconte un peu trop et qui aurait mieux fait de développer ses idées de mise en scène avec un scénario pareil .
Une daube féroce, un vrai navet ennuyeux au possible. J'aurais encore préféré regarder les championnats du monde de belote plutôt que cette chose soporifique. C'est simple : aucune émotion (à ne pas confondre avec le sentimentalisme dégoulinant parce que ça, oui, il y en a et pas qu'un peu).
Trop naze... il vaut mieux voir la bande annonce que le film entier (qui n'y ajoute rien) je n'ai ressenti aucune émotion, les dialogues sont navrants, les acteurs ..."à l'américaine" (exagérés, faux, toujours dans l'excés), ... je mets 0,5 pour les scènes en apesanteur, j'ai bien aimé (0,05% du film)
Idée intéressante, des décors superbes (cette ville imaginaire qui s’effondre dans la mer, extra !) et beaucoup d’action bien menée. A part ça, rien. Aucune émotion, film froid, avec pleins d’incohérence. Matraquage qui commence dès le départ pour durer 2h40 avec une histoire vraiment prise de tête. Pour combler le vide des émotions, la musique est matraquée de façon omniprésente, pauvre composition d’une banalité affligeante qu’on peut retrouver dans tous les mauvais thrillers pour arriver à créer un semblant d’émotion. Un peu comme quand on cuisine un mauvais plat, on rajoute de la crème pour faire croire que c’est bon quand même. Je suis ressorti avec mal à la tête et beaucoup de déception, j’ai passé un mauvais moment vraiment.
Inception quelle déception. Un film chiant vide de sens. Les seuls moment qui m'ont réveiller sont les scènes d'actions qui faisaient penser à un James Bond. En résumé un navet à prétention intellectuelle. Cela faisait longtemps que je n'en avait pas vu. C'est fait.
La banne annonce faisait croire à quelque chose de génial… et ça faisait plus de 6 mois qu’on la voyait ! Parfait pour formater notre esprit au final ! Le sujet du film est bien amené quand on y pense et donc je pensais naïvement que ça allait être le film de l’année et bien… je suis déçue ! Il est de la même trempe que Shutter Island. Certes le tout est un peu moins fade et le sujet du rêve est beaucoup plus intéressant mais au final, je me suis ennuyé, le concept n’est pas aussi bien ficelé qu’un Matrix, les scènes d’action ne sont pas forcement digne d’un James Bond et la fin… je trouve que beaucoup de film opte pour le même type de fin donc au final pour un sujet qui ce révolutionnaire et bien la fin me laisse un goût amère ! De plus, je suis certaine que beaucoup de personne ne vont même pas comprendre la fin… alors ne les traitez pas de « simple d’esprit » (comme j’ai pu lire), réfléchissez un peu (comme vous avez sûrement du le faire pour ce film), je pense tout simplement que le réalisateur n’a pas su mettre les éléments nécessaires pour que tout le monde se laisse embarquer par son histoire et puis il faut pas oublier que certaines personnes vont au ciné pour se détendre et mettre un peu leur cerveau en vieille après une semaine de boulot et n’ont tout simplement pas envie de réfléchir ! Seul point positif, Léo toujours au top !
Quelle déception ! L'archétype du film américain avec un coup de flingue ou une violente explosion toutes les deux minutes, avec un invraisemblable déluge d'effets spéciaux. Derrière, le vide absolu: aucun esprit, aucun humour, aucune réflexion. Un magnifique abêtissement orchestré. Comment peut-on trouver ce truc génial ?. Du reste, c'est la première fois, au cinéma, que je vois sortir plusieurs spectateurs avant la fin, d'autres qui se sont endormis. Alors, qui sont ces 75% qui donnent 5 étoiles en criant au chef d'oeuvre ? Soit des proches de la production pour lancer le film, soit des amateurs de jeux vidéo dont l'âge mental est resté à 15 ans. En tous cas, je ne me ferai plus avoir par les surnotes excessives qu'on voit parfois sur Allociné. Un conseil: attendez que ça sorte à la TV, mais ne mettez pas votre argent là dedans.
J'ai d'abord cru à une idée originale avec une intrigue qui se veut plus "tordue" que réellement compliquée puis on tombe assez vite dans une bonne partie du cinéma actuel: violent, répétitif jouant sur les effets spéciaux ... Bref, je n'ai pas accroché, me suis ennuyé et suis même parti 40 minutes avant la fin, saoûlé par la violence et la répétition me donnant l'impression qu'une seule et même scène se déroulait ...
Dès les 3 premières minutes, je me suis dit "ça va être très long" et effectivement ce fut très très long... Je serais parti rapidement de la salle si j'étais allé le voir seul. Je n'ai absolument rien compris, c'est bien trop philosophique pour moi !!
un film trop compliqué la premiere heure ne sert a rien sauf a ce retourné le cerveau le fond de l'histoire est une histoire d'amour donc un bon 0.5 me semble approprié je ne le conseille pas du tout