Mon compte
    Inception
    Note moyenne
    4,5
    114028 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Inception ?

    7 253 critiques spectateurs

    5
    3506 critiques
    4
    2051 critiques
    3
    615 critiques
    2
    458 critiques
    1
    279 critiques
    0
    344 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    pandani
    pandani

    38 abonnés 379 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 novembre 2010
    Quel ennui ! Une super-production boursouflée vraiment indigeste. Un final à la James Bond complètement ridicule. Pour un sujet aussi ambitieux il fallait un réalisateur visionnaire.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 décembre 2010
    Comme pour Avatar, la même vague de popularité, et comme pour avatar je sors déçu, fatigué, et avec l'impression de m'être fait avoir vu le prix de la place. Remboursez! ;)
    Vincent L
    Vincent L

    1 abonné 3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 août 2010
    nul...on comprend rien...c'est long...en plus y'a marion cotillard...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 août 2010
    Decue ! Beaucoup de choses non expliquées . Je ne comprends pas ceux qui l'ont aimé
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 août 2010
    Pourquoi ne peut-on pas mettre un zéro pointé. Des acteurs sortis du berceau pour jouer des "professionnels" : Incohérent, absurde, inconséquent. La petite Juno, très bonne pour jouer la petite adolescente, mais pas pour ça ! Mais qui a fait ce casting ?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 août 2010
    des scènes d'action et de combat très banales et même plutôt molles, aucun suspense, débile, creux, faussement compliqué, lourdingue, bruyant, un film bavard et ennuyeux avec une intrigue et un scénario sur les rêves à plusieurs niveaux qui permettent d'extraire ou d'introduire des idées (ça s'appelle une inception ! bandes de nazes !) dans les cerveaux des protagonistes, des protagonistes qui se demandent s'ils rêvent ou non, et s'ils vont se réveiller à temps du niveau 3 pour remontrer dans le 2 et dans le 1... bref à proscrire !!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    2h30 de calvaire... Mon dieu quelle nullité, comment peut-on accrocher sur un tel navet ?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    Juste pour la prestation de Leonardo, sinon film décevant peu d'interêt, bizarre que l'appareil qui permet d'accéder aux rêves ne soient pas plus expliqué, beaucoup d'invraisemblance...ne peut pas surclasser un film comme matrix...
    chracky73
    chracky73

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    N'y allez surtout pas ! Incompréhensible, action gratuite sans rapport avec le pseudo scénario ... les mots me manquent ! C'est la première fois que je pars avant la fin d'un film !
    Trelkovsky
    Trelkovsky

    74 abonnés 264 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 mars 2011
    Christopher Nolan est un mauvais cinéaste. Difficile de comprendre pourquoi certains le considèrent comme un génie ... "Inception" est une preuve flagrante de son manque d'inspiration.
    Lorsqu'on lit le pitch du film, on s'attend à quelque chose de très original, d'unique. Effectivement, l'idée de départ est vraiment intéressante, voire passionnante. Mais Nolan, sans doute dans le but de marquer le coup au box-office, a décidé malheureusement de ne prendre aucun risque. On se retrouve donc en face d'un film ultra-conventionnel, qui traîte un sujet précieux comme un vulgaire film d'action. Il est vraiment frustrant de voir qu'"Inception" est en réalité un divertissement lambda alors qu'on aurait pu espérer un une oeuvre audacieuse et intelligente ...
    En plus ce cela, d'autres gros défauts sont à signaler: une musique ultra-envahissante et plutôt lourde (ce n'est pas trop surprenant de la part d'Hans Zimmer cependant), des personnages vidés de toute substance (le protagoniste blessé au fond de lui-même par la mort de sa femme et qui ne souhaite que revoir ses enfants ... que c'est original), une surcharge de scènes d'action ...
    Au final, après son très bon "The dark knight", Christopher Nolan parvient à réaliser l'exploit de faire d'un sujet passionnant un fiilm atrocement banal. Bravo.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    Decu. Qu'est ce qui a fait plaisir au gens ? une demi intrigue à la fin ? il y a rien d autre.. marre de me faire avoir au ciné !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    Nul ! film totalement nul ! 2,5 heures de perdues. Que des images chocs, sans queue ni tête, histoire complètement c.. Bref pouvez-vous m'indiquer le bureau des remboursements ?
    Je n'ai même pas pu dormir, la musique (ou plutôt le bruitage) est une vrai cacophonie.
    C'est certainement un film qui plaira aux 3-5 ans et aux adultes débiles...
    cricri-06
    cricri-06

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    Bof difficile de se metre dans l'histoire
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 août 2010
    nul, à chier nul à chier nul à chier et qu'on ne vienne pas me dire que j'ai rien compris tout y est mauvais parce que trop c'est trop dans tout d'ailleurs effets spéciaux , effets sonores mauvais scénar , merveilleux mauvais acteurs ( dicarpaccio et cotillons entre autre ) franchement cela ne vaut pas le prix du ticket - en un mot "saturation " rythme du film ect ... on pourrait en écrire des tonnes - Nolan ou il a trop fumer , ou il est bon pour l'asile psychiatrique - à mon avis il devrait arrêter les anti dépresseurs ...... tout cela ne tient pas la route et encore moins l'écran et les critiques ont beau encenser ce film - Gare à la migraine ...!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 août 2010
    A sa sortie, tout le monde à été dithyrambique, alors forcément, j'y suis allée. En fait à part les scènes d'actions qui sont d'ailleurs beaucoup trop nombreuses et loin d'être plus impressionnantes que celles de Matrix ( sauf que Matrix, c'était y'a 10 ans, merci bien ) y'a juste rien à en tirer de vraiment novateur. C'est du cliché, du vu et revu, le coup du " Alors, rêve ou pas rêve ? ", sauf que là c'est bourré d'incohérences, c'est tellement gros qu'on se demande comment le réalisateur n'a pas pu les voir. Si tu analyses vraiment le film, rien ne tient debout, et surtout la fin tant attendue. C'est vraiment... Nul. C'est même pas un twist, rien, dès le début tu sais très bien qu'on va nous pondre une fin miteuse comme ça, qui se veut ouverte, mais qui sert juste à pallier le manque d'originalité du film. Je ne peux pas croire que ce même réalisateur ait pu faire un film aussi intelligent et profond que " The Prestige ", et tomber aussi bas aujourd'hui.

    En fait l'histoire est super simple, beaucoup trop simple, mais expliquée de façon pompeuse et complexe pour faire genre c'est du David Lynch. Sauf que David Lynch et son Mulholland Drive, c'est carrément 50 niveau au dessus, et ça parle aussi des rêves mais lui, il se fout pas de notre gueule.

    Ah j'ai oublié un truc... La musique. En fait, c'est le seul point positif, mais c'est vraiment trop facile d'enrober de la merde dans de la soie, ça permet de cacher tant bien que mal la forfaiture, la supercherie. Personnellement, il me faut plus que des claviers omniprésents, qui se veulent lourds et graves, pour m'impressionner. Ce genre d'artifices ça ne marche pas avec moi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top