Vraiment pas terrible ! C'est assez bien fait au niveau des combats, mais après visuellement et scénaristiquement c'est pas la joie (aucune surprise), même la fin était décevante pour ma part. Bref, c'est pas mon genre de film !
Suite logique ong-bak2, on y retrouve Tien complètement détruit physiquement et psychologiquement par la vengeance. Après une longues ascèse physique et spirituelle il se reconstruite, sa technique de combat s'épure sans colère elle devient fluide et sans violence, une sorte de Taiji laissent supposé qui est proche de l'éveille et en harmonie. Maintenant prêt, il va pouvoir s’attaquer au mal, plus au noms de la vengeance et de la haine mais de la justice. Ong bak 2 et 3 nous offre une magnifique une histoire, un parcoure initiatique vers l’éveil, en déplaise au amateur de violence et à se qui ne connaisse rien à la philosophie asiatique.
Mis à part les 3 ou 4 scènes de combat, ong bak 3 c'est surtout pour moi 1H15 d'ennui sur de longues méditations, sur la guérison d'un homme, qui a tous les os du corps broyés (mais ça va sa se soigne plutôt bien...), et de philosophie digne du grand maitre dans kill bill (sauf qu'ici c'est pris au sérieux). L'histoire, je préfère même pas m'étaler dessus tellement j'ai trouvé ça chiant. J'avais beaucoup aimé le premier ong bak et l'honneur du dragon et j'avais trouvé ong bak 2 plutôt intéressant mais celui-là est à l'opposé. Les scènes de combat, même si elles sont plutôt bien, n'ont en rien le côté spectaculaire du premier volet ou l'intensité de celles de l'honneur du dragon par exemple. De plus, elles sont trop peu nombreuses. Une grosse déception pour moi, vu l'attente que suscité ce film pour moi.
En totale contradiction avec le premier volet de la série, ce "film" est censé être une suite logique du second volet. Au final, le scénario sort de derrière les fagots, les scènes de combat ne sont pas du tout spectaculaires à cause des ralentis. 1h34 de souffrance interminable à voir une seule fois pour se faire sa propre opinion
Long et lent. Suite diretc du 2 dans l'histoire mais c'est tout. Le personnage rentre dans un trip mystique et le film suit le mouvement. Trop different du 2, trop loin, je suis déçu.
Esthétiquement c'est toujours aussi beau, les combats magnifiquement chorégraphiés bien qu'un peu moins généreux que dans le 2, et niveau scénario, on commence à en entrevoir une ligne ou deux, c'est un bon début. Ong Bak 27 aura peut être une histoire, même banale, mais ça ira.
Avec ce troisième volet de sa célèbre trilogie, Tony Jaa passe du statut de star internationale à celui de Grand. Très Grand en effet, tant il maîtrise à la perfection le scénario, la réalisation, les chorégraphies et le montage de ce chef-d’œuvre mêlant l’Histoire des Royaumes fondateurs du Siam, au muay thaï, au kung-fu et à toute la sagesse de la philosophie bouddhiste. Tiên, qui signifie bougie/lumière de vie achève son voyage vers la Connaissance et la Lumière dans ce troisième épisode qui est le meilleur de la série, et, ce n’est peu dire, tant les deux premiers films sont de haute volée et excellents également dans tous les domaines précités. Des films à voir et à revoir, qui enseignent une philosophie on ne peut plus saine, pour toutes les générations.
Extrêmement décevant ! Un scénario inexistant alors qu'on demanderait seulement un minimum. Les acteurs sont mauvais, les combats sont bien loin du niveau atteint par les deux premiers, et Tony Jaa passe presque pour un second rôle tellement il n'est pas assez présent. L'action, elle aussi n'est pas omniprésente. Dommage !
Ong bak "3" , C'est tout à fait ça, le podium des ong bak: le dernier est le plus mauvais. Par quoi commencer dans cette mauvaise blague? Ce film est une atroce hallucination visuelle. Sur le scénario, pas grand chose à dire puisque bien que ce film soit la suite directe du 2, on ne comprend rien, rien n'est expliqué, les personnages ne servent à rien et on recycle le second rôle masculin(encore !) d'ong bak 1 pour faire beau à côté des plantes. Tony jaa nous la joue façon "the undertaker" avec de la boue magique, qui vous le verez à des pouvoirs de guerison pllus que miraculeux (je n'en dis pas plus). On vire carrément au manga où le personnage central possède des "super power" (sur le temps, la foudre), le mal contre le bien ne peut pas être mis en scène de façon plus flagrante, or ici c'est un film et non un manga. Cela rend le film complètement ridicule. Ensuite, on s'approche dangereusement de "taichi master" où le héros désapprend tout pour embrasser un nouvel art: la référence est vraiment trop évidente et donc le déjà vu ne joue pas en la faveur du film. On pourrait penser que le film parie comme son prédecesseur sur une énorme scène finale (presque 30 minutes dans le 2), mais déception puisqu'on ne peut pas parler d'une scène finale digne de ce nom tant en qualité qu'en durée. On ne comprend même pas les choses qui se passsent: un méchant qui aurait pu être "LE" méchant du film bien avant, qui ne parle presque pas et qui, pour achever un peu plus le film a le même rire ridicule qu'une des heroines de "b gata h kei"! Techniquement parlant on a l'impression de regarder "walker texas rangers" : presque tous les combats sont filmés en slow-mo ! C'est moche et les combats sont trop rares et d'une qualité vraiment médiocre. On voit même des combats en plan serré : on ne voit rien, juste des épaules qui bougent... Si donnie yen prend la relève de jet li, tony jaa suivait les traces (de par son style) de Jackie chan. Même si les deux se connaissent, Tony jaa n'a pas les talents de réalisateur de Jackie Chan et il devrait éviter de penser à un éventuel "ong bak 4" s'il continue dans cette voie.
j'ai jamais vu un film où un gars se battait autant utilisait autant d'armes diff' et passait de temps a faire des cabrioles...Merde l'histoire est nullissime mais Jaa est tellement fort dedans que on voit que ses capacités à utiliser des armes en tout genre et des 2 mains en plus !p'tin chapeau les séquences ' bastons qui s'arretent plus !' !