Mon compte
    Ong-bak 3 - L'ultime combat
    Note moyenne
    1,8
    419 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ong-bak 3 - L'ultime combat ?

    62 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    0 critique
    3
    7 critiques
    2
    16 critiques
    1
    17 critiques
    0
    15 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 5 décembre 2015
    J'ai failli mettre nul ou très mauvais. Si je ne l'ai pas fait c'est essentiellement grâce à un personnage qui apparaît au milieu du film. Sans son apparition j'aurais abandonné avant la fin. Ce n'est autre que le moine bouddhiste. Ce qu'il dit est beau et vrai, ça m'a marqué. En revanche le film est à chier. Les scènes de combat ne sont pas de qualité, comme les 2 autres. Peu voire rien à voir. Des élastiques, des scènes entre coupées. Certaines sont pas mal quand même, notamment quelques passages dans la forêt quand ils retrouvent Tony Jaa. Mais c'est tout. La scène du château est nulle. Les figurants de combat passent pour des brêles absolues.
    La playlist est nulle. J'ai fait l'erreur de regarder ce film en français. La traduction est horrible, sans parler des voies françaises. C'est pitoyable, minable, infâme ! Comment peuvent-ils avoir validé une doublure pareille ????? Ils ont ruiné le film qui déjà n'était pas bon !
    On ne s'attache à aucun personnage. L'un des personnage principal est le souverain alors qu'en plus de ne pas très bien jouer, il n'a aucun charisme ! spoiler: Quand sa tête continue de parler alors qu'il se l'est faite trancher, c'est d'un minable ! C'est sans nom...

    Enfin même les décors sont mauvais. Ca se voit que c'est du carton pâte et pas un mur en brique, ça tremble avant que la scène se finisse... J'ai jamais autant galéré à voir un film que j'attendais de voir avec impatience.
    Gros déception.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 février 2011
    j'ai jamais vu un film où un gars se battait autant utilisait autant d'armes diff' et passait de temps a faire des cabrioles...Merde l'histoire est nullissime mais Jaa est tellement fort dedans que on voit que ses capacités à utiliser des armes en tout genre et des 2 mains en plus !p'tin chapeau les séquences ' bastons qui s'arretent plus !' !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 février 2012
    film pas terrible, déjà vu les 2 précédent et la moins de combat et donc moins intéressant
    darkvash
    darkvash

    110 abonnés 1 540 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 décembre 2010
    Aucun interêt à cette suite directe du 2. Concentrez vous sur le n°1 qui a le mérite d'avoir de bonnes scènes de combats. A éviter.
    raphmeut
    raphmeut

    1 abonné 58 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 mai 2019
    Un enfant aurait fais mieux, un navet à l heure actuelle peut être le top navet, dommage car les talents de Tony Jaa en combat sont incontestables.
    janisaire
    janisaire

    102 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 juin 2011
    un film rate que jai pas trop aimer quelque scene baston passe.
    Nicothrash
    Nicothrash

    378 abonnés 3 039 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 février 2024
    Tony Jaa et sa perruque sont de retour pour un ultime volet de Ong-Bak, suite directe d’un deuxième opus qui n’était déjà pas folichon. Le scénario n’a plus aucun sens ici, le fantastique fait son apparition ainsi qu’un paquet de scènes chamaniques sans intérêt. C’est mal joué, mal doublé et le script est mauvais, en outre il n’y a guère plus de combats puisque le film tourne seulement autour de l’espèce de résurrection de Tien. La partie finale bouge un peu plus heureusement et les affrontements sont sympas mais rien de nouveau non plus à ce niveau là, si ce n’est de bien tristes SFX. Il n’y a pas grand chose à sauver de ce vilain épisode si ce n’est que Tony Jaa est toujours en forme, le reste étant raté. Et puis je n’en peux plus de voir comment sont traité les éléphants, que ce soit tout simplement en Asie ou dans ce type de métrage, ils ne sont définitivement pas fait pour supporter un quelconque poids sur leur dos alors laissons les tranquille !
    Ti Nou
    Ti Nou

    508 abonnés 3 505 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 août 2020
    Suite directe reprenant exactement là où le deuxième épisode s’arrêtait et concluant un semblant de récit, ce troisième chapitre, s’attardant un long moment sur la reconstruction de son héros torturé et brisé, s’avère moins spectaculaire, moins brutal et plus mystique que le précédent.
    Henrico
    Henrico

    167 abonnés 1 333 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 31 mai 2020
    Panna Rittikrai et Tony Jaa remettent le couvert à deux pour ce troisième Ong Bak. Le choix des deux hommes est à l’opposé de Ong Bak 2. Beaucoup moins de scènes de baston, beaucoup plus de scènes de méditation, d’introspection, et de danse. Les rebondissements sont encore plus invraisemblables. Et, tout comme pour le 2, on se demande si le choix du titre «Ong Bak» (= tête de Bouddha) pour ce 3ème opus, n’annonçait pas une incontournable faillite. Car si la tête de Bouddha est un élément moteur du 1er scénario, dans les 2ème, et 3ème, on ne voit vraiment pas poindre la moindre tête de Bouddha. Pénible du début à la fin.
    Yetcha
    Yetcha

    894 abonnés 4 406 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 septembre 2010
    Encore et toujours du plaisir de voir ce Ong bak 3 même si on peut regretter le fait que les séquences de combats soient de plus en plus montées. Les costumes restent superbes, le fond du film est plus sombre et l'histoire plus fouillée.
    Ricco92
    Ricco92

    230 abonnés 2 156 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 mai 2020
    Ong-Bak avait été un beau succès en France pour un film d’arts martiaux thaïlandais. Le second volet avait beaucoup moins bien marché. Le troisième, quant à lui, n’est même pas sorti dans les salles hexagonales. Cela se comprend assez en voyant le résultat.
    En effet, après un générique résumant le film précédent, les 15 premières minutes adoptent un style très original (noir et blanc, beaucoup de ralentis...). Si la suite est formellement un peu plus classique, les 45 minutes suivantes restent tout de même loin des standards habituels des films d’action. En effet, pendant la première heure, il y a très peu d’action spoiler: (le héros est d’ailleurs à la limite de la mort pendant les trois premiers quarts d’heure et il passe au moins les 15 minutes suivantes à s’entraîner)
    et se concentre énormément sur les croyances bouddhistes et thaïlandaises (suite à la sortie du film, Tony Jaa allait se retirer du milieu du cinéma pendant deux ans pour devenir moine bouddhiste, ce qui explique sûrement cette orientation). Le tout étant réalisé de manière assez lourde, le spectateur occidental aura rapidement tendance à s’ennuyer.
    En outre, les acteurs ont tendance à surjouer, le personnage servant de sidekick comique l’espace de quelques scènes est ridicule, la musique est omniprésente faisant régulièrement ressembler le film à une espèce de gros clip et certains passages sont grotesques spoiler: (la tête tranchée qui continue à parler)
    avant que le final vire au grand n’importe quoi. Les rares combats, d’ailleurs, sont eux-mêmes nettement moins impressionnants que ceux des opus précédents spoiler: (seuls quelques plans mettant en scène des éléphants le restent un peu)
    .
    Ong-Bak 3 : L’Ultime Combat se révèle donc au final un film assez nanardesque qui se voit plus comme une œuvre spirituelle que comme un film d’action mais sombre régulièrement dans l’ennui et le ridicule. Triste constat !
    Fabios Om
    Fabios Om

    52 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 septembre 2017
    largement moins bien que les précédent beaucoup moins d'action Histoire limite Baclet avec des scènes de combat -spectaculaire une histoire moins intéressante dommage que ce troisième opus reprenne là où le deuxième s'est arrêté alors que le deuxième été Les origines du héros j'aurais aimé que le 3 pour suivre l'histoire du premier mais sinon quand même un bon petit moment passé devant ce film
    Yves 4.
    Yves 4.

    107 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 février 2021
    beau film néanmoins un peu trop spirituel à mon goût.Trop axé sur la noirceur , les esprits maléfiques , beaux combats quand même
    venom59
    venom59

    25 abonnés 861 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 26 décembre 2010
    Déjà c'est la suite directe du 2éme donc encore une fois rien à voir avec le 1er.... Cette fois-ci, le film enchaine les moments de poésie asiatique (voir le couple faire des mouvements ensemble) avec des moments trés durs (il suffit de voir les tortures du début: sanglant). Le scénario est toujours aussi farfelu et je me demande si le film n'est pas réservé qu'aux habitués des us et coutumes asiatiques..... Sorti de ce côté mystique, les scénes de combats ne permettent pas de rattraper ceux qui seront perdus dans l'histoire: le rythme y est mal maitrisé (un gros moment trés calme au milieu du film). Bref le 2 était moyen et le 3 ne vaut guére mieux!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 10 mai 2014
    Un bon film qui nous montre le destin de tien qui va vaicre le chef évolué de manière diferente . Les séné de combat son setaculaire et très bien travailler
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top