AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ong-bak 3 - L'ultime combat ?
5
7 critiques
4
0 critique
3
7 critiques
2
16 critiques
1
17 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
7eme critique
Ça devient difficile de tenir encore plus d'une heure trente sur un troisième volet... Moins de bastons, et davantage de misérables lignes scénaristiques...bref la lourdeur est présente. On a aimé découvrir Tony Jaa en 2003 avec son Muai Thai ; après avoir rajouté la patate sur le gâteau avec le 2ème opus, on se coltine maintenant la choucroute sur la patate du gâteau ; le trop se fait ressentir et ça en devient vraiment écœurant et inutile.
Scénario catastrophique et même les combats ne sauvent plus le film ...
Il faut s'arrêter là !
Il faut s'arrêter là !
Extrêmement décevant ! Un scénario inexistant alors qu'on demanderait seulement un minimum. Les acteurs sont mauvais, les combats sont bien loin du niveau atteint par les deux premiers, et Tony Jaa passe presque pour un second rôle tellement il n'est pas assez présent. L'action, elle aussi n'est pas omniprésente. Dommage !
A part les combats qui sont intéressants et la belle musique, le scénario n'a aucun sens. Ce dernier volet est un vrai navet. Autant j'ai aimé ses deux premiers films Ong-Bak et "L'honneur du dragon" où il y avait un semblant de scénario et de superbes combats, ici c'est le néant : des scènes incompréhensibles, un monument d'invraisemblance, des jeux d'acteurs minables et une histoire débile. Heureusement pour nous, c'est son dernier film puisqu'il a décidé d'arrêter sa carrière en devenant moine dans un temple bouddhiste. Ce film était sans aucun doute l'aboutissement de sa longue méditation vers la voie de la sagesse... ce qui vaut mieux pour les spectateurs.
L’histoire est un peu confuse, n’ayant pas vu les 2 précédents films dont ces metteurs en scène ont réalisé l’opus 2. Il y un bon qui se fait tabassé au début jusqu’en mourir presque mais un sage bouddhiste le guérit de ses blessures et lui apprend à méditer et à maîtriser sa force mentale et physique. Il y a quelques longueurs et c’est très violent avec toujours des combats bien filmés.
spoiler:
Le bon finit par triompher du méchant qui s’empale sur une défense d’éléphant
. Un film probablement plus adapté au marché thaïlandais.
. Un film probablement plus adapté au marché thaïlandais.
Joli visuellement, l'ambiance est travaillée mais le film ne présente rien d'extraordinaire.
Je pensais qu'il serais difficile De faire pire que le deux. Ba Tony jaa à réussi cette exploit. Se 3eme volet et pas nul il et pitoyable. Histoire à dormir debout on voit Tony jaa pendant 40 min se remettre des coups qui la subit autant vous dire que sa dure une éternité. Seul les 20 dernières minutes son intéressante avec les scènes de combat qu'il maitrise parfaitement mais c'est loin de sauver le film. Il dure 1h40 mais on a l'impression qu'il dure 4 h. heureusement il a su s'arrêter et ses le dernier ouf
bien déçu de se troisième ong-bak décevant et le film traine en longueur on s'ennuie vraiment le premier ong-bak restera largement le meilleur des 3 et loin devant
Suite de Ong-Bak 2 (Ong-Bak 2 n'était pas la suite de Ong-Bak 1 par exemple), je m'attendais à un bon petit film d'arts martiaux à l'image des 2 premiers Ong-Bak, que j'avais plutôt bien aimé. Quand j'ai commencé à visionner le film je me dis que quelque chose ne va pas, le rythme est différent. Bon, pas grave je continue à regarder, 10 minutes, 35 minutes passent...et il ne se passe toujours rien de concret, toujours pas de combats dignes des précédents films (y en a eu juste un peu au tout début du film mais à oublier tellement c'est confus). Le film se cherche, avec du rafistolage de scénario absurde pour faire croire que c'est une suite du Ong-Bak 2, le rythme du film se veut comme un film américain, avec des passages qui se veut émouvants...Puis arrive la partie finale où on voit enfin des combats de Tony Jaa (le héros), et hormis quelques nouvelles chorégraphies pas trop mal, censées représenter un art martial ancestral (?), tout le reste c'est le néant : jeu d'acteurs pathétiques, rythme lent et mou, beaucoup de passages inutiles...Bref je suis énormément déçu de ce Ong-Bak 3, vu que j'avais bien aimé les 2 premiers. Qu'on arrête de dire que le 2 est une daube, car le 3 est la vraie daube!! Je ne comprends pas d'ailleurs ceux qui ont détesté le 2 mais adoré le 3...Puis je constate que ce n'est plus Prachya Pinkaew qui a réalisé ce 3ème opus, je comprends mieux pourquoi ce Ong-Bak pue autant la merde, est vide et dégage de la nullité digne des meilleurs films daubesques américains.
Ong bak "3" , C'est tout à fait ça, le podium des ong bak: le dernier est le plus mauvais.
Par quoi commencer dans cette mauvaise blague? Ce film est une atroce hallucination visuelle.
Sur le scénario, pas grand chose à dire puisque bien que ce film soit la suite directe du 2, on ne comprend rien, rien n'est expliqué, les personnages ne servent à rien et on recycle le second rôle masculin(encore !) d'ong bak 1 pour faire beau à côté des plantes.
Tony jaa nous la joue façon "the undertaker" avec de la boue magique, qui vous le verez à des pouvoirs de guerison pllus que miraculeux (je n'en dis pas plus). On vire carrément au manga où le personnage central possède des "super power" (sur le temps, la foudre), le mal contre le bien ne peut pas être mis en scène de façon plus flagrante, or ici c'est un film et non un manga. Cela rend le film complètement ridicule.
Ensuite, on s'approche dangereusement de "taichi master" où le héros désapprend tout pour embrasser un nouvel art: la référence est vraiment trop évidente et donc le déjà vu ne joue pas en la faveur du film.
On pourrait penser que le film parie comme son prédecesseur sur une énorme scène finale (presque 30 minutes dans le 2), mais déception puisqu'on ne peut pas parler d'une scène finale digne de ce nom tant en qualité qu'en durée.
On ne comprend même pas les choses qui se passsent: un méchant qui aurait pu être "LE" méchant du film bien avant, qui ne parle presque pas et qui, pour achever un peu plus le film a le même rire ridicule qu'une des heroines de "b gata h kei"!
Techniquement parlant on a l'impression de regarder "walker texas rangers" : presque tous les combats sont filmés en slow-mo ! C'est moche et les combats sont trop rares et d'une qualité vraiment médiocre. On voit même des combats en plan serré : on ne voit rien, juste des épaules qui bougent...
Si donnie yen prend la relève de jet li, tony jaa suivait les traces (de par son style) de Jackie chan. Même si les deux se connaissent, Tony jaa n'a pas les talents de réalisateur de Jackie Chan et il devrait éviter de penser à un éventuel "ong bak 4" s'il continue dans cette voie.
Par quoi commencer dans cette mauvaise blague? Ce film est une atroce hallucination visuelle.
Sur le scénario, pas grand chose à dire puisque bien que ce film soit la suite directe du 2, on ne comprend rien, rien n'est expliqué, les personnages ne servent à rien et on recycle le second rôle masculin(encore !) d'ong bak 1 pour faire beau à côté des plantes.
Tony jaa nous la joue façon "the undertaker" avec de la boue magique, qui vous le verez à des pouvoirs de guerison pllus que miraculeux (je n'en dis pas plus). On vire carrément au manga où le personnage central possède des "super power" (sur le temps, la foudre), le mal contre le bien ne peut pas être mis en scène de façon plus flagrante, or ici c'est un film et non un manga. Cela rend le film complètement ridicule.
Ensuite, on s'approche dangereusement de "taichi master" où le héros désapprend tout pour embrasser un nouvel art: la référence est vraiment trop évidente et donc le déjà vu ne joue pas en la faveur du film.
On pourrait penser que le film parie comme son prédecesseur sur une énorme scène finale (presque 30 minutes dans le 2), mais déception puisqu'on ne peut pas parler d'une scène finale digne de ce nom tant en qualité qu'en durée.
On ne comprend même pas les choses qui se passsent: un méchant qui aurait pu être "LE" méchant du film bien avant, qui ne parle presque pas et qui, pour achever un peu plus le film a le même rire ridicule qu'une des heroines de "b gata h kei"!
Techniquement parlant on a l'impression de regarder "walker texas rangers" : presque tous les combats sont filmés en slow-mo ! C'est moche et les combats sont trop rares et d'une qualité vraiment médiocre. On voit même des combats en plan serré : on ne voit rien, juste des épaules qui bougent...
Si donnie yen prend la relève de jet li, tony jaa suivait les traces (de par son style) de Jackie chan. Même si les deux se connaissent, Tony jaa n'a pas les talents de réalisateur de Jackie Chan et il devrait éviter de penser à un éventuel "ong bak 4" s'il continue dans cette voie.
Ong bak 3 est de loin le pire film d'art martiaux que je n'est jamais vu. Les scènes de combat sont trop courtes et trop rares, les film est lent est dur a suivre et perd l'esprit du second volé ong bak 2, c'est un trop plein de sagesse et de magie le film n'a rien de réaliste.
Long et lent. Suite diretc du 2 dans l'histoire mais c'est tout. Le personnage rentre dans un trip mystique et le film suit le mouvement. Trop different du 2, trop loin, je suis déçu.
C'est Ong Bak ou Naruto? Dur de faire la différence quand on voit l'ultime combat.. Hollywood s'est emparé du film à mon avis, maintenant il ont des super pouvoir, du grand n'importe quoi.. Ong Bak aurait du s'arreter au 1.
Ca vire quand même au grand n'importe quoi. Il n'y a plus rien à sauver à part Tony Jaa, et encore.
Ce final est vraiment un grand spectacle. Suite directe de Ong Bak 2, et rien à voir avec le premier. L'époque est différente... Les décors sont toujours réussis. Il y a beaucoup d'action et c'est très impressionnant. Tony Jaa nous montre qu'il a encore des ressources. Il maitrise incroyablement bien le Muia Thai. Il y beaucoup de violence et de sang, c'est très bien fait. Le méchant est redoutable. Bon après, le scénario est faible, et il y a des faits trop exagérés. Les voix francaises sont mauvaises. J'ai préféré le premier opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse