Avis : Ce que le jour doit à la nuit - Page 8

super film
très bon acteurs on a pas vu passe les 2h40. Arcady nous transporte en Algérie des année 30 un histoire d'amour très belle acteur a suivre fu'ad aït aattou. un roman de Yasmina khadra. et la première fois que les gens dise que le film est superbe et que arcady a très su transcrire le roman en film. alors pour ceux qui on adore le roman vous pouvez allez voir le film vous serait pas déçu le film a voir le 12 septembre est bien ce que le jour doit a la nuit.

Brillante fresque parfaitement réussie - paysages somptueux -brillante interprétation :bravo à tous les acteurs ! Maîtrise parfaite du scénario

film qui avait du potentiel: des bons acteurs, un scenario historique interessant mais malheureusement le potentiel n'a pas ete utilisé.film qui manque de contenance avec beaucoup de moments forts mais vides.
malheureusement il s'agit d'un echec.l'histoire est rocambolesque et on devine deja la fin sans trop depressif et tres triste a deconseiller pr les gens qui aiment rire

De bien belles images desservis par un lot d'acteurs sur joués et une mise en scène larmoyante. Tout sonne faux. A oublier.

J'ai été très ému à plusieurs reprises, alors pour moi, c'est un très bon film. la scène finale où Younes vieux revoit mentalement Emilie et les gens qui ont peuplés sa jeunesse à Oran et Alger est un moment d'émotion intense.

L'actrice qui joue Emilie est lumineuse, on ne se lasse pas de la regarder. Il y a aussi un climat nostalgique très bien restitué avec l'image un peu saturée années 50 avec les bleus marins notemment, les plages de sable, les vetements de l'époque.

On reconnait la 'touch' Arcady de ses meilleurs films avec son lyrisme qui lui est si singulier: 'pour sacha', 'le grand carnaval', 'dernier été à tanger'. Personne ne sait mieux que lui évoquer la nostalgie lorsqu'il s'agit de montrer le destin des arabes, des juifs et des pieds noirs.

La musique bien que très abondante, joue son role d'accelerateur d'émotions sans tuer l'image; le piano montré à plusieurs reprises à l'image et qui brasse tout une série d'actions fait penser à du Lelouch dans ses meilleurs opus.

Petite réserve tout de meme: j'ai trouvé la première partie - jusqu'à l'entrée en scène d'Anne Parillaud mais définitivement lors de la scène où Emilie adulte apparait au 'san francisco' - un peu longue et peu émouvante comparée aux deux autres tiers du film.

Il me semble que c'est dû au personnage du père de Younes dont l'interprétation n'est pas toujours crédible à mon sens, il en fait trop et ça m'a laissé un peu indifférent à ce qui lui arrive et arrive aux siens.

Pour conclure, sans être pied noir et ne connaissant pas l'Algérie, Arcady a filmé ce pays avec un tel amour qu'il me donne envie d'y aller.

voila c'est tout pour l'instant.

C'est un film magnifique et les acteurs sont tout simplement sublimes, l'histoire nous prend du début à la fin accompagné de magnifiques paysages et une musique qui prends aux tripes !
Seul bémol et il est de taille : la propagande mensongère ! clichés à répétition pour faire passer les Français pour des méchants envahisseurs et voleurs ethnophobes, la réalité historique est complètement occultée, par exemple à aucun moment on aperçois un seul algérien pleurer le départ des colons, et dieu sais pourtant qu'ils étaient si nombreux !
L'HORREUR DES MASSACRES OCCULTÉ DANS LE FILM L'AMPLEUR DES MASSACRES : 150 000 VICTIMES :
Les harkis sont arrêtés et abattus. En masse, lors des deux principales vagues de répression en été et en automne 1962. Quelquefois par unité entière, par village entier, par famille entière, les femmes et les enfants n'étant pas épargnés. Les massacres perpétrés sont d'une barbarie et d'une ampleur sans précédent.......Les supplices qui précédent la mort sont d'une cruauté inouïe et peuvent durer plusieurs heures, quelquefois plusieurs jours : corps ébouillantés, dépecés, enterrés ou brûlés vifs, énucléations, membres découpés en lanières et salés, anciens combattants contraints d'avaler leurs médailles avant d'être brûlés vifs dans le drapeau français. Selon des témoignages rapportés par Camille Brière "certains harkis furent crucifiés sur des portes, les yeux crevés, le nez et les oreilles coupés, la langue arrachée, systématiquement émasculés... D'autres furent dépecés vivants à la tenaille, leur chair palpitante jetée aux chiens... Quant aux familles, voici ce qui les attendait : des vieillards et des infirmes étaient égorgés, des femmes violées puis éventrées, des nourrissons, des jeunes enfants avaient la tête écrasée contre les murs sous les yeux de leur mère..."

Très déçue malgré toutes les bonnes critiques. Mal joué, tres cliché, pas plus d intérêt qu un téléfilm de France 3

Ce n'est pas le genre de film que je vais voir en général, car les 2 h 39 m'ont fait un peu peur pour être honnête... Pas de regret ! Je ne connais pas le livre, donc, vais pas vous dire ce qui manque ou non, mais j'ai beaucoup aimé l'histoire et le fond historique de l'Algérie.
Un bon film, un genre qui me reste à découvrir.

quand je me suis décidé a regarder ce film, je me suis dit que, vu le titre, et vu le spitch j'allait pas tenir 20 mn....et bien ce fut tout le contraire, un film comme on les aimes, tout y est le scénario, l'époque, des acteurs attachants, , jouant a la perfection. bref , une formidable découverte.

Des acteurs plutôt mauvais, mis à part une ou deux exceptions, un film que l'on pourrait comparer sans aucun remord à une saga d'été pleine de clichées... [critique entière ici ==>http://www.septiemegourmandise.fr/article-ce-que-le-jour-doit-a-la-nuit-110557073.html]

La question en sortant de la salle: Alexandre et moi avons nous lu le meme livre? les questions identitaires sont passees à la trape au profit de scenez d amour mievres et sans saveur... Le telefilm de l Ete 2012 de France television est bien là... J ai adoré le livre pour son histoire, sa syntaxe son rythme tout! Ici je ne reconnais rien... l interpretation ezt vide... fuad et anne parillaux. L un mannequin pou hugo boss l autre plus transparente qu une meduse. Pauvre Yasmina Khadra... quelle mauvaise pub. j ai perdu 2h40 et 10€ je m en veux!

Magnifique film! J'aime les films qui produisent en moi qq chose. Cette fois j'aurais été servi avec un mélange de tristesse, de révolte et de frustration. Quel gâchi que les européens et algériens de l'époque n'aient pas su vivre ensemble! Nous avons manqué d'intélligence coté français, l'indépendance devait avoir lieu sans guerre et nous avons également manqué d'un visionnaire, un grand homme coté algérien. Nelson Mandela a incarné le rêve du "vivre ensemble", ç'aurait été génial de voir ça en Algérie!

Superbe film, personnages attachants , de l'amour , de l'action , de l'histoire ... Belle histoire filmée par Alexandre Arcady. Je recommande vivement

Un gros raté!

D'une part le film est beaucoup trop long,avec de nombreuses scènes inutiles.

De plus il y a un gros problèmes avec le scénario et surtout avec les répliques, tellement niaises et pas crédibles que les acteurs ne semblent absolument pas convaincus de ce qu'ils racontent.

Et des acteurs parlons en... arrêtez un peu de caster des mannequins pour faire du ciné, c'est creux, c'est plat,aucunes émotions ne passent.
Les spectateurs ne recherchent pas le beau mais le vrai!

Nora arnezeder joue les pleurnichardes à deux balles ou de Fu'ad ait aattou malgré sa belle gueule ne dégage rien du tout.

Seul Matthias Van Khache sort du lot, la preuve, ce n'est pas pour rien qu'il tient deux rôles dans le film...
Les gens quittaient la salle...j'en ai fait de même au bout de 2H00 de film...l'histoire n'avait tjs pas vraiment commencé.

Je ne trouve pas les mot pour dire à quel point ce film est beau, émouvant, joyeux, triste...
2h40 de plaisir que je n'ai pas vu passer.