Mon compte
    Pontypool
    Note moyenne
    2,7
    426 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pontypool ?

    97 critiques spectateurs

    5
    11 critiques
    4
    18 critiques
    3
    28 critiques
    2
    18 critiques
    1
    12 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Kana57
    Kana57

    38 abonnés 935 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 janvier 2013
    Huit clos tout pourave avec une histoire de Virus des mots
    C'est super mal joué mention spécial au type qui joue le Docteur on est carrément dans la caricature du guignol,c'est ennuyeux sa parle pour rien dire on se fait chier quoi

    Navet Navet Navet Navet Navet Navet Excusez moi c'est l'virus qui m'envahie ........
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 avril 2013
    Un film bizarre au final, avec un acteur principal pas mal. Cependant l'histoire est peu crédible, le scénario contient de grandes failles. Rester tant temps dans ce studio pour une fin si inutile... A zapper.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 mai 2013
    Pontypool, on aime ou on déteste. Rejoignant la tradition du film claustrophobe, comme déjà parfaitement maîtrisé par Kubrick dans Shining ou, dernièrement, par Rodrigo Cortés dans Buried, Pontypool est un film de non-vu. La claustration est, par nature, un thème forcément récurrent dans les productions horrifiques où il est question de zombis (au sens large du terme) dont il faut réchapper : les cas cultes sont ceux de Romero, avec la maison abandonné de la "Nuit des Morts Vivants", le centre commercial de "Dawn of the Dead", la clinique du "Jour des Morts Vivants".
    Bruce McDonald va tout de go dans cette logique, nous enfermant avec ses personnages dès les cinq premières minutes, pour un huis-clos terrifiant. Ici, la terreur ne naît pas d'effets horrifiques grand-guignolesques ou chics et chocs (à peine quelques séquences qu'on nommera généreusement "gore", et qui doivent occuper 10 minutes du métrage entier).
    La peur naît avant tout du hors champ ; autrement dit, on aurait là une version horrifique de Haneke, jusqu'au-boutiste dans les jeux d'intérieur/extérieur (autant physique que de cadrage). En se focalisant tout du long sur l'équipe de radio dans ses locaux, tous les moyens de transmission (la radio elle même, les téléphones, la télévision...) deviennent autant de moyens de faire monter la pression ; car justement, nous ne voyons rien, donc nous ne savons concrètement rien.
    Et McDonald de renforcer cette tension avec les aléas desdits réseaux : qu'est ce qui est vrai? qu'est ce qui est faux?
    Certes l'exercice de style en rebutera plus d'un : il faut aimer se faire peur de façon détournée, disons. J'avoue avoir eu plus peur avec ce métrage que devant les Secte Sans Nom ou autres films (si nombreux) qui jouent sur le m'as-tu-vu (m'as-tu-vu pas forcément dommageable d'ailleurs, je tiens à le préciser!).
    Entendre des cris, des voix étranges, des actions se jouer, en ne les entendant que par téléphone, et réussir à nous effrayer rien qu'avec ça, prouve bien l'inventivité du réalisateur (sans oublier le scénariste-écrivain Tony Burgess évidemment) et l'admirable travail de montage son qui a été fait ici.
    La fin, ou plutôt l'explication, pourra en perdre plus d'un, si ce n'est désarçonner ou dépiter, mais, quoique relativement extraordinaire, on n'a jamais vraiment vu ça au cinéma. Et quand on rentre dans un film, il faut savoir se laisser porter...
    Un métrage qui pourrait ainsi faire de légers échos au roman "Cell" de Stephen King, tout en suscitant la terreur avec finalement rien, juste un climat parfaitement maîtrisé et des acteurs très bons (en même temps, Stephen McHattie a joué pour Cronenberg, Emmerich, Snyder, ou Landis), exception faite cependant pour Harant Alianak, piètre Docteur Mendez...
    Pontypool en ravira comme il en offusquera certains, son choix de mise en scène pouvant plaire comme ennuyer. Personnellement, j'ai bien aimé, et je le conseille chaudement.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 décembre 2011
    L'idée du film est super intéressante, l'ambiance y est pesante, étrange.

    Un film sortant vraiment du commun des films sur les infectés, on nous offre du nouveau et c'est tant mieux.

    Le hic c'est le trop où la confusion des informations, on fini par s'y perdre ne comprenant pas tout.

    A revoir !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 janvier 2011
    Vraiment surprenant et prenant ! Un huit clos maitrisé de bout en bout, d'excellent acteurs et une appropriation du genre vraiment originale! Un véritable surprise canadienne !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 29 décembre 2010
    Les quelques légères scènes d'angoisse ne suffiront pas à sauver ce film du naufrage. Basé sur le mythe des zombies, le spectateur attendra impatiemment la première goutte de sang jubilatoire éclabousser sur nos écrans. Qu'à cela ne tienne... Vous n'en trouverez pas. Habitué au spectacle sanguinolant du monde des morts-vivants, "Pontypool" se demarque non pas par sa violence, mais par son intrigue plutôt bien trouvé mais si mal exploité. Des acteurs de 2ème zone, un scénario trés léger, on suit l'histoire de ce petit village mis en quarantaine. Même si le scénario, à l'origine est bien trouvé, la suite change totalement. On découvre que c'est la langue française qui les derange quelque peu, et lorsqu'ils ne comprennent pas un mot, ils mutent. Il suffit donc de remplacer ce mot incompris par un de leur vocabulaire et le tour est joué. Certains trouveront ça ingénieux et innovant, moi je trouve cela dénué de sens et grotesque.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 décembre 2010
    Pas mal du tout. Après un début lent et, il est vrai, difficile à comprendre, l'angoisse monte petit à petit pour nous livrer un huis clos au sujet intéressant et original (oui original, car il ne s'agit pas là de comprendre ce que sont devenus les gens mais bien pourquoi). Je l'ai par contre vu en VF et la VOst est indispensable.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 janvier 2011
    Pontypool ou le film qui va décidement vous faire perdre toute logique et toute compréhention des mots et de la langue française ( " anglaise " plutot , a voir en VO d'urgence ) . Une invasion d'infectés que le spectateur suivra de bout en bout à partir d'un studio d'enregistrement radio , osé et le 8 clos final tiends finalement très bien ses promesses . La ou le film percute , c'est déja en donnant un aspect complètement novateur avec un genre aussi vu/revu que sont les film d'invasion zombis , ici , pas de mort vivant monstrueux ou d'infection par les morsures , le concept même de la transmission du virus est déroutante et très interressante : une langue française infectés , un language qui possède des mots type qui permettront a l'esprit de perdre le fil de la chose , de perdre la comprehension , la reflexion et de finalement faire plonger l'esprit dans un état zombifique uniquement guider par les voix .
    Dès les premières secondes du film les phrases dénués de sens et de logique percutent , des explications invrésenblables , des mots mal employés , des réfléxions flous et incompréhensive mettent le spectateur directement dans la peau d'un " infecté " qui aurait perdus toute logique et comprehention du language .
    Malin et efficace , le film se veut compliqué avec pourtant une base très simple , ils fera tournée le spectateur en rond , et lui fera perdre tout repers , faisant en sorte de ne donner aucune explication réel au final . L'aspect psychologique et le questionnement sur le pourquoi du comment sont de mise ( et en cas si vous voulez du trash et du " je laisse mon cerveau chez moi " style allez voir autre chose , ici c'est psychologie de la chose de manière non frontal caller dans un studio radio ... pas clashage de zombis a tout va ;) )
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 15 janvier 2011
    Très original, Pontypool revisite le film de zombie de deux manières. D'abord car on ne voit presque pas de zombie, puisque l'on suit la propagation du virus depuis une station de radio. Puis car les zombies se propagent de manière encore (à priori) jamais vue dans un film du genre. Les acteurs ne sont pas mauvais. Dommage que la deuxième partie du film, plus dynamique, soit moins bonne que la première, la trame scénaristique aurait pu être plus poussée. Bref, Pontypool se laisse regarder sans pour autant révolutionner le genre.
    louisfine
    louisfine

    10 abonnés 105 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 décembre 2010
    Un film qui perd son sujet au trois-quart de l'action pour sombrer dans le ridicule. Vraiment dommage!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mai 2011
    Un film risible et complètement incohérent (et cela n'a rien à voir avec le petit budget de la production, je le précise). L'idée de départ avait pourtant son charme, dommage. Le charabia pseudo-philosophique/pseudo-scientifique, notamment, est particulièrement impressionnant. Le film s'écroule définitivement dans la dernière demi-heure, lorsque le héros (une sorte de Johnny Halliday du pauvre, je vous laisse imaginer...), en proie à une sorte d'hystérie, se change en lover... Une demi-étoile, pour les rires occasionnés...
    tadd
    tadd

    8 abonnés 134 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 mai 2010
    film moyen.Le début est génial: un huis clos dans un studio radio et une situation qui dégénère a l'exterieur, on ne voit rien mais le suspens et l'angoisse montent crescendo! La fin est en revanche très décevante, avec des explications qui touchent au ridicule je trouve. Quant à la scène ultime, apres le generique, alors là, rien pigé. Sûrement de l'humour Canadien.
    Bilan: ca aurait été génial avec des zombiess classiques. Regardez le, ca peut peut être vous plaire
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 mars 2014
    Film de Zombie avec la mise en abîme des découvertes de Freud et sa psychanalyse à propos du langage. Et donc de l'effet de certains auteurs vides sur la psyché collective. Avec des zombies donc.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 février 2011
    Et bien je suis un peu tout petit peu déçu par ce film , car je pense qu'il aurait pu être une oeuvre majeure dans le genre "fous-infectés-zombies".
    Un huit-clos original,sympathique avec une idée de départ interessante où l'on suit une invasion de zombies à travers des témoignages retranscrits par une station radio.L'animateur et ses 2 collègues n'y assistent pas,ne voient rien mais ils doivent pourtant décrire ce qu'il se passe aux auditeurs.
    Et oui donc très peu d'action mais une tension qui monte au fil des minutes passées.
    La première partie est vraiment géniale,la seconde malheureusement un peu moins.Car on sent que le réalisateur a voulu trop en faire au niveau de l'originalité,en se démarquant trop des grands films de zombies
    Lorsqu'on sait comment les gens deviennent zombies,on passe d'un film assez intello à limite un nanar,j'avoue avoir rigolé durant cette seconde partie,notament quand ils pensent que "la langue française contamine les gens" ou quand ils se mettent à parler anglais,ils parlent anglais comme nous le parlons (enfin ceux qui maitrisent pas l'anglais).Et puis le moyen de les guérir (on sait pas si ça aurait pu marcher) mais tout dans cet esprit décalé.Bon la fin est assez sympa malgré tout ça,mais peut etre trop bizarre.
    Dans l'ensemble,les personnages sont très bons,Grant Mazzy lui est excellent du début à la fin.
    Voila un film à revoir car j'ai été scotché et fasciné tout le long du film,un grand film de zombies tout simplement
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 12 mai 2014
    Les grandes idées ne font pas toujours de grands films. Le concept de ce film se veut intéressant, s'inspire de Freud apparemment, la "mutation" s'amorce par la fréquence sonore, et sa nous change du méchant virus X qui change les américains à la peau lisse en vieux zombis bien dégueus .

    Filmé en huis-clos dans une station radio paumée au fin fond du Canada, le contexte est vraiment alléchant et à attiré le fan de films post-apocalyptique que je suis. La déception fut donc encore plus violente.

    Pour moi le taf est baclé. Le film commence a devenir accrochant et puis... PAF! Générique de fin ! (sans parler de cet affreux final) ... Une demi heure supplémentaire et un ou deux personnages en plus n’aurait pas été de trop...

    Enfin, je déconseille de voir ce film en VF car le doublage du chroniqueur Mazzy (personnage principal au passage) est juste à gerber.

    Bref, une déception malgré quelques bons éléments de scénario. Pour les fans du genre, choisissez plutôt le récent, et très bon, THE COLONY ou encore dans un style plus proche THE SIGNAL.

    Voilà, chill and lounge people
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top