AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7468 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Valentine's Day ?
5
91 critiques
4
170 critiques
3
167 critiques
2
224 critiques
1
111 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vraie belle comédie romantique dont les américains ont le secret. Un ton décomplexé très jubilatoire, une bande son que j'ai adorée. Un casting 5 étoiles pour ce film que je qualifierais de "'bonbon''. Alors oui, il ne faut surtout pas intellectualiser mais se laisser embarquer et lâcher prise. Mention spéciale pour les multiples références cinématographiques : Shirley Mac Laine jeune, le cinéma de bollywood, etc.
Une comédie romantique américaine qui suit les codes du genre. Belle brochette d'actrices/acteurs. C'est très léger et prévisible, mais pour passer un petit moment sans prise de tête ça peut le faire.
L’amour est un thème qui a toujours plu au cinéma. Il était donc inévitable que la journée qui lui est dédiée, la Saint Valentin, soit un jour traité frontalement. Hélas, Valentine’s day de Garry Marshall n’est qu’un condensé de banales histoires d’amour comme Hollywood en sert par dizaines (voire par centaines) au cinéma et à la télévision. Malgré un casting impressionnant (citer toutes les têtes d’affiche serait trop long), l’intérêt pour ce film choral est donc peu présent chez le spectateur un peu rôdé à ce genre de récits. Pour autant, le film rencontra visiblement un public réceptif puisqu’il fut un succès commercial, ce qui poussera le cinéaste à choisir de persévérer dans cette veine en exploitant d’autres fêtes avec Happy new year et Joyeuse fête des mères.
Garry Marshall n'ayant rien tourné de potable depuis "Pretty Woman", l'échec artistique de son "Valentine's Day" n'est pas vraiment une surprise. Au programme de cette comédie romantique aux 73 intrigues amoureuses : des clichés, des clichés et... des clichés. Face à la multiplicité de personnages à l'écran, ils sont tous stéréotypés à l'extrême ce qui les rend bien peu attachants et donc, on se sent bien peu concerné par leurs émois, leurs peines ou leurs joies. La mise en scène est inexistante, la BO reprend tous les titres à la mode et le casting, le seul point fort du film à priori, est un condensé des fidèles de Marshall (Roberts, Elizondo), Hathaway) ou des valeurs sûres du box-office (Cooper, Lautner, Alba). En bref, cette comédie romantique 100% mercantile n'est pas une réelle honte, elle est juste anecdotique!!
Ce film n'a aucun intérêt. Ça raconte plusieurs histoire d'amour en même temps le jour de la Saint Valentin. Ils ont voulu faire un film du même genre que love actually mais ça foire totalement. Bref ne le regardez pas c'est vraiment NUL
Une bonne intention mais malheureusement, les histoires sont plus incohérentes les unes que les autres. Les intrigues se mélangent mal et le rythme est assez lent. Je n'ai point accroché et n'ai pas pu le terminer ...De bonnes pairs d'acteurs mais cela n'a pas été suffisant pour sauver le naufrage de ce film... Dommage.
C’est simple, c’est « Love Actually » (2003) en beaucoup moins bien au niveau du scénario, de la réalisation, des dialogues, de la bande originale et de l’humour. Heureusement, pour les cinéphiles, il y a quelques clins d’œil sympa à « Pretty Woman » (1990), la première des 3 collaborations du duo Gary Marshall / Julia Roberts : les deux seconds rôles du premier (Hector Elizondo / Larry Miller), la scène sur le banc devant l’hôtel de Beverly Hills et la scène coupée dans la limousine insérée dans le générique de fin.
A part ça, on sourit souvent, il y a une belle brochette d’acteurs et d’actrices et certaines histoires sont intéressantes. En somme, le film qui détend mais qui s’oublie très vite.
A part ça, on sourit souvent, il y a une belle brochette d’acteurs et d’actrices et certaines histoires sont intéressantes. En somme, le film qui détend mais qui s’oublie très vite.
Bla bla bla, la Saint-Valentin, c'est une fête commerciale. Et bla bla bla. En général, ce sont les gens seuls qui le disent. Quand tu as la chance d'être en couple, tu as d'autres choses à penser. Valentine's Day, c'est un sous Love Actually où justement tous ces couples nous parlent le jour de la Saint-Valentin de l'amour mais aussi du couple, de la fidélité, de l'engagement, du mariage. Seulement, comme je l'ai dit, Love Actually et son humour british signé Richard Curtis est passé par là en 2004. Et Valentine's Day, j'ai eu un peu plus du mal à y croire. Tout est si lisse, si aseptisé, si artificiel. Julia Roberts, Patrick Dempsey, Bradley Cooper, Ashton Kutcher, Jamie Foxx, Jennifer Garner, de par leur statut de super-star, c'est difficile de s'identifier à eux. A s'imaginer qu'ils puissent avoir des difficultés pour trouver l'amour. Ils sont tous si beaux ou belles, si propres sur eux, ont des situations en or, des supers boulots, des appartements brillants et magnifiques. Quelques situations restent marrantes (Queen Latifah en chef tyrannique, Anne Hathaway en opératrice de téléphone rose pour gagner sa vie), quelques couples ont l'air intéressants à suivre (le tandem Garner-Kutcher et l'évolution de leurs sentiments). Mais sinon, aucune surprise, aucune originalité. Juste un rassemblement de célébrités inaccessibles, amenées à se croiser et énonçant des platitudes sur les relations amoureuses.
Une bonne surprise que cette comédie romantique qui sort un peu des sentiers battus.
Le scénario, bien que simple, se démarque des clichés habituels du genre dans ce film chorale porté par un beau casting.
Le scénario, bien que simple, se démarque des clichés habituels du genre dans ce film chorale porté par un beau casting.
Aaaaah l'amour!!
Euh.... J'ai lu GTO tome 7 et The Zumbies. Ca dégouline de guimauves, de bons sentiments et de trucs ultras prévisbles.
En gros, un film à tiroirs où au final tout le monde rencontre tout le monde. Donc, j'ai lu.
Euh.... J'ai lu GTO tome 7 et The Zumbies. Ca dégouline de guimauves, de bons sentiments et de trucs ultras prévisbles.
En gros, un film à tiroirs où au final tout le monde rencontre tout le monde. Donc, j'ai lu.
Donner le tout pour le tout, c’est rarement la bonne option. Non contents de centrer leur histoire sur la Saint-Valentin avec le plus d’acteurs possibles et si possible les caméoesques Queen Latifah et Julia Roberts, tout est à la gloire du petit rôle et de l’idée que toute la guimauve étalée tombera d’elle-même si elle déborde. C’est en partie ce qui se produit ; s’il faut passer la plus grande partie du film englué dans la confusion scénaristique entre la magie romantique et de crémeuses amourettes, et malgré la superficialité monstrueuse de certains sentiments (surtout quand ils passent par Taylor Swift, dont je ne continuerai à apprécier que la voix), il y a des variations plus positives, comme des bulles créatives qui s’échappent du bouillon rose et sucré de l’ensemble.
C’est dans un troisième traitement, le décalé, qu’on appréciera les pérégrinations éminemment sentimentales, le bout de parodie qui marche quand bien même bien mieux, dans le rôle de la soupape, que les fausses phrases profondes, la culture de l’awkward ou ze personnage qui hait la Saint-Valentin pour faire bonne mesure.
La guimauve déborde effectivement, comblant de sa colle les interstices entre un montage en pierres sèches, un entassement de balivernes qui vont des mots doux à la cardiologie pour exsuder toutes les métaphores des grands sentiments. Dans cet exercice coroformé et dégoulinant, on peut tout juste compter sur les conclusions pour vraiment donner au thème toute la poésie qu’il mérite.
septiemeartetdemi.com
C’est dans un troisième traitement, le décalé, qu’on appréciera les pérégrinations éminemment sentimentales, le bout de parodie qui marche quand bien même bien mieux, dans le rôle de la soupape, que les fausses phrases profondes, la culture de l’awkward ou ze personnage qui hait la Saint-Valentin pour faire bonne mesure.
La guimauve déborde effectivement, comblant de sa colle les interstices entre un montage en pierres sèches, un entassement de balivernes qui vont des mots doux à la cardiologie pour exsuder toutes les métaphores des grands sentiments. Dans cet exercice coroformé et dégoulinant, on peut tout juste compter sur les conclusions pour vraiment donner au thème toute la poésie qu’il mérite.
septiemeartetdemi.com
CUPIDON. Valentin de Terni martyrisé. Jour de fête ou de de fête commerciale. Une grande farce à l'eau de rose ( des rouges de préférences ) noyée. Juliette s'en va en guerre et Roméo doit mourir. J'ai vraiment des envies de meurtre. Une mascarade sur l'amour sans passion. Fête l'amour....
Une romance aux vingt stars dont l’eau de rose a tourné au vinaigre. Une vraie déception. "Valentine's Day" est le film de la Saint-Valentin de 2010 aux USA, ou comment Garry Marshall retrouve Julia Roberts, l’interprète de "Pretty Woman" et "Just married", pour des apparitions saugrenues qui ne rendent pas justice à la comédienne. Ce film raconte donc
spoiler:
les destins croisés de couples qui se séparent ou se retrouvent, de célibataires qui se rencontrent à Los Angeles, le jour de Saint-Valentin
... Un an après le succès du joliment écrit "Ce que pensent les hommes", New Line a invité les deux scénaristes vedettes à rédiger le script d’un nouveau film choral sur l’amour, mais avec deux fois plus de personnages. Les producteurs y déballent ainsi, sans aucune autre justification qu’appâter le chaland, une nébuleuse réellement impressionnante de caractères, interprétés par des comédiens stars (et même une chanteuse vedette, Taylor Swift, aux ventes d’albums record dans le monde en 2008-2009). Malheureusement, dans la constellation du film orchestre aux 20 figures, les développements psychologiques s’arrêtent à des stéréotypes : spoiler: la patronne de poids et à caractère, Queen Latifah; la belle fille désespérément célibataire qui hait la fête des amoureux et, aigrie, crée une soirée spéciale pour les abandonnés de l’amour, Jessica Biel; le gentil benêt tout de rose vêtu et à la gentillesse légendaire (son meilleur ami est un immigré latino de 50 ans et tous ses employés l’adorent !) qui ne vit que pour sa Valentine, même s’il s’est trompé de princesse, puisque secrètement c’est sa meilleure amie, à l’oreille tellement attentive, qu’il aime (Ashton Kutcher, Jessica Alba et Jennifer Garner); les deux vieillards qui vivent une crise inattendue avec la révélation d’un adultère de jeunesse, Shirley MacLaine et Hector Holizondo; le sportif tombeur de ses dames qui se recherche ou du moins s’est trouvé en secret dans un placard (Eric Dane de "Grey’s anatomy"
)... Tous plus fades les uns que les autres, apparaissant de manière aléatoire (les fans de Taylor Lautner de "Twilight" et de Taylor Swift risquent de se sentir un peu floués), les personnages sont invariablement sacrifiés sur l’autel du défilé de stars. Avec un don sucré pour la magie mièvre, le film transforme la Saint-Valentin en véritable obsession névrotique. Le titre se justifie dans la bouche des acteurs toutes les deux minutes (attention à l’overdose), alors qu’on s’intéresse spoiler: au commerce américain de roses ce jour-là (Ashton Kutcher joue le rôle central d’un fleuriste), ou que l’on croise des hôtesses de l’air distribuant des sucettes en forme de cœur
. Une telle opération commerciale tient à ce niveau de la névrose ou de l’aliénation mentale. Le phénomène névrotique autour de la Saint-Valentin est ici décrit comme intergénérationnel, le scénario brassant toutes les tranches d’âge. Les spoiler: enfants de l’école primaire de Jennifer Garner (elle incarne une institutrice) découvrent l’amour, les ados bourgeonnent, les adultes vouent un culte à Cupidon, tout cela dans un conservatisme bourgeois qui peut gêner. Ainsi, les jeunes de 18 ans que l’on doit garder asexués sont condamnés à s’échanger quelques chastes baisers, puisqu’à la dernière minute les hésitations face à l’acte sexuel l’emportent
. Le comble de ce film grabataire, mal façonné par un artisan vraiment pas intéressé par la technique, c’est l’argument principal, tournant autour des retrouvailles avec Julia Roberts. Le légendaire metteur en scène de comédies américaines, Garry Marshall, qui a plus de nanars, tout de même, que de bons films à son actif, maltraite son égérie qui est enlaidie pendant tout le long-métrage. Elle revêt spoiler: le treillis d’une militaire, confinée dans un avion pendant quasiment toute la durée de l’intrigue, au côté d’un Bradley Cooper inutile. Un rôle qui, lui aussi, ne sert à rien
. Bref, une comédie romantique américaine à oublier
... Un an après le succès du joliment écrit "Ce que pensent les hommes", New Line a invité les deux scénaristes vedettes à rédiger le script d’un nouveau film choral sur l’amour, mais avec deux fois plus de personnages. Les producteurs y déballent ainsi, sans aucune autre justification qu’appâter le chaland, une nébuleuse réellement impressionnante de caractères, interprétés par des comédiens stars (et même une chanteuse vedette, Taylor Swift, aux ventes d’albums record dans le monde en 2008-2009). Malheureusement, dans la constellation du film orchestre aux 20 figures, les développements psychologiques s’arrêtent à des stéréotypes : spoiler: la patronne de poids et à caractère, Queen Latifah; la belle fille désespérément célibataire qui hait la fête des amoureux et, aigrie, crée une soirée spéciale pour les abandonnés de l’amour, Jessica Biel; le gentil benêt tout de rose vêtu et à la gentillesse légendaire (son meilleur ami est un immigré latino de 50 ans et tous ses employés l’adorent !) qui ne vit que pour sa Valentine, même s’il s’est trompé de princesse, puisque secrètement c’est sa meilleure amie, à l’oreille tellement attentive, qu’il aime (Ashton Kutcher, Jessica Alba et Jennifer Garner); les deux vieillards qui vivent une crise inattendue avec la révélation d’un adultère de jeunesse, Shirley MacLaine et Hector Holizondo; le sportif tombeur de ses dames qui se recherche ou du moins s’est trouvé en secret dans un placard (Eric Dane de "Grey’s anatomy"
)... Tous plus fades les uns que les autres, apparaissant de manière aléatoire (les fans de Taylor Lautner de "Twilight" et de Taylor Swift risquent de se sentir un peu floués), les personnages sont invariablement sacrifiés sur l’autel du défilé de stars. Avec un don sucré pour la magie mièvre, le film transforme la Saint-Valentin en véritable obsession névrotique. Le titre se justifie dans la bouche des acteurs toutes les deux minutes (attention à l’overdose), alors qu’on s’intéresse spoiler: au commerce américain de roses ce jour-là (Ashton Kutcher joue le rôle central d’un fleuriste), ou que l’on croise des hôtesses de l’air distribuant des sucettes en forme de cœur
. Une telle opération commerciale tient à ce niveau de la névrose ou de l’aliénation mentale. Le phénomène névrotique autour de la Saint-Valentin est ici décrit comme intergénérationnel, le scénario brassant toutes les tranches d’âge. Les spoiler: enfants de l’école primaire de Jennifer Garner (elle incarne une institutrice) découvrent l’amour, les ados bourgeonnent, les adultes vouent un culte à Cupidon, tout cela dans un conservatisme bourgeois qui peut gêner. Ainsi, les jeunes de 18 ans que l’on doit garder asexués sont condamnés à s’échanger quelques chastes baisers, puisqu’à la dernière minute les hésitations face à l’acte sexuel l’emportent
. Le comble de ce film grabataire, mal façonné par un artisan vraiment pas intéressé par la technique, c’est l’argument principal, tournant autour des retrouvailles avec Julia Roberts. Le légendaire metteur en scène de comédies américaines, Garry Marshall, qui a plus de nanars, tout de même, que de bons films à son actif, maltraite son égérie qui est enlaidie pendant tout le long-métrage. Elle revêt spoiler: le treillis d’une militaire, confinée dans un avion pendant quasiment toute la durée de l’intrigue, au côté d’un Bradley Cooper inutile. Un rôle qui, lui aussi, ne sert à rien
. Bref, une comédie romantique américaine à oublier
iceman7582
Une gentille comédie typiquement américaine qui n'évite aucuns poncifs du genre. Un casting trois étoiles agréable qui ne peut a lui seul masquer les faiblesses d'un scénario trop lisse.
Une comédie romantique plaisante et charmante avec un casting glamour, une histoire classique et juste ce qu'il faut d'émotion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse