AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
54 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vikings ?
5
6 critiques
4
1 critique
3
1 critique
2
0 critique
1
0 critique
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai tout simplement adoré ce film. Il relate parfaitement la vie de deux scandinaves qui découvre une nouvelle terre et essaie de survivre tant bien que mal. Certes le cadrage n'est pas exceptionnel, les dialogues sont absents et c'est justement ça qui nous transporte dans ce film et la dureté que pouvait être l'acclimatation à une nouvelle terre loin de ses origines. Ce film m'a ouvert les yeux sur beaucoup de choses. J'ai adoré.
Premier et unique long-métrage de Tony Stone, Severed ways relate l'arrivée des guerriers d'Europe du nord sur le continent Nord-Américain (sujet méconnu et peu traité au cinéma). En 1007, un équipage viking débarque dans l'actuel Canada. Suite à une attaque, deux de ces soldats sont abandonnés par leurs compagnons. Commence alors leur lutte contre la nature et contre leur désespoir.
Le film a entièrement été tourné en mini-DV et avec peu de moyens. Il déroute par sa radicalité et son ascétisme : dialogues en langue nordique ancienne, mise en scène sommaire, riffs contemporains de black metal... Severed ways se délite très rapidement à cause d'une mise en scène relevant de l'amateurisme. Le film sombre dans le genre fiction historique peu crédible. On ne retient finalement que la dimension parodique, probablement non souhaitée par Tony Stone...
Le film a entièrement été tourné en mini-DV et avec peu de moyens. Il déroute par sa radicalité et son ascétisme : dialogues en langue nordique ancienne, mise en scène sommaire, riffs contemporains de black metal... Severed ways se délite très rapidement à cause d'une mise en scène relevant de l'amateurisme. Le film sombre dans le genre fiction historique peu crédible. On ne retient finalement que la dimension parodique, probablement non souhaitée par Tony Stone...
Ceci est un film?Ah non attendez,ce truc (et je reste poli),n'est pas un film,c'est une video amateur
Horrible,aucun point positif,les sous titres sont en anglais et ils parlent norvégien
Horrible,aucun point positif,les sous titres sont en anglais et ils parlent norvégien
Non mais c'est quoi ça?? un film?? non surement pas!!!
Une sorte de documentaire sans paroles (ou presque) sur la vie de 2 vickings métalleux (oui oui metalleux) qui essayent de survivre dans une forêt.
On y voit tout, ils se promènent, ils coupent des arbres, font une cabane, font caca (bah oui on oublie souvent que c'est normal et qu'on le voit jamais, là on voit en gros plan) et j'en passe.
Le tout est d'un ennui mortel et c'est tellement mal filmé, la caméra bouge tellement dans tous les sens qu'on a l'impression d'être sur un drakkar en plein milieu de la forêt, ça donne envie de vomir
Une sorte de documentaire sans paroles (ou presque) sur la vie de 2 vickings métalleux (oui oui metalleux) qui essayent de survivre dans une forêt.
On y voit tout, ils se promènent, ils coupent des arbres, font une cabane, font caca (bah oui on oublie souvent que c'est normal et qu'on le voit jamais, là on voit en gros plan) et j'en passe.
Le tout est d'un ennui mortel et c'est tellement mal filmé, la caméra bouge tellement dans tous les sens qu'on a l'impression d'être sur un drakkar en plein milieu de la forêt, ça donne envie de vomir
Un film à mourir d'ennui devant: des plans à rallonge, des images qui bougent comme avec une camera amateur qui court en filmant, pas une parole et les rares "dialogues" sont sous-titrées en anglais car les deux glands parlent norvevien... pas plus à dire sinon que je considere que c'est "tout" sauf un film
Impossible de regarder plus de 15min, çà ressemble à un documentaire (mais pas documenté) tourné avec la caméra d'un téléphone portable....
Un film de bucherons où une forêt est décimée sous nos yeux, en temps réel (et la réalité du temps est particulièrement dilatée ici)... Je ne parlerai pas de la scène dont tout le monde (j'entends par "monde", les trois personnes déviantes qui l'ont vu) parle au sujet de ce film. Cette scène est mémorable, inoubliable, à tout jamais ancrée dans ma tête. Pour ça, je maudis ce film.
quelle horreur innomable ce film. A voir absolument, ceux qui ne le verront pas ne pourront jamais savoir ce que toucher le fond audiovisuel veut dir.
un des plus gros navets de tous les temps !
il ne se passe rien, on comprend rien, après un début qui donne envie de vomir avec la camera qui bouge dans tous les sens, on voit deux types se balader dans la foret, se fabriquer des cabanes et tuer des moines (mais qu'est-ce qu'ils foutent la ???)
sinon niveau réalisme on repassera : j'ai vu un viking headbanger sur un morceau métal pendant quasiment une minute sur sa cabane
A éviter absolument ou alors regardez la premiere demi-heure, ca résume tout le film et vous aurez au moins la satisfaction de voir un type chier dans la forêt (génial !)
il ne se passe rien, on comprend rien, après un début qui donne envie de vomir avec la camera qui bouge dans tous les sens, on voit deux types se balader dans la foret, se fabriquer des cabanes et tuer des moines (mais qu'est-ce qu'ils foutent la ???)
sinon niveau réalisme on repassera : j'ai vu un viking headbanger sur un morceau métal pendant quasiment une minute sur sa cabane
A éviter absolument ou alors regardez la premiere demi-heure, ca résume tout le film et vous aurez au moins la satisfaction de voir un type chier dans la forêt (génial !)
c'est loin d'etre un film "culte" , au début on est un peu surpris , ça parle quasiment pas et la caméra bouge beaucoup . puis on rentre dans ce film qui reprend la théorie de la découvert de l'amérique par les vikings .
on y voit en toute simplicité deux viking qui tente de survivre dans l'immensité , construire leur cabane , pecher , dormir ... rien d'extraordinaire mais réaliste ...
on y voit en toute simplicité deux viking qui tente de survivre dans l'immensité , construire leur cabane , pecher , dormir ... rien d'extraordinaire mais réaliste ...
Mon dieu, j'ai tenu 20 minutes pour finir sur une scène d'anthologie (20').Mais Même en s'intéressant un minimum à la culture Viking on ne peut que déplorer la nullité du film. Même en étant amateur de Metal on ne peut qu'être abasourdi par l'incohérence entre les musiques et les images. Même en étant indulgent on ne peut mettre plus de 1 étoile.
J'ai eu la chance de voir ce film qui, c'est vrai retrace légèrement la vie des vikings de façon documentaire mais il m'a paru plus intéressant et plus instructif que les grosses productions.
Les musiques collent bien au film et le manque de budget ne se ressent pas plus que ça.
Amateur d'histoire scandinave, je le conseille vivement.
Les musiques collent bien au film et le manque de budget ne se ressent pas plus que ça.
Amateur d'histoire scandinave, je le conseille vivement.
Une performance inégalable dans le domaine de la nullité. "Vikings" est une œuvre exceptionnelle, extraordinaire, puissante ... 1h47 durant lesquelles s'accumulent des scènes dont on ne comprends rien, ni la but, ni la provenance, ni le sens... Des soit-disant Vikings, cheveux longs et barbus, avec un casque sur la tête, tres mal joués et filmés dans leur intimité, que ce soit pendant qu'ils chient ou pendant qu'ils mangent, parfois et ils dorment, parfois ils tuent des moines... Tout cela est bien gentil, mais s'ils savaient comment on s'en fout. Il est tres rare de voir un film tourner en rond a ce point, d'ailleurs ca tourne même pas, ca reste sur place, immobile. Aucun scenario, aucune histoire, juste des bonshommes barbus qui vivent leur vie sauvage, sans sembler savoir plus que nous ou ils vont. Presque aucun dialogues, les trois quart du films sont mis en musique, idée a priori intéressante, mais Tony Stone a décidé de pas chercher plus loin que ca, et il a mis des morceaux a lui qu'il aime bien. Et qui ne vont absolument pas avec les images, c'est assez amusant, d'ailleurs au moment du générique, l'annonciation des titres de morceaux populaires choisis prend beaucoup plus de temps que la présentation des techniciens, acteurs, et autres gens a priori nécessaires a un film. Un film inoubliable, malheureusement passé inaperçu...
comment une critique peut être pertinente quand sa photo de profil est le choc des titans et que son commentaire est truffé de fautes. scarface772
Un film incroyable. Un choc, une vraie claque. C'est phénomènal. C'est nul mais à un point ...! Le réalisateur fait l'exploit de filmer d'une façon inimaginablement mauvaise, des gros plans sur les personnages (vides) qui sont vraiment insignifiants, le montage accumule les bévues et ne respecte même pas les règles de bases ... le scénario n'existe tout simplement pas; on cherche à nous montrer le quotidien d'une expédition de Vikings. Bon, pourquoi pas. Pas d'action, pas de dialogues ... encore une fois, pourquoi pas. C'est audacieux. Seulement, quand on veut faire un film en se passant de ces éléments, on cherche quand même à utiliser le langage cinématographique, comme essayer de donner du sens à ses images ... cependant, le réalisateur a préféré laisser de côté cela aussi. Au final, il ne reste rien. Enfin si, un film vide, ridicule, qui semble se croire intelligent ... et cette BO des plus ridicules, surtout dans le contexte où se situe "l'histoire" (un bien grand mot) du film ... un film qui repousse les limites du navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse