Avis : The Ward - Page 10

Après deux épisodes très moyens pour l'anthologie "Masters of horror", John Carpenter revient au long métrage (en DVD chez nous, béotiens et ingrats que nous sommes) par l'intermédiaire de ce "The Ward", film d'épouvante qui n'est certes pas d'une originalité renversante mais qui bénéficie de tout le savoir-faire de son maestro dans l'élaboration de séries B horrifiques à l'ambiance accrocheuse, en témoigne par exemple ici l'envoûtant générique du début (autre argument imparable en faveur du film : les jeunes filles fofolles qui entourent le personnage principal sont vraiment très jolies ; quant à Amber Heard, elle a le mérite de faire penser parfois à quelque héroïne hitchcockienne mais elle joue encore un peu trop avec son menton pour être totalement convaincante).

Excellent film du début à la fin.
Les critiques diront que les actrices sont trop belles, mais c'est John Carpenter, il aime les jolies filles et ont ne peut pas lui en vouloir.

Mwé, ca se laisse regarder, mais une fois pas plus.

bof, bof, le maitre de l'horreur nous avais habitué a mieux. Rien de bien original, seul la pseudo revelation de la fin tente de relevé le niveau. malgres tout la prestation d amber heard est bonne

Un film satisfaisant avec une bonne ambiance ou l'ennui ne s'installe pas . On pourra cependant regretter un petit manque de tension , une histoire avec un arrière goût de réchauffé et un fantôme douteux ...

Certes le scénario est vu et revu mais ce film est très efficace : la mise en scène est très belle, les différents personnages sont intéressants et les acteurs sont bons en particulier Amber Heard.

Un très bon casting pour un scénario pas vraiment original mais sauvé par un dénouement final innatendu. Ce n'est pas tellement effrayant mais l'ambiance m'a bien plus, on a envi de savoir ce qui s'est passé dans cet asile. Pas mal!

John Carpenter nous fait du Carpenter dans ce film qui est le dernier qu'il a réalisé jusqu'à maintenant. Nous y retrouvons sa mise en scène typique avec ses longs travellings ou ses panoramiques, ici dans un univers d'hôpital psychiatrique (couloirs, chambres, parties communes). Le film fait penser par moment aux scènes dans l'hôpital psychiatrique de L'Antre de la Folie (1994). Si le film ne fait pas forcément peur, car il est plus dans le registre du film de suspense, il contient néanmoins quelques séquences de surprises où le spectateur sursaute. Ce n'est pas un film d'horreur (même si graphiquement il s'y apparente), mais plutôt un film à suspense.
Sinon le film dans une unité de temps et de lieu permet d'allonger un ensemble de clichés et de choses déjà vu maintes fois ailleurs, mais plutôt bien emballés. John Carpenter est très fort pour filmer les décors et en tirer une atmosphère. En l'occurrence ici c'est cet hôpital psychiatrique avec son pavillon des handicapés mentaux, très cinégénique.
Le film n'est pas surprenant non plus dans le sens où nous devinons la fin et son retournement.
Par contre, ce qui manque fortement au film, et cruellement, c'est une musique à la John Carpenter! Ici il n'a pas composé la musique du film et cela se ressent fortement: elle est d'une banalité et remplie de clichés. Il est d'ailleurs curieux (et regrettable) de constater que depuis ce film John Carpenter se contente de faire vivre sa musique à travers des concerts et est devenu un musicien à temps plein et non plus un cinéaste.

Du sursaut, du mystère... peut-être un peu trop déjà-vu mais à voir.

Sa principale qualité est qu’on sent qu’il y a eu de l’argent pour ce film, ca n’as pas été tourné façon téléfilm. Ce n’est pas un mauvais film mais ce sont des scènes, des atmosphères et des rebondissements qu’on a vu 500 fois. Donc les amateurs s’emmerdent fermement. Je me demande combien John Carpenter a gagné pour accepter d’avoir son nom au générique. Je n’ai pas compris pourquoi les six personnages principaux qui sont censé être des femmes en asile psychiatrique sont TOUTES de superbes bombasses sexy, maquillées et en robes moulantes !?!

Bon film, pour ceux qui ont déjà vu "Identity" de James Mangold avec John Cusack, et bien on est dans le même registre sauf que le final est moins bien réussi. Sinon l'histoire est bien mené. La mise en scène a la John Carpenter fait que ce film d'épouvante est plaisant a voir.

John Carpenter a t'il épuisé son talent de cinéaste ? La question se pose quand à la qualité plus que médiocre de ce film. Usant à tort et à tout va d'apparitions plus que grotesque et mal venu, le film s'enlise dans une sous production d'horreur dont le scénario s'élève à la hauteur de la médiocrité de sa réalisation. Tous les clichés y passent ... Ou est passé le talent digne de la trilogie du chaos/apocalypse ? Passez votre chemin, il n'y a rien a voir.

Ni bon ni mauvais le film oscille maladroitement entre thriller psychologique et film d'horreur classique et cliché

Étant un très grand fan de Mister Carpenter le master of horror j'ai été très très déçu par ce
The Ward à mon goût pas assez exploité.
Le scénario est peu travaillé une énième histoire de fantôme dans un hôpital psychiatrique (Pour 5 nanas apparemment qui n'ont finalement rien de bien dérangé..) mais qui aurais pu devenir intéressante dans les mains de carpenter (mais non), un jeu d'acteur très mauvais et des effet spéciaux assez basiques.
Un The Ward baclé par le maître de l'horreur qui aurais pu faire beaucoup mieux...

On voit bien que Carpenter essait de s'adapter au style cinématographique d'aujourd'hui tout en gardant sa "signature". Le créateur de Michael Myers, vient ici explorer un genre d'horreur psychologique qui reste tout de même, encore assez exploitable au même titre que le J-Horror.
Les fans du réalisateur apprécieront essentiellement les plans que l'on retrouvent dans "La Nuit des Masques". Bon film