Derniers Avis : Cloud Atlas - Page 7

En l’occurrence, inégal est un euphémisme ! Cette production ne manque pas d'imagination et trouve un moyen original pour la développer, dommage que le tout ne tiennent pas la route. La raison, Cloud Atlas est un foutoir sans nom ... Ce Tohu-Bohu en forme divague et se roule tellement dans son truc que la crédibilité du film en pâtit et vire parfois au ridicule. Pire encore, l’esthétisme du film laisse à désirer ... La Punk attitude de Matrix ( du premier ) m'avais totalement séduit, ici on se mange du plastique et bons nombres de postiches ratés. Le constat en termes d'effets visuels est quasiment similaire, ils sont en pagailles et ne possèdent aucune atmosphère ... Fade, est le mot qui me viens là de suite ! Pourtant, Cloud Atlas n'est pas inintéressant pour autant puisque le film est bien rythmé ( aux 3/4 ) et possède en magasin quelques séquences de qualités, une émotion traverse ce récital grotesque, l'espoir ! De ce fait, tout n'est pas à jeter, il y'a du positif ...

Troisième visionnage et je n’arrive toujours pas à avoir un avis définitif sur ce film. De très bons acteurs, pleins de récits réellement passionnants, quelques pointent d’humour bienvenue. Il y a incontestablement du très bon dans ce film ! Malheureusement ce gloubiboulga d’histoires mal liées, qui se mélangent et deviennent trop difficiles à suivre fait qu’on ressort un peu déçu de l’ensemble même si le suspense fait que le film reste accrocheur et que les 2h45 passent finalement très vite.

Eh ben ! Quel film !! Il est loin d'être nul, mais bon dieu, qu'est-ce qu'il est tordu !! Désolé si je vais pas être aussi indulgent avec ce film, mais pour moi, "Cloud Atlas" est un film à peine bien, qui offre des choses vraiment intéressantes et surprenantes à la limite, mais y'a quand même des trucs qui m'ont gêné, surtout au niveau de la structure narrative. Déjà, je vais parler des points positifs : La réa est juste parfaite, rien à dire à ce niveau-là, les acteurs sont tous très bons et s'investissent très bien dans chaque rôle qui leur ont été attribués, ce qui fait qu'on s'attache à leurs personnages respectifs, les effets spéciaux sont nickels, ça regorge de bonnes idées de mise en scène et d'originalité. Je dirais aussi que les costumes et le make-up de chaque acteur sont bien travaillés, à tel point qu'on a souvent du mal à les reconnaître. La musique aussi, composée par Reinhold Heil, Johnny Klimek et Tom Tykwer, est juste magnifique. Après, j'ai des trucs à dire au niveau du scénario : déjà je tiens à dire que j'ai jamais lu le roman "Cartographie des Nuages" de David Mitchell, donc je juge le film tel qu'il est. Je constate que c'est un film très original, qui met en place son propos de manière flagrante et surtout très intéressante, à savoir plusieurs histoires pour le moins prenantes qui se passent à différentes époques, aussi bien dans le passé que dans le présent et le futur, mais qui arrivent à être liées les unes avec les autres. Déjà en terme de scénario, comme je disais, c'est intéressant, mais c'est tordu. Y'a des moments où j'avais un peu de mal à suivre le cours de l'histoire, où vraiment, à force de voir plusieurs histoires regroupées, je me sentais un peu paumé. Je me disais "Est-ce que c'est pas un peu trop ? Est-ce qu'au moins ça reste cohérent dans la liaison de chaque récit ?" Et au final, plus le film avance, et plus on comprend mieux les enjeux. En effet, c'est assez difficile de comprendre en quoi consiste le film et où il nous emmène, mais au fur et à mesure, le film devient un peu plus clair, car même si les histoires se passent à la fois dans le passé, dans le présent et dans le futur, on parvient quand même à faire la liaison et la cohérence. Après c'est sûr que c'est pas évident à comprendre le concept de ce film, tout comme avec "Inception" de Christopher Nolan, mais "Cloud Atlas" sait très bien rebondir. En plus le film est long, mais long ! (2h50 ou presque !) mais il ralentit très peu et n'est jamais à court d'idées. Y'a un côté fort dramatique dans le film, ça je peux le dire, mais il offre aussi des moments comiques, avec quand même quelques fautes de goûts, mais dont la plupart sont vraiment drôles, en particulier celles avec Jim Broabdent dans son histoire en 2012. Y'a aussi des scènes assez glauques, voir même violentes dans le film, mais qui savent rentrer dans le contexte. Niveau casting, comme je disais, y'a pas de problème, car chaque acteur est bon, que ce soit Tom Hanks, Halle Berry, Jim Broadbent, Ben Wishaw, Hugo Weaving, Doona Bae, Jim Stursgess, James d'Arcy, Zhou Xun, Keith David, David Gyasi ou encore Hugh Grant, avec aussi la participation de Susan Sarandon, ils sont tous au top, arrivent tous à la fois à être drôles, sérieux, touchants, investis ou même flippants pour la plupart, certains sont même travestis (mention spéciale à Hugo Weaving à ce niveau-là), vraiment aucun problème dans le jeu des acteurs. Voilà, je dirais pour conclure que "Cloud Atlas" est un bon film. C'est un film pour le moins original, assez révolutionnaire dans son concept, mais de là crier au chef-d'oeuvre, c'est un petit peu abusé ! C'est un film juste bien, mais pas si fulgurant que ça. Je vous le recommande donc, surtout pour son aspect et son propos, attendez-vous à voir un film riche en idées et en narration, mais faudra pas trop vous emballer non plus. Après, chacun est libre de dire ce qu'il pense de ce film, si c'est un chef-d'oeuvre ou non. Mais en tout cas, de la part des créateurs de "Matrix", ça a de la gueule ! (PS : Promis, je ferais une critique sur la trilogie "Matrix" prochainement.)

Un film très ambitieux , un peu prétentieux et qui au final se perd dans ses méandres. Les histoires s'enchevêtrent trop rapidement. On a du mal a vraiment accrocher , et tout est trop compliqué . On voit pas vraiment où ils veulent en venir, et on a une une impression de très beau vernis, très classieux , mis sur un patchwork mal constitué ,de bric et de broc, où manque la cohérence . Très prétentieux, un peu intello mais aussi un peu "fake", reste une belle réalisation et de bons acteurs..

J'ai découvert ce film qu'on appelle choral (ou mosaïque) et je suis resté scotché dans mon canapé, j'ai même eu du mal à m'endormir tellement ça a turlupiné dans ma tête, c’est quasi un chef-d'oeuvre. Un mélange de Love Actually, Les Révoltés du Bounty à la sauce Blade Runner, bref c'est quand même remarquable d'avoir réussi à adapter le best-seller de David Mitchell, car c'était loin d’être simple.
Et puis le fait de faire jouer plusieurs rôles aux mêmes acteurs dans plusieurs époques différentes, fallait oser, pari réussi, chaque acteur (13 au total avec de sacrées stars comme Tom Hanks, Halle Berry, Hugh Grant ou Hugo Weaving entre autres) a sa partie principale et plusieurs intrigues secondaires où ils peuvent jouer un rôle plus ou moins mineur, mais encore faut-il les reconnaitre car le service maquillage au fait du bon boulot!!
Les différentes histoires sont reliées entre eux par des détails importants ou non, parfois un simple mot, on avance d'une époque à l'autre, l'intrique se met en place mais tout est relié par un chaine commune
Cloud Atlas est donc un film sur l’humanité, son histoire, sa pérennité, et pour la relier à travers les âges, il fait appel à l’une de ses créations les plus intemporelles et importantes : l’art. Le livre d’Erwing inspire Frobisher. Ce dernier compose la Cartographie des Nuages. Les lettres de Sixsmith, victime d’intérêts économiques, inspirent Luisa dans sa volonté de dénoncer les sales combines d’une grande entreprise. Ce combat inspire Javier, dont le livre parviendra à Timothy, dont l’histoire sera racontée dans un film découvert par Sonmi et Hae-joo. Et Sonmi transmettra ses messages vidéo aux Prescients et à Zachry.
L'amour est également un fil conducteur mais on aborde aussi les thèmes du cannibalisme, de l'homosexualité, de l'esclavage, des complots économiques et bien d'autre.
Bref, un véritable must de la science-fiction, pas forcément facile au départ mais ensuite, c'est le pied!!

Cloud Atlas n'est pas simplement le film de SF le plus ambitieux qui soit, il est aussi l'un des meilleurs film que j'ai jamais vu de ma vie.
Parler de l'histoire reviendrait à expliquer le fonctionnement de la vie. Parler des visuels reviendrait a dire pourquoi on aime le cinéma, avec une réalisation irréprochable et un casting plus qu'exceptionnelle.
C'est un miracle que ce film existe mais surtout une bénédiction.

Clous Atlas, sous son faux air de film chef d'œuvre et pseudo intellectuel n'est qu'un embriquement bien souvent maladroit de six films de qualités inégales ! Le duo Wachowski avait déjà délivré un film mystique et philosophique avec Matrix mais ils ne réussissent pas le même exploit avec ce Cloud Atlas qui avec sa longueur extrême nous perd très vite. Incompréhensible et inutile, ce Cloud Atlas demande une attention de tout les instants pour tenter de comprendre où veulent en venir les scénaristes et malgré cela cela ne sera pas gagné !

Ce film est un chef-d'œuvre. "Cloud Atlas" ou "Cartographie des nuages", la sagesse de Sonmi-451.
Tous dans ce film est bien, malgré l'histoire complexe, car après tous devient vite limpide, c'est tellement profond, philosophique, beau.. Sans être ennuyeux un seul instant... Sans oublier ces acteurs formidables qui ont si bien joué des rôles si différents, dans ce film très bien réalisé.

Ce film n'est pas seulement plusieurs histoires mis bon à bout et qui se mélange dans plusieurs époque différentes. Alors qu'il n'y a qu'une seule histoire, chaque personnage sont lié entre eux. Ce film parle d'un arbre généalogique suivant plusieurs famille, celle de Tom Hanks, celle d'Halle Berry, etc.

Le défi était de taille, adapter une histoire sextuple sans perdre le spectateur. D'une certaine façon le but est atteint, mais la première demi-heure, au moins, demande beaucoup d'efforts pour entrer dedans. Le transformisme des acteurs entre les époques, les âges et les sexes (Halle Berry) est extrêmement bluffante. On ne reconnaissait même parfois pas l'acteur en question. Mais sur le fond du propos, j’ai beaucoup de mal à adhérer.

La longue péripétie d’histoire de destins croisés est captivante, se terminant sur une bonne note finale, c’est émouvant comme épopée cinématographique, je ne suis pas déçue.

Ce film de 2h50 à l'ambition démesurée, qui nous fait suivre six histoires en parallèle se déroulant en 1849, 1936, 1973, 2012, 2144 et 2321 est bluffant sur de nombreux aspects. Tout d'abord son casting première classe qui voit Tom Hanks, Halle Berry, Hugo Weaving, Jim Broadbent (drôlissime), Jim Sturgess, Ben Whishaw, Susan Saradon et Hugh Grant endosser pour certains par moins de six rôles différents, se mettant parfois dans la peau de personnages de l'autre sexe de manière stupéfiante. Ensuite la diversité du ton des histoires, qui embrassent successivement les genre historique, romantique, d'enquête journalistique, de la comédie, de la science-fiction et post-apocalyptique avec une aisance et une réussite insolentes, tout en rendant de nombreux hommages à ces styles existants. Enfin parce que ces différentes histoires, qui sont construites à la manière d'un puzzle dont on retrouve des indices et des éléments tout au long de l'œuvre, évoquent parfois avec finesse, parfois de façon plus grossière les thématiques de la vie, de l'amour, de la mort, de l'affranchissement, des logiques humaines, du temps qui file, de la création, de la folie, de la violence, de l'infini. Impressionnant.

6 histoires à 6 époques différentes. Avec les mêmes acteurs brimés et déguisés. On s'attend à ce que ces histoires se rejoignent mais non... On est pas chez Lelouch... On peut lui trouvé un fil conducteur : la rébéllion et la quête de la liberté. La bonne idée du film, c'est qu'il passe d'une époque à l'autre dans un montage frénétique et que chaque histoire a un style différent (comédie, SF, Drame...) avec une lumière et une mise en scène différente. Très sympa quoique qu'un peu long.

Mais où vont-ils ? Que va-t-il se passer ? Il est vrai que la première moitié du film déroute, intrigue, fatigue ou lasse.
Mais ce film est une symphonie, un boléro dont un pense qu’il accumulera à l’ennui les mêmes enchevêtrements narratifs jusqu’à craindre que l’aboutissement soit un aplatissement douloureux de l’intrigue.
Puis, on espère la convergence des histoires. On l’imagine. Elle apparaît. Elle se dessine. Elle se précise. Mais elle n’est, jamais, offerte, car cette œuvre nous laisse libre, même si les histoires se répondent. L’humanité sur 5 siècles nous rappellent que les mêmes sentiments dirigent nos êtres depuis toujours et pour toujours : pourvoir et don de soi, avarice et altruisme, haine et amour. Chaque graine construit l’humanité en devenir, et les goûte que nous sommes constitue la chaîne de notre espèce.
Comment dire, autant, dans un film ? 3 heures de vie intense, qui ne demandent qu’une chose : être revue immédiatement.
Un chef d’œuvre. Pur mais Imparfait. Merveilleux mais Long. Évocateur mais Tortueux. Universel mais Élitiste. Ambitieux mais Mystérieux. Bouleversant mais intriguant.
Clivant assurément.
Au Panthéon des films mais pas des films de science fiction. Ni d’anticipation. Du cinéma.
Merci. Merci pour savoir que ce film est là, et qu’il le sera toujours.
Si vous ne l’avez pas vu : ne renoncez pas et si vous persévérez : acceptez l’ambivalence de cette réalisation , aussi ambitieuse que clivante. Un immense moment de cinéma. Une tranche tranche de vie de 3 heures, de 500 ans, d’une humanité entière.
Merci 1000 Merci

Il y a des spectateurs qui arrivent à comprendre les vies parallèles au cinéma. Je n'ai pas cette chance. Alors pourquoi voir ce film ? Le baratin héroïc fantasy est assomant. Les liens passé-présent-avenir sont... nuls (y'en a de meilleurs dans Star Wars c'est tout dire).
Reste le style, la prise de vue, le découpage qui sont dignes d'un grand cinéma. Ajoutons le jeu des mêmes acteurs dans plusieurs rôles aux profils psychologiques opposés. C'est amusant mais bien cher pour une récréation.

Le sujet est pourtant diablement intéressant, motivant, affectif. Mais il est mis en pièces par le parti pris de l'adaptation qui en fait un conte pour enfants.

Et puis c'est loooooong...
Si vous êtes capable de voir les 3 seigneurs des anneaux à la suite... vous pourrez tenir pour Cloud Atlas.