Derniers Avis : District 9 - Page 4

District 9 est un film à la hauteur de sa réputation : c'est une œuvre de SF / anticipation à l'histoire agréable , mais surtout intelligente et abordant des thématiques intéressantes et d'actualité. Étant sud-africain Blomkamp livre évidemment une critique de l'apartheid , mais son message va au delà : pauvreté , ségrégation , racisme , intolérance et bien d'autres thèmes sont de mise. Et ce qui est fort c'est que les personnages les plus attachants sont en fin de compte ces crevettes qui cherchent à rentrer chez eux ; d'ailleurs il est difficile de se positionner par rapport aux extraterrestres. Doit on leur en vouloir de s'être imposer à nous , de rogner sur des ressources qu'on pourrait allouer à d'autres humains , ou les accueillir à bras ouverts sans arrière pensée , bref faire preuve d'humanité... Un dilemme moral qui l'on peut transposer à n'importe quel immigré. Le héros par contre est plutôt détestable dans la première moitié du film , avant de s'humaniser au fur et à mesure de sa transformation , j'apprécie le symbolisme de la chose. Bref je m'arrête là ; vous l'avez compris District 9 est un très bon film que je conseille à tout cinéphile.

Je suis terriblement désolé, mais je n'ai vraiment pas apprécié mon visionnage de "District 9". On m'en avait parlé comme d'un chef-d'œuvre absolument incroyable et je suis ressorti terriblement déçu de mon visionnage. Avec le recul, j'ai pris la mesure de certaines choses et est réévalué mon avis sur ce projet. Mais le tout reste quand même bien dessous de ce que l'on m'en avait dit. J'ai donc essayé de comprendre, de confronter mon avis aux autres, pour essayer de voir si c'était uniquement par avis personnel que je n'avais pas apprécié ou si c'était plus profond que cela. Pour moi, c'est un mélange des deux. D'habitude, j'essaye d'écrire une critique assez rapide sur les films que je regarde. Mais là, le contexte et l'appréciation que j'ai du film sont tellement particuliers, que je vous préviens d'avance : gros pavé en approche ! Quand je vois le synopsis et ce que promet le projet, je suis vraiment très attiré ! L'idée était nouvelle, permettant d'offrir un joli renouveau pour la science-fiction moderne. En tournant dans un pays peu mis en avant pour commencer, et en traitant les aliens d'une façon différente de l'envahisseur habituelle dans un second temps. Et cela fonctionne, car on comprend où le film veut aller dans ces thématiques. Il est clair que de ce point de vue, le film a eu des bases solides et on comprend très vite que la discrimination envers les aliens est un reflet de notre réalité. Mais au final, même si l'idée était bonne, l'exécution est elle vraiment aussi parfaite que ce que l'on en dit ? Le tour de force du long-métrage est de proposée une première partie tourner dans une mise en scène sous forme de reportage. Le concept aurait pu être intéressant, mais cela m'a posé pas mal de problèmes. Si la mise en contexte de l'œuvre est bien assurée, j'ai eu beaucoup de mal à apprécier le développement de l'univers. Pour moi, le scénario a pas mal de défauts d'exécution qui le rendent beaucoup trop difficile à apprécier. Le premier problème va venir de sa grosse quantité d'informations. Si on comprend tout et que l'on ne loupe rien, le film va aborder un rythme extrêmement rapide, amener par un montage extrêmement surcuté, pour réussir à tout traiter. Et pour moi, c'est là que ça commence à ne plus passer. D'un côté, c'est nécessaire pour que le film ne dépasse pas les deux heures, mais cela va créer pas mal de problèmes dans ce qu'il essaye de raconter. Comme dès la première partie, on commence déjà à alterner entre moments de reportage et moments de pur cinéma, on perd pas mal pied tant les deux styles ont du mal à cohabiter (même si c'était nécessaire, car jamais certaines informations n'auraient pu être dévoilées uniquement avec le point de vue du reportage). Et encore une fois, cela est notamment à cause du deuxième problème, à savoir le montage, qui vraiment brusque et qui fait passer les scènes à une vitesse folle. J'ai entendu beaucoup de gens dirent que cette partie était réaliste, mais soyons honnête, aucun reportage réel n'est monté de la sorte. Un reportage prend toujours le temps de faire comprendre à son spectateur ce qu'il regarde. Vouloir tout rushé dans cette partie a été une décision qui m'a beaucoup trop repoussé. Je sais que l'on va me dire que je chipote, mais je tiens à le souligner, car je suis persuadé que l'équipe du film aurait clairement pu faire autrement. Monter les scènes d'une manière plus posée et surtout évitée de faire cohabiter deux styles différents au sein d'une même séquence aurait été bien plus intéressant. Vouloir allier les deux ? Pourquoi pas ! Mais les faire alterner plusieurs fois en quelques secondes, m'a envoyé proche de l'épilepsie. Je me suis vraiment demandé à certains moments, tellement les deux alternaient trop vite : c'est le film ou le reportage ? Cela va être réglé par la deuxième partie qui va complètement laisser tomber le côté reportage et va aller vers quelque chose de bien plus classique. Cela va amener notamment beaucoup de grosses scènes d'action bien foutue aidée par des effets spéciaux impressionnants pour un si petit budget ! Mais également, cela nous permettra de mieux entrevoir la qualité de la mise en scène de Neill Blomkamp, qui montre déjà qu'il est un excellent metteur en scène ! Les scènes et le film permettent de se poser beaucoup plus et de diminuer la rapidité du montage, on peut mieux savourer son style. Malheureusement, je trouve que cette deuxième partie manque pas mal d'impact, principalement à cause de l'écriture de son personnage principal. Je n'ai pas vraiment apprécié le personnage de Wikus van der Merwe, et cela du début à la fin. Si au début du film, il est clair que le fait d'avoir un style reportage permet d'avoir du recul sur le personnage, car filmer de loin, comme un reportage, empêche de se rapprocher du personnage et donc de voir ses émotions, donc de s'y attacher. La deuxième partie du film essaye de nous montrer que son aventure va le changer. Mais sincèrement, je n'y ai pas cru une seule seconde. Comme nous n'avons aucune attache avec le personnage, je n'ai vraiment pas eu de la peine pour lui, notamment dans son rapport à sa femme. Je me suis juste dis que c'était bien fait pour lui et puis c'est tout, vu la façon dont il se comportait au début du film. Pour moi, le revirement est trop rapide. Le film ne prend pas le temps de nous faire apprécier le personnage. On ne peut pas passer immédiatement du personnage détestable au grand héros du film que l'on veut voir triompher, la transition est beaucoup trop brutale. Surtout que le changement du héros va se faire vraiment de façon assez brusque et incompréhensible. spoiler: On comprend qu'il s'allie avec une crevette, uniquement pour son propre intérêt, ce qui peut être acceptable au niveau de l'écriture. Et ensuite, il y a un revirement et il va se sacrifier pour sauver la crevette. Sauf que je n'y crois pas une seconde ! Le type va assommer la crevette, se barrer avec son vaisseau, la laissant une première fois. Puis avoir l'occasion de la sauver un peu plus loin pour finalement l'abandonner à son sort une seconde fois. Pour finalement, dans un éclair de génie, avoir envie de l'aider, et même de se sacrifier pour elle ! Et je suis désolé, mais je n'y crois pas. Jamais le film nous le montre comme quelqu'un de bien, il ne pense qu'à lui-même à 10 minutes de la fin. Comment voulez-vous que je puisse croire à un revirement de la sorte ?
Je suis désolé, mais c'est pour moi beaucoup trop, et cela m'a empêché d'apprécier pleinement la conclusion. Donc voilà ! C'était ma critique la plus longue, mais j'avais envie de tout détailler précisément. Honnêtement, je peux comprendre pourquoi le film a été apprécié et c'est pour cela que j'ai choisi cette approche ! J'aurai totalement détesté et n'aurai pas compris l'engouement, j'aurai fait une critique négative rapide et c'est tout. Mais j'ai vu de bonnes choses dans ce film ! Donc même si je n'ai pas apprécié l'exécution, je devais absolument le souligner. Pour conclure, une œuvre que je n'ai pas appréciée, mais qui a ses qualités.

Trop d'incohérences. Trop de clichés.
En faisant un gros effort, on trouve que la gestion des aliens par les humains reflète bien la manière dont les états occidentaux traitent les réfugiés.
Dommage, j'avais fait l'acquisition de ce film suite aux critiques Allo ciné et je suis fortement déçu.

Un film nul, je ne comprends pas les avis positif autour de cette daube. Une histoire sans aucun sens qui n'émerveillerait même pas un enfant, des dialogues cul-cul rappellant les meilleurs nanards et le tout sur un fond d'incompréhension et d'incohérence.
+0,5 pour les images et effets spéciaux pas si dégeullasse ... En même temps avec 30 millions de budget il fallait au moins ça.

Une enorme surprise
Filmé de la façon d un reportage, glauque, bourré de messages , et quel final.....

District 9 est un film de potes sur un humain et un extraterrestre. L'humain a des préjugés contre les extraterrestres qu'il doit surmonter puis ils deviennent les meilleurs amis du monde. L'humain est un égocentrique et hystérique dans la plupart de la durée de l'histoire il est donc un peu difficile de s'identifier à lui. L'extraterrestre quant à lui n'a aucune personnalité. L'action il y a beaucoup d'armes high-tech et des gens se tirent dessus. Je trouve ça ennuyeux mais certains pourraient aimer ça. J'aime vraiment le gore mais le sang CGI dans ce film est si peu inspiré qu'il fait mal. Ça ne me dérange pas qu'une histoire soit prévisible et linéaire. Les films de Tim Burton sont excellents malgré leurs scénarios parfois peu inspirés. Cependant District 9 n'a rien pour détourner mon attention de sont manque d'histoire. Il s'agit donc d'un film de science-fiction d'action et de copinage avec des personnages principaux dont on se fiche avec des séquences d'action ennuyeuses...

Il y a des vingtaines d'années, des extraterrestres se sont retrouvés bloqués sur Terre et se sont réfugiés dans un bidonville appelé le District 9. Vikus van de Merwe, scientifique voulant chasser les créatures, vient faire signer aux monstres leur arrêt d'exclusion. Seulement, un objet mystérieux qu'il a recueilli va transformer sa vie en un cauchemar sans nom ….. Le film produit par Peter Jackson fait une magnifique apologie de la tolérance et de l'antiracisme entre les espèces (sans tomber dans le politiquement correct), à travers un scénario fantastique original, innovant et aux effets spéciaux exceptionnels. Les jeux d'acteurs sont parfaits, les scènes d'action sont violentes, divertissantes et stressantes. On pourrait presque dire que "District 9" est parfait, peut être que s'il fallait trouver un seul petit défaut, ce serait la bataille finale, qui tourne peu à peu en brouhaha en en confusion, mais n'empêche, ce film est une belle surprise et un film à voir absolument. 4.5/5

Il y a des vingtaines d'années, des extraterrestres se sont retrouvés bloqués sur Terre et se sont réfugiés dans un bidonville appelé le District 9. Vikus van de Merwe, scientifique voulant chasser les créatures, vient faire signer aux monstres leur arrêt d'exclusion. Seulement, un objet mystérieux qu'il a recueilli va transformer sa vie en un cauchemar sans nom …..
Le film produit par Peter Jackson fait une magnifique apologie de la tolérance et de l'antiracisme entre les espèces (sans tomber dans le politiquement correct), à travers un scénario fantastique original, innovant et aux effets spéciaux exceptionnels. Les jeux d'acteurs sont parfaits, les scènes d'action sont violentes, divertissantes et stressantes. On pourrait presque dire que "District 9" est parfait, peut être que s'il fallait trouver un seul petit défaut, ce serait la bataille finale, qui tourne peu à peu en brouhaha en en confusion, mais n'empêche, ce film est une belle surprise et un film à voir absolument. 4.5/5

« District 9 » est un film qui se joue du spectateur dès les premières minutes du film en essayant de s’imposer comme une piste de réflexion sur les violences subies par la communauté noire durant l’Apartheid. Le problème n’est pas ce concept de base fort intéressant, mais sa volonté d’être un cinéma de pur divertissement comme il le développera par la suite. C’est dommage d’ailleurs, puisque l’idée de présenter l’arrivée et les premières interactions entre humains et aliens sous forme de faux reportage diffusé dans le monde entier était une bonne application du concept initial. On comprend alors que l’ensemble de la population est concerné par cet évènement, et que l’organisation des aliens devrait être perçu comme un acte d’humanité et non pas comme un problème majeur à résoudre pour l’Afrique du Sud. Le défaut que présente ce film est son manichéisme assumé : l’Homme est présenté comme une espèce caractérisée par la cupidité et la destruction (pourquoi pas ?) mais l’implication des aliens ne sera jamais exposée (Pourquoi ne pas tenter de communiquer ? Pourquoi sont-ils immédiatement perçus comme un problème à éradiquer ? Quelles sont les causes ?). « District 9 » en fait beaucoup trop pour que son message soit bien compris, si bien que le scénario est oublié ainsi que les détails bloquant une bonne immersion dans le métrage (les aliens sont bien trop humanisés par exemple). Là où la première partie présentait des qualités, la seconde apparait juste comme un mauvais film de guerre classique américain sans intérêt et sans concepts visuels particuliers. Le métrage suit plus ou moins le schéma narratif de « Avatar » de James Cameron, mais avec des visuels tout autres et des nuances totalement négligées chez les personnages. « District 9 » est donc un échec total qui souhaite traiter à la fois de travers Historico-sociaux et de SF, se trouvant alors complètement bancal et inabouti.

bouillonnant thriller de SF, sinspire devenement qui se sont déroulés au district 9 dans la ville du cap durant l'apartheid. c'est une allégorie politique très efficace. Neil Blomkamp souhaitait que les extraterrestre aient l'aspect d'insectes bipèdes. la mise en scène offre au film un parfum d'authenticité qui aide le spectateurs à comprendre à niveau humain le fléau du surpeuplement des extraterrestre.

Un film qui se tient de bout en bout, en passant par plusieurs registre, de comique à film d'action.
Le film traite de plusieurs sujets intéressant et arrive à nous surprendre.
La deuxième partie du film marche moins bien car elle manque de cohérence du à cette amitié étrange qui n'est pas très bien négocié.

Le film partait très bien avec une thématique sociale intéressante et prometteuse, mais qui est gâché par une forme de narration qui a très mal vieilli, un personnage principal sans charisme et de l'action à outrance. Déception.

Clairement le meilleur film que j'ai pu voir. Les personnages, le contexte et l'histoire font de ce film un véritable chef-d’œuvre.
Un film à voir au moins une fois dans sa vie!

Un film audacieux, qui parle de l'être humain en fait. Le faire à travers des aliens est une idée brillante ! Le parallèle avec l'aparthied est évident, et bien amené. District 9 nous fait réfléchir sur nous-mêmes : le rejet de la différence, et notre besoin de contrôler, soumettre. Au fond, pourquoi éprouvons-nous de la haine envers ce qui ne nous ressemble pas? J'ai particulièrement aimé la 1ère moitié du film qui pose d'excellentes bases, mais malheureusement la seconde partie se perd dans un excès de scènes de violence, bien que qualité. Avec certains personnages très caricaturaux. Le film ne répond pas aux questions qu'il a posées et ne conclut pas vraiment son histoire. Si vous venez pour les scènes d'action, c'est un très bon divertissement. Mais sinon on reste un peu sur notre faim, c'est dommage...

SF très réaliste, des méchants aliens, fx supers, un film bien rythmé. La réalisation est très efficace, j’ai pas été déçu.