AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
34615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur District 9 ?
5
787 critiques
4
869 critiques
3
211 critiques
2
183 critiques
1
136 critiques
0
179 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des meilleurs films de SF de ces dernières années !
Sur un postulat original, Neil Blomkamp réinvente le film d'extraterrestre. Un vaisseau s'est posé au dessus de la ville de Johanesbourg il y a 20 ans. Ses occupants, surnommés Crabes par les humains, vont être logés dans un camp, le District 9. Devant le mécontentement de la population, l'organisme chargé de la surveillance extraterrestre va tenter de les déloger et envoi un de leur responsable qui va passer de persécuteur à persécuté.
La force de ce film vient premièrement de sa réalisation absolument géniale. En empruntant les codes du documentaire, du found footage, le réalisateur réussit à nous immerger directement dans ce bidonville extraterrestre. L'idée d'utiliser des images de caméras de reportage, des caméras de surveillance et d'alterner ces scènes avec des interviews de spécialistes qui racontent l'histoire et la commente est brillante et rend l'histoire d'autant plus crédible.
L'autre force est son scénario original qui surprend le spectateur grâce au revirement de situation du premier tiers du film. Ou comment un personnage au premier abord antipathique devient touchant et attachant.
Les amateurs d'action ne seront pas en reste non plus grâce à la dernière partie riche en fusillades et en scènes d'actions visuellement bluffantes.
Avec un budget modeste pour ce type de production (30 millions de dollars), le résultat est digne voir supérieur à de nombreux blockbusters sortis après.
Indispensable pour les amateurs de SF et pour les autres aussi !
Sur un postulat original, Neil Blomkamp réinvente le film d'extraterrestre. Un vaisseau s'est posé au dessus de la ville de Johanesbourg il y a 20 ans. Ses occupants, surnommés Crabes par les humains, vont être logés dans un camp, le District 9. Devant le mécontentement de la population, l'organisme chargé de la surveillance extraterrestre va tenter de les déloger et envoi un de leur responsable qui va passer de persécuteur à persécuté.
La force de ce film vient premièrement de sa réalisation absolument géniale. En empruntant les codes du documentaire, du found footage, le réalisateur réussit à nous immerger directement dans ce bidonville extraterrestre. L'idée d'utiliser des images de caméras de reportage, des caméras de surveillance et d'alterner ces scènes avec des interviews de spécialistes qui racontent l'histoire et la commente est brillante et rend l'histoire d'autant plus crédible.
L'autre force est son scénario original qui surprend le spectateur grâce au revirement de situation du premier tiers du film. Ou comment un personnage au premier abord antipathique devient touchant et attachant.
Les amateurs d'action ne seront pas en reste non plus grâce à la dernière partie riche en fusillades et en scènes d'actions visuellement bluffantes.
Avec un budget modeste pour ce type de production (30 millions de dollars), le résultat est digne voir supérieur à de nombreux blockbusters sortis après.
Indispensable pour les amateurs de SF et pour les autres aussi !
defleppard
Le coté caméra à l'épaule façon documentaire a un aspect rébarbatif lors de la 1ere partie mais le film prend toute sa force et sa splendeur durant la seconde partie pour arriver à un summum d'effets spéciaux et de mise en scène haletante et plus que réussie . Il faut le voir sans coup férir , vous ne le regretterez pas .
Film de science-fiction réalisé par Neil Blomkamp, District 9 s'avère une oeuvre véritablement jouissif, surtout dans sa deuxième partie.
Le scénario est remarquablement écrit et la mise en scène, tourner sous forme de documentaire, est vraiment bluffante sur certaines séquences d'actions et qui sont remplies d'effets spéciaux très réussis.
Il s'agit d'un long métrage sans comédiens véritablement connus, mais cela n'empêche pas que l'interprétation soit bonne, notamment celle de l'acteur principal Sharlto Copley qui est excellent dans le rôle de Wickus, un fonctionnaire à piètre allure.
En somme, District 9 est donc une très belle surprise provenant de Nouvelle-Zélande et qui se doit d'être découvert.
Le scénario est remarquablement écrit et la mise en scène, tourner sous forme de documentaire, est vraiment bluffante sur certaines séquences d'actions et qui sont remplies d'effets spéciaux très réussis.
Il s'agit d'un long métrage sans comédiens véritablement connus, mais cela n'empêche pas que l'interprétation soit bonne, notamment celle de l'acteur principal Sharlto Copley qui est excellent dans le rôle de Wickus, un fonctionnaire à piètre allure.
En somme, District 9 est donc une très belle surprise provenant de Nouvelle-Zélande et qui se doit d'être découvert.
Epoustouflant!! Le film est tourné de maniere tres realiste (les medias omnipresent,camera à l'epaule,interwievs..)On pourrait presque y croire à cette invasion E.T qui squatte là depuis pres de 20 ans et qui ne peut plus repartir à cause d'avaries sur leur vaisseau.Les E.T sont tres bien réalisés et sont assez impressionnant malgré la nonchalance et la lassitude des autorités à leur egard,c'est bluffant.
Excellente surprise que ce "District 9" mélange inattendu entre "Cloverfield" pour la façon filmé réaliste et péchu et "Futur Immédiat" pour le coté parti pris des "Aliens" face au plus grand des dangers ("Les Hommes"). "District 9" écrase toute la concurrence dans le genre et prouve parfaitement que la technique sans la maîtrise n'est rien. L'histoire est d'une grande originalité et les effets spéciaux sont tous très réussis. Poulain du grand "Peter Jackson", "Neill Blomkamp" (Qui à la base devait adapter le film de "Halo") est un nouveau réalisateur à suivre de très très prés. A mon humble avis, nous détenons ici un des films de Science-Fiction de la décennie, ni plus, ni moins !
Vraiment, la grande force de ce "District 9" c'est d'arriver à nous surprendre du début à la fin.
Déjà le film surprend parce qu'il est littéralement sorti de nulle part, étant le premier long-métrage de Neil Blomkamp, jeune cinéaste Sud-Africain encore inconnu. "District 9" a eu un succès que eu de gens avaient vu venir.
Pour rentrer dans les détails, le titre se montre d'une part très à sa place dans le genre de la Science-fiction puisqu'en parlant de notre futur, il parle de notre présent, des disparités sociales, des préjugés et du racisme. C'est ce qu'est la Science-fiction à la base.
Mais d'autre part le film se révèle complètement imprévisible, et ce jusqu'au tout dernier rebondissement.
Déjà il prend à contre-pied tout ce à quoi on s'attend dans un blockbuster de Science-fiction: Dixit les aliens colonisateurs pour qui la Terre se résume à New York, Los Angeles et Washington DC, adieu l'armée impuissante et tous les clichés poussifs de films d'aliens. Et ça c'est déjà plus qu'à saluer.
Aussi, le titre surprend par sa réalisation. Bien sûr c'est un film de Science-fiction, mais qui alterne habilement entre plusieurs sous-genres. D'abord présenté comme un faux documentaire, il prend ensuite la forme d'un film de course-poursuite avant que des scènes d'actions pure et dure ne prennent toute la place. Les effets visuels sont en outre excellents, surtout pour un film au budget bien en dessous des blockbusters classiques.
"District 9" est aussi assez surprenant par son personnage principal, campé avec beaucoup de naturel par Sharlto Copley. C'est une vraie prouesse de la part du film de réussir à développer l'empathie envers un trou du cul au sens total du terme. On a rarement vu un personnage qui n'a RIEN pour lui susciter petit à petit une telle compassion.
Sans vraiment parler de "messie" de la Science-fiction, Neil Blomkamp accomplit quand même l'exploit de dépoussiérer un genre vieux comme le monde, et ce avec une facilité presque insolente pour un premier essai. Du grand cinéma.
Déjà le film surprend parce qu'il est littéralement sorti de nulle part, étant le premier long-métrage de Neil Blomkamp, jeune cinéaste Sud-Africain encore inconnu. "District 9" a eu un succès que eu de gens avaient vu venir.
Pour rentrer dans les détails, le titre se montre d'une part très à sa place dans le genre de la Science-fiction puisqu'en parlant de notre futur, il parle de notre présent, des disparités sociales, des préjugés et du racisme. C'est ce qu'est la Science-fiction à la base.
Mais d'autre part le film se révèle complètement imprévisible, et ce jusqu'au tout dernier rebondissement.
Déjà il prend à contre-pied tout ce à quoi on s'attend dans un blockbuster de Science-fiction: Dixit les aliens colonisateurs pour qui la Terre se résume à New York, Los Angeles et Washington DC, adieu l'armée impuissante et tous les clichés poussifs de films d'aliens. Et ça c'est déjà plus qu'à saluer.
Aussi, le titre surprend par sa réalisation. Bien sûr c'est un film de Science-fiction, mais qui alterne habilement entre plusieurs sous-genres. D'abord présenté comme un faux documentaire, il prend ensuite la forme d'un film de course-poursuite avant que des scènes d'actions pure et dure ne prennent toute la place. Les effets visuels sont en outre excellents, surtout pour un film au budget bien en dessous des blockbusters classiques.
"District 9" est aussi assez surprenant par son personnage principal, campé avec beaucoup de naturel par Sharlto Copley. C'est une vraie prouesse de la part du film de réussir à développer l'empathie envers un trou du cul au sens total du terme. On a rarement vu un personnage qui n'a RIEN pour lui susciter petit à petit une telle compassion.
Sans vraiment parler de "messie" de la Science-fiction, Neil Blomkamp accomplit quand même l'exploit de dépoussiérer un genre vieux comme le monde, et ce avec une facilité presque insolente pour un premier essai. Du grand cinéma.
iceman7582
Chapeau bas l'artiste!
Un film excellent qui au travers une histoire extraterrestre nous "explique" les gettho de joannesburg... Et d'ailleurs...
Scenario en béton, effet speciaux de grande qualité et la mise en scene impeccable font de ce film un incontournable du genre.
A voir absolument!
Un film excellent qui au travers une histoire extraterrestre nous "explique" les gettho de joannesburg... Et d'ailleurs...
Scenario en béton, effet speciaux de grande qualité et la mise en scene impeccable font de ce film un incontournable du genre.
A voir absolument!
Excellente découverte que ce film de science fiction! Dès le début on est littéralement absordé par le contexte du film. Il n'y a aucun temps mort et même quand il n'y a pas d'action le rythme reste toujours assez soutenu. Le réalisateur arrive à rendre crédible cette histoire mêlant extraterrestre et humain le tout dans un environnement vraiment pas commun pour ce genre de film. Perso j'ai retrouvé dans ce film un certain humour à la Starship Troopers ainsi que le côté "boucherie" de ce même film. Le film s'inspire aussi de Matrix Revolution avec le Robot de la fin. Et pour les amateurs de Half-Life, le héros du film me fait un peu penser au docteur du célèbre jeu, avec un physique d'intéllo que l'on attend pas d'un héros de ce genre. Des bêbêtes venues d'un autre monde, un anti-héro qui devient héro malgré lui, des armes de jeu vidéos, des militaires, tout ça rappelle certains jeux cultes!
Pour les "moins" je met le doublage français toujours aussi nullissime dans ce genre de film (Blair Witch Project, REC, Cloverfield) et la fin qui demeure sans surprises.
Mais bon 4 étoiles donc pour ce film : 1 pour l'originalité du scénario, 1 pour les effets visuels, 1 pour la maîtrise du film de bout en bout et enfin 1 parce que pour un premier film cela mérite bien 4 étoiles!
A voir absolument!
Pour les "moins" je met le doublage français toujours aussi nullissime dans ce genre de film (Blair Witch Project, REC, Cloverfield) et la fin qui demeure sans surprises.
Mais bon 4 étoiles donc pour ce film : 1 pour l'originalité du scénario, 1 pour les effets visuels, 1 pour la maîtrise du film de bout en bout et enfin 1 parce que pour un premier film cela mérite bien 4 étoiles!
A voir absolument!
Très bon film d'action avec un scénario pseudo original ! Le fait que cela se passe en Afrique du sud donne également un peu de piment! Je l'ai vu à sa sortie et je compte le revoir un de ces jours ou je n'aurais rien à me mettre sous la dent... Rien de mythique pour autant !
Je rejoinds la liste des gens qui considèrent que ce film est en dessous du navet... avec une tolérance moindre encore, puisque ce film ne me semble aucunement engagé contre le racisme, bien au contraire!
Qu'avons nous comme parties en présence? Une ONU occidentalisante futile et inutile car ni capable d'aider les aliens, ni même de les empêcher de pululer, des africains mafieux (les nigérians), vicieux, sales, bref à exterminer vite fait, et les aliens dont seuls 3 représentants semblent capables de penser 2 mots de suite...
Réaliser ce film en Afrique du Sud est cynique et méchant, c'en est un exploit!
Le scénario est miteux et le jeu d'acteur pitoyable. Indiquons juste que le héros est une forme de nazillon onusien, qui voit son monde s'effondrer. Le réalisateur semble ici avoir trouvé son inspiration dans une SF de seconde zone, en l'oeuvre de Ron Hubbard(fondateur de la scientologie)...
Venons en aux questions cinématographiques essentielles du film :
1 - Pourquoi faut il que dans les mauvais films de SF, les petits vaisseaux s'emboitent dans les grands? Ici (la scène est longue), il s'agit visiblement d'une allégorie de l'ascension en retour des aliens après leur chute terrestre! Waouh! Nous avons là une nouvelle explication biblique, version soucoupiste demeuré...
2 - La Question des clins d'oeil qui marque un drame cinématographique majeur : quand l'inspiration a disparu, le cinéma trouve un trompe l'oeil en des références supposées sympathiques pour le spectateur dont l'âme peut difficilement suporter le vide stellaire de l'oeuvre! Ecartons tout sous-entendu, les références au jeux vidéo Half-Life dans la scène de combat sont explicites, mais ce jeu peut mettre en scène des aliens et factions diverses sans mettre l'accent sur une quelconque analyse raciste!
Qu'avons nous comme parties en présence? Une ONU occidentalisante futile et inutile car ni capable d'aider les aliens, ni même de les empêcher de pululer, des africains mafieux (les nigérians), vicieux, sales, bref à exterminer vite fait, et les aliens dont seuls 3 représentants semblent capables de penser 2 mots de suite...
Réaliser ce film en Afrique du Sud est cynique et méchant, c'en est un exploit!
Le scénario est miteux et le jeu d'acteur pitoyable. Indiquons juste que le héros est une forme de nazillon onusien, qui voit son monde s'effondrer. Le réalisateur semble ici avoir trouvé son inspiration dans une SF de seconde zone, en l'oeuvre de Ron Hubbard(fondateur de la scientologie)...
Venons en aux questions cinématographiques essentielles du film :
1 - Pourquoi faut il que dans les mauvais films de SF, les petits vaisseaux s'emboitent dans les grands? Ici (la scène est longue), il s'agit visiblement d'une allégorie de l'ascension en retour des aliens après leur chute terrestre! Waouh! Nous avons là une nouvelle explication biblique, version soucoupiste demeuré...
2 - La Question des clins d'oeil qui marque un drame cinématographique majeur : quand l'inspiration a disparu, le cinéma trouve un trompe l'oeil en des références supposées sympathiques pour le spectateur dont l'âme peut difficilement suporter le vide stellaire de l'oeuvre! Ecartons tout sous-entendu, les références au jeux vidéo Half-Life dans la scène de combat sont explicites, mais ce jeu peut mettre en scène des aliens et factions diverses sans mettre l'accent sur une quelconque analyse raciste!
Une première demi-heure difficile du à ceux filmage caméra à l'épaule qui gâche un peu le plaisir, parce que par la suite, c'est de la très bonne SF comme on en fait plus depuis des lustres...
Une belle baffe pour la dernière heure et demi qui oscille entre du Cronenberg ( la mouche!), et du John Carpenter.
Bref que du très bon!!
Une belle baffe pour la dernière heure et demi qui oscille entre du Cronenberg ( la mouche!), et du John Carpenter.
Bref que du très bon!!
Comme je m'y attendais, le film est une déception...
Sorte d'improbable mélange entre film indépendant, faux documentaire à la Forgotten Silver, film de S-F cheap, la Mouche & la Chute du Faucon Noir, le film n'arrive jamais à trouver sa voie.
Ni même simplement livrer un honnête divertissement.
On a juste droit à des métaphores aussi légères que le Queen Mary 2 (76.000 tonnes à vide) sur l'Apartheid en Afrique du Sud, le rejet, l'interdiction de vivre avec des gens différents, les histoires de ghetto de Johannesburg dénoncées 20 ans après les faits (on sent le film politique sans concessions et jusqu'auboutiste!).
Et pour finir, en totale contradiction avec tout le reste (mais bon, on a déjà avalé tellement de non-sens qu'on s'est résigné à faire avec), le ending où le pauv' type sacrifie tout ce qui lui est cher pour sauver les insectes aliens, dans un élan soudain et incongru d'altruisme à l'américaine, achevant les spectateurs par une overdose fulgurante et inattendue de bons sentiments moraliste,
Sorte de dernier râle d'un film raté, véritable arnaque cinéphile de dernière zone, bric-à-brac d'idées incohérentes et de concepts de mise en scène échoués par un mauvais concours de circonstances dans ce film.
Voilà, le réalisateur est peut-être un excellent directeur d'effets spéciaux, mais niveau conteur, niveau entertaineur, il vaux pas tripette...
Sorte d'improbable mélange entre film indépendant, faux documentaire à la Forgotten Silver, film de S-F cheap, la Mouche & la Chute du Faucon Noir, le film n'arrive jamais à trouver sa voie.
Ni même simplement livrer un honnête divertissement.
On a juste droit à des métaphores aussi légères que le Queen Mary 2 (76.000 tonnes à vide) sur l'Apartheid en Afrique du Sud, le rejet, l'interdiction de vivre avec des gens différents, les histoires de ghetto de Johannesburg dénoncées 20 ans après les faits (on sent le film politique sans concessions et jusqu'auboutiste!).
Et pour finir, en totale contradiction avec tout le reste (mais bon, on a déjà avalé tellement de non-sens qu'on s'est résigné à faire avec), le ending où le pauv' type sacrifie tout ce qui lui est cher pour sauver les insectes aliens, dans un élan soudain et incongru d'altruisme à l'américaine, achevant les spectateurs par une overdose fulgurante et inattendue de bons sentiments moraliste,
Sorte de dernier râle d'un film raté, véritable arnaque cinéphile de dernière zone, bric-à-brac d'idées incohérentes et de concepts de mise en scène échoués par un mauvais concours de circonstances dans ce film.
Voilà, le réalisateur est peut-être un excellent directeur d'effets spéciaux, mais niveau conteur, niveau entertaineur, il vaux pas tripette...
Bon, les quarante premières minutes j'm'attendais vraiment à de la daube vu l'aspect d'image, mais quand le film se déroule par la suite [...] il en devient vachement intéressant, flippant, space, plutôt bien rythmé avec un brin d'humour noir assez cool [...] un bon film dans l'ensemble...
Sur le papier l'idée à de quoi plaire. Dans la réalisation il n'y a aucune surprise, toujours les mêmes filons qui sont exploités. Tous les méchants contre un gentil qui sauve la vie des autres. Youpiiii. De bon effets cependant. Un scénario pas crédible.
gimliamideselfes
bon ça commence par un faux docu pour replacer l'histoire on fait ça depuis Citizen Kane, rien de bien innovant… Et la métaphore de l'apartheid paraît un peu lourdingue. Mais bon, c'est très réaliste de ce côté là et je dois dire que tant mieux. ça change des autres films du même genre, la mise en scène bien que reprenant le principe de temps à autre de Cloverfield (que je hais car idiot) arrive à être lisible et agréable. Le film se suit sans déplaisir, un pur divertissement, mais des défauts il y en a, et un paquet… de un pourquoi dans le faux docu le réal fait un zoom sur la tête ? genre le caméraman est incapable de filmer c'est lourd, et ça ne manque jamais… ah oui c'est pour souligner que c'est un documentaire et faire vrai on fait des très bons documentaires sans aucun flou ni zoom… surtout que c'est des prises qui ne sont pas en direct et qui peuvent être tourné à nouveau si nécessaire. Donc niveau crédibilité, à force d'en faire trop on tue un peu le truc… Ensuite question de cohérence, pourquoi les aliens ont ils des corps humains ou presque ? l'évolution sur leur planète ne doit pas être la même que sur la notre… donc bon il y a très peu de chance qu'ils nous ressemblent… et puis pourquoi leurs armes ressemblent aux nôtres ? hein pourquoi ? n'importe quoi oui… tu veux faire un truc réaliste, ben faut assumer et inventer des choses nouvelles totalement… Pareil les vaisseaux, la même tête que tout les autres vaisseaux des films de SF… mouais… ils se sont pas cassés le cul… à un moment un alien caresse la tête à un bébé alien… n'importe quoi, c'est une réaction humaine… pareil pour leur mode de reproduction… c'est pas réaliste vu que ce mode de reproduction est apparu sur la Terre il ne peut pas apparaître ailleurs en même temps… Bref à ceux qui disent WOUH trop bien c'est méga réaliste et tout… non… c'est aussi crétin qu'un autre film de SF à ce niveau là… et c'est très dommage vu que c'était plutôt bien parti avec des réactions intéressantes…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse