AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
10273 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Patient anglais ?
5
81 critiques
4
75 critiques
3
40 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très belle histoire d'amour d'Anthony Minghella, cela me rappelle presque Casablanca. Une très bonne idée à la base ce "Patient anglais", le scénario est bien construit. Je ne suis pas un fan des flash-back sans arrêt mais là ça se tient. Bref, le film mérite ses Oscars pour moi.
Une pure merveille. Emotion et sensualité à fleur de peau. Romantisme tragique; Sublimation du désert. ralf et christine transpirent de beauté. Du 7ème"ART".
Un drame digne des grands classiques du genre hollywoodien. Une sublime histoire sur la souffrance (physique et amoureuse). Une brochette d'acteurs sensationnels, tous plus émouvant les uns que les autres. Le désert est filmé de manière magnifique des images d'une douceur rare qui contraste avec les dangers.
Une oeuvre poignante . Le patient anglais est un chef d'oeuvre avec de superbes acteurs , et une intrigue qui tient en haleine jusqu'à la fin du film .
Petit bijou de voyage, d'amour(s), de mélancolie.
Un esthétisme à couper le souffle. Tout est à son apogée pour un film mythique.
Un esthétisme à couper le souffle. Tout est à son apogée pour un film mythique.
Un amour déchirant durant la seconde guerre mondiale.
Le sujet a été maintes fois abordé au cinéma et il fallait donc beaucoup de courage, de talent et d'innovation pour nous captiver et oser un pari aussi risqué.
Le Patient Anglais y arrive magistralement grâce à une mise en scène soignée, un casting parfait et une histoire déboussolante.
Un très beau moment de cinéma.
Le sujet a été maintes fois abordé au cinéma et il fallait donc beaucoup de courage, de talent et d'innovation pour nous captiver et oser un pari aussi risqué.
Le Patient Anglais y arrive magistralement grâce à une mise en scène soignée, un casting parfait et une histoire déboussolante.
Un très beau moment de cinéma.
Éprouvant, poignant, bouleversant, émouvant, magnifique. C'est beau et cruel : Ralph Fiennes et Kristen Scott Thomas sont tout bonnement magistrales embourbés dans cette passion, évidemment tragique. Je pleure.
Très très grand film, tout est parfait : acteurs; scénario, réalisation... Un film sur la guerre plein d'humanité.
Du Grand Cinéma : beau et poétique !
Une sous merde longue et gnangnan. Il parait que le roman est beau. Après avoir vu le film, je ne prendrais pas le risque de le vérifier. Ce film est la preuve qu'avec un scénario mal fichu, tout le reste du film s'échoue lamentablement comme une baleine qui n'en fini pas de mourrir sur une plage.
La plage, c'est ici le sable du désert. C'est beau mais j'ai vu des documentaires "connaissance du monde" bien mieux filmés. Cela nen fini pas de mourrir... cela n'en fini pas... c'est long... interminablement gnagnan et creux. 2h30? Les 12 heures de la version longue du Seigneur des Anneaux passent vraiment plus vite!
Les acteurs : c'est le pire. Voir de mauvais acteurs mal jouer c'est déjà douloureux. Mais voir de bons acteurs mal jouer : c'est une torture! Binoche, on a envie de lui donner des claques. Et puis son rôle est creux... toc toc! ya quelqu'un dedans? Ralph Fiennes. Je l'ai vu au théatre : formidable acteur! Mais c'était dans le rôle de Marc-Antoine du César de Shakespeare. Un acteur, c'est comme une bouteille de vin, cela ne vaut qu'avec ce que l'on y met dedans : grand cru ou piquette. Ici c'est du vinaigre en plus fade avec une étiquette de Mouton Rotscild.
La mise en scène? Ah bon, il y en a une? Pas remarqué...
Bref un mauvais moment (j'étais avec des amis je me suis senti obligé de rester... et le son était trop fort pour dormir).
La plage, c'est ici le sable du désert. C'est beau mais j'ai vu des documentaires "connaissance du monde" bien mieux filmés. Cela nen fini pas de mourrir... cela n'en fini pas... c'est long... interminablement gnagnan et creux. 2h30? Les 12 heures de la version longue du Seigneur des Anneaux passent vraiment plus vite!
Les acteurs : c'est le pire. Voir de mauvais acteurs mal jouer c'est déjà douloureux. Mais voir de bons acteurs mal jouer : c'est une torture! Binoche, on a envie de lui donner des claques. Et puis son rôle est creux... toc toc! ya quelqu'un dedans? Ralph Fiennes. Je l'ai vu au théatre : formidable acteur! Mais c'était dans le rôle de Marc-Antoine du César de Shakespeare. Un acteur, c'est comme une bouteille de vin, cela ne vaut qu'avec ce que l'on y met dedans : grand cru ou piquette. Ici c'est du vinaigre en plus fade avec une étiquette de Mouton Rotscild.
La mise en scène? Ah bon, il y en a une? Pas remarqué...
Bref un mauvais moment (j'étais avec des amis je me suis senti obligé de rester... et le son était trop fort pour dormir).
Le "patient anglais", inspiré d'un roman de Michael Ondaatje et récompensé de 9 oscars ! est une fresque romantique et efficace en terme d'émotions.
Grandioses sont les paysages, cette photo qui fait très années 80, c'est admirablement bien filmé, la prestation de Ralph Fiennes qui capture l'écran par son charisme et son jeu dramatique (mention spéciale à son maquillage très réussi), la jolie musique de Gabriel Yared mais aussi Cheek to cheek (Heavennn, I'm in heavennn !).
On ne se perd jamais entre les deux temporalités tant les transitions sont parfaites, on ressent vraiment les conséquences de la guerre chez les personnages et l'alchimie entre eux. La romance adultérine, franchement bien foutue, assez réaliste même si les dialogues sont très romancés, touche vraiment notre sensibilité, vient nous extirper des larmes à la fin.
Autre chose de vraiment réussi, les réflexions sur le patriotisme et le nationalisme qui est la cause de tout le drame de l'histoire.
La vf est excellente ! Le rythme, quoiqu'un peu lent par moment, tient superbement sur la durée de 2h40.
Si on veut chercher des défauts à ce film on se tournera plutôt vers la prévisibilité de l'intrigue à certains moments, les personnages sous exploités, la Juliette Binoche qui est juste là pour sourire d'une manière trop fausse ou le Williem Dafoe qui me parait très exagéré comme personnage dans sa manière de se comporter.
Dommage que Anthony Minghella, réalisateur très talentueux, ait fait si peu de longs métrages !
Grandioses sont les paysages, cette photo qui fait très années 80, c'est admirablement bien filmé, la prestation de Ralph Fiennes qui capture l'écran par son charisme et son jeu dramatique (mention spéciale à son maquillage très réussi), la jolie musique de Gabriel Yared mais aussi Cheek to cheek (Heavennn, I'm in heavennn !).
On ne se perd jamais entre les deux temporalités tant les transitions sont parfaites, on ressent vraiment les conséquences de la guerre chez les personnages et l'alchimie entre eux. La romance adultérine, franchement bien foutue, assez réaliste même si les dialogues sont très romancés, touche vraiment notre sensibilité, vient nous extirper des larmes à la fin.
Autre chose de vraiment réussi, les réflexions sur le patriotisme et le nationalisme qui est la cause de tout le drame de l'histoire.
La vf est excellente ! Le rythme, quoiqu'un peu lent par moment, tient superbement sur la durée de 2h40.
Si on veut chercher des défauts à ce film on se tournera plutôt vers la prévisibilité de l'intrigue à certains moments, les personnages sous exploités, la Juliette Binoche qui est juste là pour sourire d'une manière trop fausse ou le Williem Dafoe qui me parait très exagéré comme personnage dans sa manière de se comporter.
Dommage que Anthony Minghella, réalisateur très talentueux, ait fait si peu de longs métrages !
Etrange, la relation que nous pouvons avoir avec un film.
Je l'avais regardé à la TV il y a quelques années,un dimanche soir,et par morceaux pour être honnête,et le film n'avait rien éveillé de particulier chez moi,sinon que c'était LE film aux neuf oscars qu'il fallait avoir vu...mais je n'avais pas trouvé l'étincelle.
Je l'ai vu récemment et en entier cette fois mais là ,coup de foudre!
J'adore ce film et les thèmes qu'il traite:l'absolu qui hante Almasy,l'amour fou,la mort,la perte et la mélancolie,entre autres...
La fin du film,surtout,lorsque Fiennes-Almasy porte kristin Scott Thomas-Katharine Cliffton dans ses bras,enveloppée dans son linceul nuptial,me serre la gorge d'émotion(je crois que les mots d'amour que kristin Scott Thomas susurre à l'oreille de Fiennes à ce moment là sont parmi les plus beaux que j'aie jamais entendus).
Le livre de Ondaatje,tout en ellipses et en échappées était très difficile à adapter mais Anthony Minghella en a très bien restitué l'esprit.
J'ajouterai que le film me procure une émotion et un plaisir largement supérieurs au roman.
Je l'avais regardé à la TV il y a quelques années,un dimanche soir,et par morceaux pour être honnête,et le film n'avait rien éveillé de particulier chez moi,sinon que c'était LE film aux neuf oscars qu'il fallait avoir vu...mais je n'avais pas trouvé l'étincelle.
Je l'ai vu récemment et en entier cette fois mais là ,coup de foudre!
J'adore ce film et les thèmes qu'il traite:l'absolu qui hante Almasy,l'amour fou,la mort,la perte et la mélancolie,entre autres...
La fin du film,surtout,lorsque Fiennes-Almasy porte kristin Scott Thomas-Katharine Cliffton dans ses bras,enveloppée dans son linceul nuptial,me serre la gorge d'émotion(je crois que les mots d'amour que kristin Scott Thomas susurre à l'oreille de Fiennes à ce moment là sont parmi les plus beaux que j'aie jamais entendus).
Le livre de Ondaatje,tout en ellipses et en échappées était très difficile à adapter mais Anthony Minghella en a très bien restitué l'esprit.
J'ajouterai que le film me procure une émotion et un plaisir largement supérieurs au roman.
Mélo bien sûr. Je passe sur les violons qui sont là pour nous attendrir, ou sur les deux histoires d’amour recouverts de guimauve. Par contre je tique un peu sur cette réalisation qui ne hiérarchise rien. Tout à la même valeur, guerre, sentiments, émotion, grande et petite histoire. Et pour ne rien arranger cette décontraction du cinéaste ne sert aucun des personnages qui eux ne représentent rien. Ils sont justes là, et semblent tout prendre à la légère. Exemple, le personnage de Juliette Binoche, une infirmière canadienne, qui égrène quelques mesures de Bach à l’occasion (!) choisit de garder en pleine guerre un inconnu à l’article de la mort, dans une bâtisse déserte, un mourant, un agonisant qui survit pourtant pendant es 2h35 du film ! Le moins que l’on puisse dire, c’est que Minghella aime la difficulté. Résultat, on ne retient que la performance des acteurs, Binoche en tête, Willem Dafoe ensuite. Chacun joue sa partition chacun de son côté, pour un résultat mitigé. C’est par moments tire-larmes, par d’autres inintéressant, la reconstitution de la guerre est limite pauvre. A un moment je me suis demandé à quoi sert réellement le personnage de Ralph Fiennes ? Quel était son utilité ? Banal et sans contenu, sans rien dessous. Mélo hollywoodien, grands sentiments. Résultat neufs oscars !
La double intrigue en flashback et l'obsession du mélodrame lacrymal (qui nous rappelle de manière nauséabonde qu'on est bien dans du cinéma de fiction sans intérêt), qu'est-ce que c'est agaçant !
caro18
Belle histoire d'amour mais dure une heure de trop.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse