Avis : Predators - Page 9

Les "mouches" tombent les unes après les autres. La trame archi-classique porte une histoire de suspense plus qu'un film d'horreur.

Pour être honnête, j'ai le cul entre deux chaises avec ce film, car autant je lui trouve certaines qualités, autant ses défauts sont flagrants. Je dirais que "Predators" est un film honnête, qui va au bout de son concept, qui essaye de redonner l'ambiance qu'on avait dans le premier "Predator", et ça marche, avec la jungle, les créatures qui se dissimulent dans la végétation, mais au final, ce film manque un peu d'inspiration. Je vais commencer par aborder les qualités : le scénario, aussi étonnant que cela puisse paraître, reste bon et concret, ça essaye vraiment d'apporter de l'innovation comparé aux deux films précédents. Certains acteurs sont bons, le visuel et la réa sont de bonne qualité et on retrouve avec plaisir les fameux Predator qui sont toujours aussi intelligents, redoutables, forts et voraces, et avec toujours autant de ressources. Y'a moins d'effets violents et gores que dans les précédents films, mais ça dérange pas plus que ça, et les scènes d'actions et de combat restent correctes dans l'ensemble. Le film peut avoir un ou deux rebondissements prenants également. Passons maintenant aux défauts du film : Le rythme est affreusement plat et ralentit considérablement. La plupart des acteurs sont largement mis en retrait et rendent leurs personnages affreusement lourds et creux. Le côté horrifique est assez absent et y'a vraiment aucune scène de tension. Le final (no spoil) peut laisser un sentiment de perplexité et surtout, c'est que le film n'a vraiment pas de scènes marquantes, malgré ses bonnes scènes d'action, et n'a aucune âme et aucune profondeur. Alors oui, les deux premiers "Predator" se voulaient comme des films horrifiques, mais ils avaient quand même une certaine profondeur et un fond vraiment emballant. Celui-là se laisse regarder, mais peut facilement s'oublier. À noter aussi que c'est plus Alan Silvestri qui s'occupe de la musique, mais ses thèmes musicaux sont plutôt bien repris et c'est cool. Au niveau des acteurs, Adrien Brody joue plutôt pas mal. Il s'impose bien et s'implique bien lors des scènes d'action. Alice Braga s'en sort bien aussi, son personnage est une femme forte et courageuse qui fonctionne plutôt correctement. Topher Grace est assez bon aussi, son personnage rebondit surtout bien vers le dernier tiers du film (no spoil). Mais le reste des acteurs laisse à désirer, en particulier Walton Goggins qui est assez lourd et qui en fait trop régulièrement. On a également Laurence Fishburne qui ne sert à rien et qui n'apparaît pas plus de dix minutes à peine dans le film, de même pour Danny Trejo qui joue un personnage complètement cliché et lambda. Oleg Taktarov et Mahershala Ali n'apportent pas grand-chose au film non plus. Par contre, Derek Mears en tant que Predator original envoie bien des caisses. Les autres acteurs vont et viennent. En conclusion, "Predators" n'est pas foncièrement un mauvais film, mais qu'il y a autant de pour que contre dedans. Les fans de la saga seront peut-être mitigés en voyant ce film, mais malgré ses défauts et qu'il soit assez oubliable, ça reste divertissant et je le conseille bien quand même, en attendant le nouveau film de la franchise réalisé par Shane Black sorti aujourd'hui même. (PS : Un mot sur le générique de fin dont la chanson est un peu hors-sujet avec le film !)

Un scénario de bande dessinée et il faut prendre à mon avis le film comme tel...Loin du sacrilège Aliens contre predators on revient aux sources et c'est plutot une bonne surprise...
J'ai apprécié la variété des personnages humains, par contre les predators ont perdu pas mal de leur puissance puisque de simples balles peuvent parfois les tuer...A ce niveau là c'est assez décevant....Tout le reste est plutot bon, la musique, la photo, les rapports entre les personnages, l'histoire...Les dialogues sont parfois aussi des dialogues de bande dessinée, mais bon c'est agréable et efficace...Après le premier Predator c'est à mon avis le meilleur des opus....A réserver quand même aux amateurs....

Affligeant, lamentable, désespérant, lamentable autant de mot qui me viennent à l'esprit aprés avoir vu ce "Predators". Y a absolument tout ce que je n'aime pas dans un film. Le scénario est minable, ridicule (pourquoi avoir plonger l'action sur une autre planete, pourquoi ne pas avoir pris plus de risques dans le déroulement du film...) l'intrigue est prévisible du début à la fin, il n'y a aucunes surprises, le final est baclé a tout les niveaux. Ensuite les personnages, quelles horreurs, les stéréotypes les plus désesperant (le russe costaud, le japonais dont on sait qu'il va mourir sabre à la main torse nue, la belle fille...), les acteurs ne reussissent pas à nous surprendre et toutes les interpretations sont franchement pas terribles sauf Topher Grace qui est plutôt bons en nous montrant une palette de jeu assez large. Ensuite la bande son qui est trés mauvaise aucune musique vaut le coup, rien à retenir sur ce point. Aprés çà on ce dit le film va se ratrapper au moin au scénes d'actions, et ben même pas car ces scénes sont mediocres, on n'en retiendra pas une aprés le film. Les effets spéciaux sont pas terribles non plus je trouve (les espece de chiens sont affreux, les predators sont plutôt reussi quant à eux mais bons pas de progrés par rapport au premier du nom). Un trés mauvais film et encore un sur le "Predator", aprés les "Aliens vs Predators" qui etais trés mauvais ce film va encore plus enfoncé le Predators s'il vous plait arreter le massacre, le premier était tellement bon, j'adorer le monstre Predator mais ce genre de film vont me le faire detester a force de faire de si mauvais film. Je déconseille fortement ce film. PS: qu'est ce que faut Adrien Brody dans ce film????? il nous avez habitué à mieu

Le Predator de John McTiernan est un modèle d’action et de survival, un huis clos à ciel ouvert mis en scène à la perfection et à l’ambiance très tendue qui, 23 ans plus tard, n’a rien perdu de son efficacité. Il en faut du talent pour pondre un reboot qui soit au niveau, et ni Antal ni Rodriguez n’ont le talent du grand McTiernan. On repart de zéro ou presque, les évènement de Predators se situant x années après ceux de Predator auquel le film va longuement faire sa révérence. Une bande de bidasses venus de tous horizons. Des gros durs tout moches et pathétiqes dont une guerrière aussi expressive qu'un yahourt et un médecin tout frêle, sont parachutés en pleine forêt façon Cube, sans repères et sans savoir où ils sont et ce qu’ils doivent faire. Le retour dans la junge nous inspire aucunement un bohneur auquel on pouvait s'attendre. Dès le début, Predators montre qu'il est un pâle copié-collé du premier du nom, mais en moins bon, largement moins bon. Sur un mode de survival digne d’un jeu de télé réalité avec élimination progressive des participants, Predators est finalement très classique dans sa construction. Assez violent sans pour autant être vraiment gore, bénéficiant d'une ambiance qui manque cruellement d'oppression et d'un ton badass débile vu les carrures et surtout les répliques terriblement mauvaises des personnages. Ls scènes d'actions sont ridicules et n'ont absolument aucun intérêt - la scène avec le yakuza qui combat un predator est d'une stupidité affolante -. On se plait à rêver de ce qu’aurait fait Rodriguez s’il avait été seul à la barre, sans rien déléguer et en ayant le final cut, mais ce n’est pas le cas, étant donné qu'il peut faire des petits bijous de série B comme Une nuit en enfer. Mais dans ce Predators, seul l'univers reste potable, le reste est tout simplement à jeter. Réalisation plate et sans âme, monstres aussi ridicules que les acteurs et les répliques, ce film est un concentré de ratés. Voir le Predator de John McTiernan devrait nous suffire à tous.

Bon alors par où commencer ? L'interprétation des acteurs est catastrophique : chacun campe un dur à cuire terrible de bêtise à la monoexpression risible et accompagné par un florilège d'armes à feu ; les apports comiques frôlent l'outrance - pensons à cette longue blague sur le viol féminin hahaha - et creusent davantage encore le gouffre intérieur de nos protagonistes ; les retournements de situation s'avèrent tout bonnement abjects et pillent sans gêne les scenarii d'autres productions. Pire qu'un mauvais film, Predators troisième du nom désacralise une mythologie déjà entachée par l'apport de Stephen Hopkins. La mise en scène ne parvient jamais à immortaliser les créatures qu'elle porte, aussi imposantes soient-elles, et se contente d'accumuler les plans sans vision d'ensemble ; aucun frisson devant ces monstres pourtant terrifiants dans le premier volet... n'en reste qu'une coquille vide mouchetée de faux sang rouge et vert. La musique pâtit de la nullité générale et reproduit les ambiances développées par Alan Silvestri : ne blâmons pas John Debney dont la composition demeure acceptable. Des notes au bruit d'ensemble où les dialogues se limitent à un empilement d'insultes, tout le monde joue les gros bras et tire la gueule les dents serrées, une main sur l'entrejambe. Et la psychologie de bazar... Pitié ! Demandons grâce à ces prédateurs qui ont le mérite d'illustrer le scepticisme de La Fontaine dans sa si belle fable : plutôt souffrir que mourir, c'est la devise des hommes... À fuir.

Que dire ? je n'ai jamais été fan du premier ,(c'est pourtant ma génération) . Celui -là ne me fait pas plus d'effet.

Tout de même mieux que les AVP (pas difficile) ,un casting sympathique.
Mais on regrette ,comme c'est de plus en plus le cas dans les blockbusters ,les réaction navrantes et stupides des protagonistes.
Le début ,intrigant ,est plutôt réussi ,ensuite ,c'est la routine et l'ennui qui nous prend.
moyen mais très regardable .

Halàlà ce film est du grand art et tout est bien tourné du début jusqu'à la fin. Le scénario est super et l'histoire trop bonne. Les acteurs sont tous géniaux même les répliques du condamné à mort sont bien trouvées pour le film et les prédator n'en parlons, ils sont carrément fantastique. Ces une parfaite brochette de tueur que l'on retrouve dans ce nouveaux film de cette superbe saga. Un mercenaire, une femme soldat des commandos israëlien, un spetsnaz (soldat russe) avec sa belle mitralleuse lourde, un yakusa, un condamné à mort, un médecin (enfin qui fait semblant lol) et deux membres de gang dont le grand danny trejo. Enfin bref une pure merveille qui arrive au niveau de celui avec schwarzy. Mais il y a tout de même 3 choses qui me chiffonne de ce film. La première et que le film ne dure pas longtemps 1h30 alors que pour moi un film pareil devrait durée au minimum 2 bonne heure. La deuxième et que ce superbe combat entre prédator et prédator et beaucoup trop court, si je devrais le chronométrer je dirais qu'il ne dure que 30 à 45 secondes alors qu'un combat pareil devrait durée au moins 2 bonnes minutes et de plus le prédator amis ce prends tout dans la gueule, il ne donne presque pas de coup au prédator ennemi c'est un vrai gachis. Et après le troisième point et le survivant solitaire skysophrène incarné par lawrence fishburne. Je trouve ça totalement débile que l'on ait réalisé son personnage comme sa. Car il a été seul sur une planète alienne pendant des années et au lieu de ce réjouir de revoir enfin d'autres personnes, la seul chose qu'il pense à faire ces de tous les tuer alors qu'avec les armes qu'il possède en ayant tué plusieurs prédators aurait fait de lui un allié sur-puissant. Voilà ce que je pense mais en tout cas pour moi, il devrait être sur et certain de faire une suite à ce nouvel opus car il faut que royse et isabelle ce casse de cette planète. Du génie une pure merveille ce film.

Pour tous les fans du premier, assez ouvert d'esprit pour comprendre que les temps changent et qu'aujourd'hui ce qui se fait de mieux c'est ça.

Ces derniers temps, le manque d'inventivité des studios américains donne naissance à de nombreux remakes ou suites, c'est pourquoi je n'ai pas été surpris quand ce « Predators » a été annoncé. Étant un grand fan du premier volet, moins du second, et encore moins des innombrables suit..navets qui ont souillé la réputation des deux monstres de la science-fiction que sont Alien et Predator, c'est avec curiosité que j'ai visionné ce nouvel opus.

La première différence notable avec ses aînés est bien évidemment la qualité graphique et visuelle de cet opus. L'image est particulièrement belle, et c'est sans mal que nous nous immergeons dans cette jungle qui nous rappelle de bons souvenirs.
Toutefois, la suite n'est clairement pas à la hauteur. Outre une succession de scènes d'actions d'une grande banalité, le scénario est quasiment inexistant. Les protagonistes sont parachutés dans une réserve de chasse destinée à l'amusement des Predators et de leurs animaux de compagnie (non moins charmants). On ne sait pas pourquoi ces pauvres infortunés se trouvent là, à l'exception qu'ils possèdent tous un CV plutôt fourni (condamnés à mort, yakuza, etc...). Peut-être un partenariat passé entre les USA et les Predators pour alléger les effectifs des prisons surpeuplées du pays ? Mystère... Toujours est-il qu'après avoir découverts être sur une planète étrangère, la troupe de joyeux drilles se fait traquer, et ses membres meurent un à un dans d'horribles souffrances.

Le scénario est léger, il n'y a pas de cohérence dans le déroulement de l'intrigue, et à ces défauts s’ajoute un troisième plus handicapant encore: le casting. Bien que j'apprécie beaucoup Adrien Brody, il est plus fait pour le cinéma indépendant que pour un film « Badass » où le rôle principal a été tenu par un Schwarzy autrement plus affûté que lui... Imaginez le Governator incarner le rôle de Wladyslaw Szpilman, dans « Le Pianiste ». On n'y croirait pas.. et bien là c'est pareil ! Les autres acteurs sont généralement corrects, sans toutefois donner beaucoup d’épaisseur à leurs rôles respectifs.

Predators accumule les défauts inhérents à bon nombre de films d'actions réalisés ces dernières années : il propose un visuel attrayant et des effets spéciaux léchés, mais oublie l'essentiel, à savoir le fond. Le film est creux, par manque d'inventivité, et par manque de charisme des protagonistes. On s'ennuie, et malgré quelques sursauts, aucune réelle surprise ne viendra nous sortir de cet état léthargique.

A mi chemin entre le spin-off et le reboot, Predators essaie de reprendre les bases du premier film, qui doit son succès à un tournage difficile et insolite pour rappel. Seulement en voulant faire du fan service et essayer de ne pas s'égarer des sentiers battus, le film finit par s'embourber et apporter des éléments plus ou moins discutables au déroulement de l'histoire. Bref un résultat sympathique mais très inégal et manquant d'une véritable personnalité par rapport aux précédents volets.

Dans la lignée des deux autres avec quelques informations supplémentaires qui alimentent la mythologie Predators. Par contre tout de même un peu déçu car pas mal ressemblant au premier dans la construction et même les personnages. Les quelques personnages intéressants meurent malheureusement trop vite.

tellement lu de critique , que la surprise fut tres tres bonne ! j'ai retrouver l'ambiance du premier ^^ merci a tous ces critiques qui assassines ! j'ai passer un super momment !

Ce Predators est divertissant mais reste une copie sans charme de l'original

j'ai beaucoup aprecier ce film surtout la scene quand il decouvre qu'ils ne sont pas sur terre